Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сообщества/архивы (список заголовков)
22:12 

№ 690 - Баннер главного сообщества

Мистер-М
Пишет Гость:
06.10.2013 в 00:39


Давайте обсудим баннер в эпиграфе главсоо. За полтора года в фандоме анону не удалось привыкнуть к этому перефотошопленному коллажу. У Шерлока скулы - краше в гроб кладут. У Джона оспа. И касатка с пропеллером на заднем плане.:facepalm3: Может анон не понимает высокого искусства?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Нравится баннер  29  (18.13%)
2. Не нравится баннер  62  (38.75%)
3. Спервадобейся!  35  (21.88%)
4. Мне все равно  34  (21.25%)
Всего: 160

@темы: Сообщества/Архивы

13:15 

№ 679 - Пост со спойлерами и его неаккуратность

Мистер-М
Пишет Гость:
29.08.2013 в 08:51


Ужасно раздражает то, как выкладывают новости в глав соо. Допустим, тот же самый пост со спойлерами. Он выглядит ужасно неаккуратно, нагромождением кучи однотипных фотографий, который в миг вешают всю ленту. Создается впечатление, что делают исключительно по принципу чем больше, тем лучше. и похуй что в итоге. Почему нельзя оформить красиво, как в том же шерлок сериаз на жж. Несколько основных фото и ссылка на посмотреть еще, если кому интересно. И краткое описание происходящего. А у нас куча ката, смайликов, убогих комментариев к фото, все разного размера и тд Стыдно, право слово.
Принцип кратко, емко и по существу куда-то испарился.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен  55  (47.83%)
2. Не согласен  28  (24.35%)
3. Мне все равно  32  (27.83%)
Всего: 115

@темы: Сообщества/Архивы

14:51 

№ 652

Мистер-М
Пишет Гость:
23.06.2013 в 12:31


А давайте обсудим закрытие основного сообщества под список ПЧ.

URL комментария

Вопрос: Как вы относитесь к решению администрации?
1. Осуждаю  74  (37.56%)
2. Поддерживаю  61  (30.96%)
3. Мне все равно  62  (31.47%)
Всего: 197

@темы: Сообщества/Архивы

15:30 

№ 642

Мистер М.
Пишет Гость:
16.05.2013 в 10:03


На "докторовских" однострочниках проводят тур любви к фандому. Хотим ли и мы такой?

URL комментария

Вопрос: ?
1. да, хочу читать про себя и/или других фандомовцев  39  (29.1%)
2. нет, просто не хочу и все  18  (13.43%)
3. нет, потому что будут писать каждый про своих "подружек", а я их не знаю  48  (35.82%)
4. мне все равно  14  (10.45%)
5. ТС, ты что, Шерлок-однострочники же умерли давно  15  (11.19%)
Всего: 134

@темы: Сообщества/Архивы, Фесты

22:56 

№ 614

Мистер-М
Пишет Гость:
14.04.2013 в 22:39


Анончики, как вы относитесь к инициативе каталог фанфикшна на глав.соо?
Пользуетесь? Нравится?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Не вижу смысла, не пользуюсь  36  (24.66%)
2. Отлично придумано, очень удобно!  68  (46.58%)
3. Хочу ткнуть кнопку  42  (28.77%)
Всего: 146

@темы: Сообщества/Архивы, Заявка

14:34 

№ 583

Мистер М.
Пишет Гость:
18.03.2013 в 02:30


Дорогие аноны!
Это великолепное соо существует уже несколько лет. Мы долго били вместе т худо-бедно научились обсуждать разные острые вещи. Научились говорить друг с другом. Как вы считаете, не пора ли, хотя бы в качестве эксперимента создать соо неанонимных споров. Вот всё тоже самое, только от ников. В конечном счете мы все в виртуальной реальности. Что скажете?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Хочу такое соо  37  (22.98%)
2. Не хочу такое соо  47  (29.19%)
3. Еще одно соо?!  77  (47.83%)
Всего: 161

@темы: Сообщества/Архивы

16:41 

№ 578

Мистер М.
Пишет Гость:
14.03.2013 в 19:13


Вы читаете ЖЖшное соо sherlock_series? И как оно вам? Пишете-комментируете?
Его контент мне нравится, но в комментарии лучше не заходить: временами уровень снобизма и поклонения Камбербетчу (при всем уважении) вызывает лютый фейспалм. С другой стороны, там не бывает такого детского сада, как на дайри.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Читаю регулярно  36  (31.03%)
2. Захожу периодически  42  (36.21%)
3. Не бываю вообще  38  (32.76%)
Всего: 116

@темы: Сообщества/Архивы

14:39 

№ 575

Мистер М.
Пишет Гость:
14.03.2013 в 14:25


И еще одно соо, аноны!
Вот здесь
Неужели в отсутствие свежих мыслей насчет текстов и артов остается уныло клепать одно соо за другим? Или все разбрелись в поисках самых белых простынок и самых гениальных текстов? Или еще есть надежда на создание того самого, клёвого? А читателю остается смотреть, как барану, и пронзать модераторов?

Что думаете, комрады, насчет новенького?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Атстой, как и прошлые соо  22  (16.06%)
2. Скукота  33  (24.09%)
3. Офигенно  11  (8.03%)
4. Та же Обломовка  13  (9.49%)
5. А чо я должен думать?  35  (25.55%)
6. Иди закопайся, анон  23  (16.79%)
Всего: 137

@темы: Сообщества/Архивы

14:58 

№ 572

Мистер М.
Пишет Гость:
10.03.2013 в 19:32


Аноны, несколько раз в комментах поднимался вопрос о премодерации. Ни на одном из сообществ по Шерлоку ее нет и уже не введут, но любопытному анону интересна статистика, скольки процентам нравится такая идея? И что вы вообще думаете о премодерации - админский произвол или спасение от шлака в френдленте? Авторы и переводчики, а вас бы не пугала перспектива выкладываться на сообществе с премодерацией?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я за перемодерацию  61  (44.53%)
2. Против перемодерации  46  (33.58%)
3. Мне все равно  30  (21.9%)
Всего: 137

@темы: Сообщества/Архивы

18:25 

№ 565

Мистер М.
Пишет Гость:
28.02.2013 в 23:53


Коль уж пошла такая пьянка. А что вы думаете о соо Администратор_феста?
И что это за название для сообщества вообще?
Что эти люди пытались сделать? Какие цели преследовали — непонятно. Потому что получилось нечто... хм, воздержусь от категоричных оценок. Впрочем, команду свою они распиарили неплохо. А вот другого контента у них явный дефицит.
Удивлён, как они еще живы вообще? Хотя... если учесть, что в соо ничерта не происходит и обретающимся там девочкам скоро не останется иного варианта, как дрочить друг на друга...

URL комментария

Вопрос: ?
1. Мне нравится бываю там  21  (17.5%)
2. Скука, никогда туда не пойду  23  (19.17%)
3. Да пусть живут  16  (13.33%)
4. Первый раз о них слышу  60  (50%)
Всего: 120

@темы: Сообщества/Архивы

14:33 

№ 564

Мистер М.
Пишет Гость:
28.02.2013 в 20:26


Не нравится, что в Анонимном ШХ пяток человек флудилку превратили в свое личное уютное гнездышко, где мало того что общаются не анонимно, так еще и периодически выговаривают тем, кто комментит от гостя или начинают писать гадости в адрес тех, кто соблюдает анонимность.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я бы общался в анонимной флудилке  36  (27.07%)
2. Я бы не общался, но мне тоже не нравится  42  (31.58%)
3. Я бы не общался, мне все равно  15  (11.28%)
4. Я общаюсь, мне все нравится  11  (8.27%)
5. Я не общаюсь, но читаю, узнаю много нового  29  (21.8%)
Всего: 133

@темы: Сообщества/Архивы, АШХ

14:28 

№ 563

Мистер М.
Пишет Гость:
28.02.2013 в 19:31


Поговорим о создании сообществ. За последнюю неделю я наблюдаю три (!!!) новых сообщества, причем во всех трех модераторы скрываются.
Еще у каждого из этих сообщества в основании лежит какая-то странная идея. У одного - высокоморальное объединение фандома интересно, а рейтинговый слэш не противоречит высокой морали?, у другого - новый никому неизвестный Моран которого мы и так не знаем, у третьего - просто голосовалки по ВТФ следовательно, ВТФ закончится, соо сдуется.
Меня напрягает эта тенденция. Может мы теперь будем создавать сообщества из-за каждого нового фанфика? или из-за появления нового автора? или хотя бы из-за приближающегося начала съемок третьего сезона?

URL комментария

Вопрос: Кто что думает по этому поводу?
1. Сообществ стало слишком много  45  (31.03%)
2. Пусть размножаются дальше, так даже интереснее  32  (22.07%)
3. Какие сообщества? о чем вы?  31  (21.38%)
4. Мне все равно  37  (25.52%)
Всего: 145

@темы: Сообщества/Архивы, Фандом

19:48 

№ 561

Мистер_М
Пишет Гость:
27.02.2013 в 22:51


Аноны, что думаете о новом альтернативном соо Sherlock. Sherlock BBC.?
Есть предположения, кто админы?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Наконец-то  28  (17.5%)
2. Нам такого добра не надо  30  (18.75%)
3. Поживем — увидим  102  (63.75%)
Всего: 160

@темы: Сообщества/Архивы, Заявка

18:09 

№ 516

Мистер М.
Пишет Гость:
24.01.2013 в 17:25


Видели объявление о поиске модераторов? sherlockbbc.diary.ru/p184793613.htm?from=last&d...
Как думаете, это на полном серьезе такие формулировки? или шутка юмора такая? или правда настолько упоротое объявление?

URL комментария

@темы: Сообщества/Архивы

13:23 

№ 510

Мистер М.
Пишет Гость:
19.01.2013 в 11:28


Аноны, всплыла тут тема формата заявок, предлагаю обсудить более полно.
Длинные развернутые заявки (которых дофига в последнем кинке и нон-кинке, например):

URL комментария

Вопрос: ?
1. я автор, люблю исполнять лаконичные заявки  36  (16.36%)
2. я заказчик, люблю придумывать лаконичные заявки  23  (10.45%)
3. я автор, люблю исполнять длинные, подробные заявки  14  (6.36%)
4. я заказчик, люблю придумывать подробные заявки  23  (10.45%)
5. я автор, люблю исполнять сложные, необычные заявки  19  (8.64%)
6. я заказчик, люблю придумывать сложные заявки  18  (8.18%)
7. заказчики, которые придумывают сложные заявки, умнички, которые хоть как-то стараются разнообразить фанфикшн  43  (19.55%)
8. заказчики, которые придумывают сложные заявки, ищут себе литературных негров, футакимибыть  21  (9.55%)
9. Мне все равно  23  (10.45%)
Всего: 220
Всего проголосовало: 114

@темы: Заявка, Фесты, Сообщества/Архивы

19:44 

№ 509

Мистер М.
Пишет Гость:
17.01.2013 в 13:56


Фандом в целом и ШерлокФест в частности уже не те, темы кончились, заказчики выдохлись, авторы исписались, все устали и всем стало скучно.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Шерлокфест дотянет до третьего сезона  86  (45.99%)
2. Шерлокфест не дотянет до третьего сезона  18  (9.63%)
3. Третьего сезона не будет  11  (5.88%)
4. Мне все равно  11  (5.88%)
5. Поплачем  61  (32.62%)
Всего: 187

@темы: Фесты, Фандом, Сообщества/Архивы

20:05 

№ 505 - "Похищенный"

Мистер М.
Пишет Гость:
10.01.2013 в 12:17


Как справедливо заметили в одном из тредов, и правда: почему мы "Похищенного" не обсуждаем?:susp:
Я понимаю, демократия. Личное мнение. Свобода творчества. Желание почесать свои кинки. Допустим.
Но, увидев ЭТО на главсоо, чесговоря, я пришла в состояние глубокого недоумения..
Просто список предупреждений: читать дальше
Люди, по-вашему, это не перебор?:facepalm3:
И да, это ещё и перевод с английского, макси. Выложена 1 глава.

Знаете, ИМХО, конечно, - но глядя на такое, начинаешь жалеть об отсутствии цензуры... И каких-то моральных ограничений у тех, кто выбирает текст для перевода, выкладывает для ознакомления аудитории овер несколько тысяч человек и кто позволяет такое выкладывать.
Я не ханжа, на кинк-фестах разное пишется и читается, у людей разные сексуальные фантазии. Это нормально. И в личных днявочках для себя переводить - тоже личное дело каждого.
Но для популярного публичного ресурса по любимому многими сериалу - ИМХО, это слишком. К тому же переводчики собираются радовать публику продолжением ещё не один десяток раз.
И да, печально, что в голосовалке там вариант только "Понравилось".
В общем, что думаете о "Похищенном", аноны?:susp:

URL комментария

Вопрос: О "Похищенном" я думаю, что:
1. это кошмар  88  (16.54%)
2. отлично, с удовольствием читаю  34  (6.39%)
3. для главсоо это перебор  64  (12.03%)
4. нормально для главсоо  70  (13.16%)
5. моральные границы должны быть  57  (10.71%)
6. нахуй моральные границы, вещь супер!  43  (8.08%)
7. нахуй моральные границы, фик плохой!  100  (18.8%)
8. ничего не думаю, мне все равно  76  (14.29%)
Всего: 532
Всего проголосовало: 331

@темы: Фанфики, Сообщества/Архивы, Заявка, АШХ

20:31 

№ 494

Мистер М.
Пишет Гость:
13.12.2012 в 11:26


Надоела куча ссылок на новости и материалы по "Хоббиту" и "Стартреку" в Обзорах шерлокофандома. С какой стати это у нас, если у этих проектов есть собственные фандомы? У нас все-таки фандом шерлокианы вообще, а не фанклуб Бенедикта и Мартина. Когда этих ссылок было немного, было еще ничего, но теперь они чуть ли не половину обзоров занимают, а что будет, когда фильмы выйдут в прокат, даже думать тошно.
Бесит!


URL комментария

Вопрос: ?
1. Бесит  65  (35.71%)
2. Не бесит  90  (49.45%)
3. Все равно  27  (14.84%)
Всего: 182

@темы: Заявка, Сообщества/Архивы, Фандом

20:30 

№ 493

Мистер М.
Пишет Гость:
13.12.2012 в 10:53


Есть мнение, что в связи с безвременной кончиной Фикбука фандому грозит затопление сырыми и малооригинальными работами начинающих авторов. Что вы думаете по этому поводу?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Да! Конец света близко! Варвары все разграбят и загадят!  42  (24.14%)
2. Да ну, не будет никакого наплыва.  29  (16.67%)
3. Пусть приходят - нам нужна свежая кровь.  23  (13.22%)
4. Пусть приходят - нам нужны боксерские груши.  48  (27.59%)
5. Что еще за Фикбук?  14  (8.05%)
6. Мне все равно  18  (10.34%)
Всего: 174

@темы: Заявка, Сообщества/Архивы

20:26 

№ 492

Мистер М.
Пишет Гость:
12.12.2012 в 16:13


Давеча анончик увидел, что на главном соо добавили новую категорию - "магический реализм", но под ней имеется в виду совсем не то, что обычно принято обозначать этим понятием (для тех, кому интересно: пруфлинк из вики ). Теперь, очевидно, магический реализм - то же самое, что и обыкновенная мистика или фантастика. Ну, скажем, у Шерлока суперспособности, и это уже магический реализм. Анончик крайне возмущен таким пренебрежительным отношением к литературоведению. А что вы думаете по этому поводу?

URL комментария

Вопрос: ?
1. ТС, не придирайтесь, это всего лишь фики!  56  (42.11%)
2. Это возмутительно! Долой литературную неграмотность!  53  (39.85%)
3. Мне все равно  24  (18.05%)
Всего: 133

@темы: Заявка, Сообщества/Архивы

Анонимный ШХ

главная