13:07 

№ 458

Мистер-М
Пишет Гость:
02.11.2012 в 15:11


Зависит ли ваше отношение к заявке от личности заказчика?
Вот если вы случайно (или не случайно) узнаете, что какая-то заявка принадлежит конкретному юзеру, может ли это вызвать у вас желание написать на нее исполнение, даже если изначально она не торкнула? Или, наоборот, планировали-планировали фичок, а потом вдруг выяснилось, что заказчик у нее оказывается какой-нибудь особенно неприятный вам шиппер чего бы то ни было, и вы задумываетесь, надо ли выкладываться?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Все равно, кто заказчик  53  (40.15%)
2. Если заказчик неприятен, могу и не писать/не читать  24  (18.18%)
3. Если заказчик нравится, напишу для него что угодно/пойду читать в любом случае  12  (9.09%)
4. Если заказчик неприятен, напишу ему гадость  5  (3.79%)
5. Не задумывался на этот счет  28  (21.21%)
6. Мне все равно  10  (7.58%)
Всего: 132

@темы: Заявка, Фесты

Комментарии
2012-11-07 в 13:13 

Или, наоборот, планировали-планировали фичок, а потом вдруг выяснилось, что заказчик у нее оказывается какой-нибудь особенно неприятный вам шиппер чего бы то ни было, и вы задумываетесь, надо ли выкладываться?
Второе не случалось, видимо повезло, но если случится такое - наверняка задумаюсь. С неприятными шипперами обычно и кинки не совпадают и им все равно мой текст не понравится, в общем никаокго взаимного удовольствия.
А вот такое как написать ради приятного заказчика, так как его хотелось порадовать случалось и неоднократно. И порадовать удавалось.

URL
2012-11-07 в 13:32 

Не задумывался об этом. То есть никогда не знал, чью заявку исполняю до того, как. После тоже не всегда. Меня, кстати, расстраивает, что заказчики не открываются.
какая-то заявка принадлежит конкретному юзеру, может ли это вызвать у вас желание написать на нее исполнение, даже если изначально она не торкнула
Да.
В ситуации, когда заказчик не-анонимен каким-то образом и, допустим, где-то в комментариях или у себя просит обратить внимание на заявку, заказчик мне приятен и все такое, велика вероятность, что я напишу исполнение. Хотя самый верный способ прийти и сказать: хочу это и это и трепетно-нежно посмотреть в глаза. :lol:

URL
2012-11-07 в 13:52 

Не задумывалась на этот счет.
а те люди которые ответили, что "если заказчик не приятен, то и писать не буду", как вы узнаете, что заявки принадлежат именно неприятному вам заказчику? просто интересно

URL
2012-11-07 в 14:01 

А мне больше интересно послушать тех людей, который выбрали вариант, что напишут гадость неприятному заказчику - аноны, ау, расскажите об этом своем уникальном опыте))))

URL
2012-11-07 в 14:02 

какая-то заявка принадлежит конкретному юзеру, может ли это вызвать у вас желание написать на нее исполнение, даже если изначально она не торкнула
да. приятно сделать приятно приятному человеку. к тому же личность заказчика порой открывает у заявки новые грани - типа "уж этот-то юзер скромно написав файф-о-клок наверняка имел в виду психически нестабильных каннибалов, выползающих в пять вечера из лондонской канализации на призыв ктулху зов мориарти"

URL
2012-11-07 в 14:02 

а те люди которые ответили, что "если заказчик не приятен, то и писать не буду"
Так это если вдруг случайно выяснится, что неприятный заказчик.

URL
2012-11-07 в 14:10 

уж этот-то юзер скромно написав файф-о-клок наверняка имел в виду психически нестабильных каннибалов, выползающих в пять вечера из лондонской канализации на призыв ктулху зов мориарти"
:inlove::inlove: ктулху это да)))
Так это если вдруг случайно выяснится, что неприятный заказчик.
в той флудилке меня уже просвятили:shuffle:
а как нащет того, что вы сначала написали, а потом обнаружили, что доставили радость своему "неприятелю"?

URL
2012-11-07 в 14:17 

а как нащет того, что вы сначала написали, а потом обнаружили, что доставили радость своему "неприятелю"?
Ну если внезапно несмотря на все противоречия удалось доставить радость, а не вызвать тонну возмущения тем, что все не так, то нормально.
Тут же вопрос в том что с "неприятелями" обычно и идейные платформы не совпадают и творчество твое их вряд ли порадует, потому лучше обойти кругом, чтобы не нарываться.
А если потом выяснилось, и все прошло тихо-мирно, то нормально.

URL
2012-11-07 в 14:45 

какие интриги на базе еблефеста вскрываются, это что-то. делать людям нехуй, только сидеть, строчить, подгаживать каким-то мифическим противникам.

URL
2012-11-07 в 14:48 

Тут же вопрос в том что с "неприятелями" обычно и идейные платформы не совпадают и творчество твое их вряд ли порадует, потому лучше обойти кругом, чтобы не нарываться. А если потом выяснилось, и все прошло тихо-мирно, то нормально.
Какое у вас оптимистичное восприятие :) Думаю, тут многие под "неприятелями" подразумевают, что человек просто не приятен. "Фу, он плохой, не буду ему писать". Ничего общего с логикой, всё на эмоциях.:gigi:

URL
2012-11-07 в 15:14 

Думаю, тут многие под "неприятелями" подразумевают, что человек просто не приятен.
Так люди "просто неприятны" всегда почему-то, по какой-то причине. Раздражает, например, что они совершенно неправильно видят героев, или совершенно неправильно смотрят на мир, ценят не те тексты и вообще ты с ними не согласен. Соответственно, твои тексты им не будут подходить именно потому, что с их точки зрения ты тоже неправильно видишь героев, смотришь на мир и не так пишешь как они ценят.
Я считаю такие вещи не изменить, это противоречия при которых людям просто лучше лишний раз не сталкиваться и все.
А если неприятен человек почему-то еще, то может вдруг окажется, что люди тебе эти неприятны почем зря, и ты с ним мог бы обобщатся если без предубеждения. И оно может немного потуихнуть поле того как оказалось что анонимно вы пообщались нормально и все не так плохо как казалось.
Мое восприятие не оптимистичное, и тоже бурно эмоциональное. Просто наверное у меня осознанные эмоции, не просто чувствую, а знаю что именно и почему.

URL
2012-11-07 в 18:15 

А мне больше интересно послушать тех людей, который выбрали вариант, что напишут гадость неприятному заказчику - аноны, ау, расскажите об этом своем уникальном опыте))))
Я пока так не делал, но у меня есть заявка на примете. В этот раз она в тур не прошла, но если тот заказчик подаст ее в следующий, я напишу. :cheek:

URL
2012-11-07 в 20:59 

Я пока так не делал, но у меня есть заявка на примете. В этот раз она в тур не прошла, но если тот заказчик подаст ее в следующий, я напишу. :cheek:
ваааау! а расскажите какой пейринг хотя бы.

URL
2012-11-07 в 21:03 

ваааау! а расскажите какой пейринг хотя бы.
Шерлен :D

URL
2012-11-07 в 21:05 

Шерлен
а чо там в тур не прошло? про семейные игрища? или оно прошло? ни черта уже не помню...

URL
2012-11-07 в 21:13 

Ничего больше не скажу. :tease4:

URL
2012-11-07 в 21:20 

блин, пойду заявки рыть... и плакать, что опять шерлен не написали

URL
2012-11-07 в 21:21 

Шерлен :D
Это вы именно из-за заказчика что ли собирались подлить? или просто сам пейринг неприятен? А кто заказчик там, кстати?

URL
   

Анонимный ШХ

главная