Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:46 

770 - Ждать и верить

Мистер_М
Пишет Гость:
04.07.2014 в 14:22


Ну, што?
Четвертый сезон вот неожиданность будет! Опять чёрт знает когда.
За это время народ успел бы шесть сезонов, канешн, снять, и даже дважды убить Мэри. А потом поднять и снова убить. И трахнуть наконец Шерлока Джоном, а Лестрейда Майкрофтом в трениках.
А как вы, анончики? Будете смотреть? Чего ждёте от сезона?

URL комментария

Вопрос: ??
1. Люблю, буду, жду.  99  (54.4%)
2. Лучше сожру треники, чем буду ждать и смотреть.  12  (6.59%)
3. Нахрена? Мне хватило двух сезонов. Остальное - от лукавого.  46  (25.27%)
4. Смотреть буду в своей голове. А потом записывать, записывать!  25  (13.74%)
Всего: 182

@темы: Шерлок ВВС, Фандом

Комментарии
2014-07-12 в 23:39 

Я только про Мэри написал. :susp:

URL
2014-07-13 в 00:27 

справедливости ради, заказывала в прошлом году какую-нибудь маленькую аллюзию с Пушкиным и был Вечер поэзии )) "вы не оставите меня" :love:
сейчас ходила, прошлогодний бонус пересматривала - милота! :inlove:
а сколько предвиденья :buh:
одно из

URL
2014-07-13 в 08:17 

Хочу Шерлестрада. Красивого и вкусного. Не трах, не "внезапно ейный член набряк", а вот прям... Ну или дженом даже, совместное дело...

URL
2014-07-13 в 09:35 

Ну или дженом даже, совместное дело...
+1 не все отношения - слэш. Хороший добротный кейс в духе АКД, с блестящим Шерлоком и опытным, слегка циничным и ироничным Лестрадом - это недостижимая мечта, видимо. Анон, увы, не писатель, а читатель (но очень благодарный):)

URL
2014-07-13 в 17:03 

Анон, увы, не писатель, а читатель (но очень благодарный)

анон, обещаю только подумать...

URL
2014-07-15 в 10:38 

А вот, кстати, други аноны. Насчет ожиданий от 4-го сезона.
Рейхенбах оказался не тем, чем мы думали. А может и с Обетом будет та же фишка? По логике прям просится. Мэри-Моран и собственные мотивы братиков, по которым Мэри не была выпущена из близкого окружения. Джона жалко, конечно - опять он под раздачу попал, но таков уж его удел, видимо (хотя и очень жаль его).
Еще одна партия от Шерлока и Майкрофта - я б засмотрела.

URL
2014-07-15 в 10:45 

Рейхенбах оказался не тем, чем мы думали. А может и с Обетом будет та же фишка?
Давайте пусть уж сразу весь сериал с самой первой серии окажется глюками торчка Билли, пока он в притоне валяется. Это объяснит все рояли в кустах, тумблеры на бомбах, батуты, универсальные коды, в которые все верят, намазанную на фантики ртуть, разгон чуваком с саблей толпы моджахедов с автоматами, казнь через повешенье в Беларуссии и пр.

URL
2014-07-15 в 10:46 

Ну, нее... я за реализм и that's my girl искреннее.

URL
2014-07-15 в 10:53 

that's my girl
вот именно эта фраза искренней быть не может ни с какой точки зрения. поэтому соглашусь с аноном про партию, хотя для джона подстава будет та еще

URL
2014-07-15 в 11:02 

Ну, нее... я за реализм и that's my girl искреннее.
Оно точно сочетается одно с другим? :D

URL
2014-07-15 в 11:17 

вот именно эта фраза искренней быть не может
Может. Шерлок говорит это искренне, и мне это вполне понятно. Он симпатизирует Мэри, почти с самого начала, так что ничего удивительного.

Оно точно сочетается одно с другим?
Идеально сочетается, хотя хейтерам этого, конечно, никогда не понять. Но это не мои проблемы.:nope:

URL
2014-07-15 в 11:21 

Моффат на днях хорошо сказал, что в том, как инсценировал смерть Шерлок, сомневается только Андерсон. Красава!
Остальным все понятно и логично.

URL
2014-07-15 в 11:25 

Остальным все понятно и логично.
Л О Г И Ч Н О
ну ок.

URL
2014-07-15 в 11:26 

Идеально сочетается, хотя хейтерам этого, конечно, никогда не понять.
А я читаю и дивлюсь - "хейтеры" приводят логические доводы, апеллируют к характерам, к логике персонажей, но при этом не говорят "лаверам этого не понять". "Лаверы" же заняты выпадами в сторону "хейтеров". Чо-та какой-то перевертыш получается. :upset:

URL
2014-07-15 в 11:30 

логичнее свалить из этого фандома-дурдома - хейтом сыт не будешь, да и вообще с него никакого кайфа, а лаверы тут неадекватные какие-то
анон пришел незадолго перед третьим сезоном, третий сезон ниче так зашел, но в ахуе от настроений в фандоме

URL
2014-07-15 в 11:45 

логичнее свалить из этого фандома-дурдома - хейтом сыт не будешь
- это ты что ли, анон, про самовыпиливание в треде любителей писал?
в любом случае, сочувствую тебе, фандом переживает далеко не лучшие времена.
О как ВНЕЗАПНО кончился диван!

URL
2014-07-15 в 12:01 

я за реализм и that's my girl искреннее

это может быть реализмом и может прекрасно сочетаться, но в другой сериальной реальности - в той, где Шерлок с энтузиазмом играет с Мориарти в игры с живыми бомбами. И в бассейне не произносит фразу "Погибли люди". В такой сериальной реальности - запросто и великолепно.

URL
2014-07-15 в 12:15 

в другой сериальной реальности - в той, где Шерлок с энтузиазмом играет с Мориарти в игры с живыми бомбами.
Не знаю как вы, я а видела у Шерлока море энтузиазма по этому поводу)) Про людей он просто повторяет слова Джона, кстати.

URL
2014-07-15 в 12:32 

Не знаю как вы, я а видела у Шерлока море энтузиазма по этому поводу)) Про людей он просто повторяет слова Джона, кстати.
да, начинаешь вспоминать первые сезоны, а может, и там ничего хорошего не было, все показалось?..
но имхо, лучше от третьего отказаться, чем от первых двух.

здесь же было чье-то раньше, красивое:
Пишет Гость:
09.07.2014 в 15:19

Или Джим скажет: я убью всех твоих друзей! А Шерлок обнимет его и скажетThat's my boy!
Или Джим скажет: я знаю универсальный код и могу взрывать страны нато в алфавитном порядке! А Шерлок выстрелит ему в лоб и скажет: нет, уже не можешь. Нет человека — нет проблемы!
А, нет, погодите, это все Шерлок из 3 сезона...
URL комментария

никто (и джимолаверы в т.ч.) никогда не опускали Шерлока так, как сумели сценаристы в третьем сезоне.

URL
2014-07-15 в 12:36 

да, начинаешь вспоминать первые сезоны, а может, и там ничего хорошего не было, все показалось?..
Я в принципе не вижу Шерлока трогательным гуманистом, так что мне такое отношение не видится недостатком. Проблема с убийством Магнуссена, имхо, не в моральной стороне, а в отсутствии изящности, с которой Шерлок решал проблемы раньше.

URL
2014-07-15 в 12:49 

Я в принципе не вижу Шерлока трогательным гуманистом,
сценарии вроде бы опираются на литературную основу, где частный детектив Шерлок Холмс помогает слабым и обиженным.
можно очень далеко отойти в своей трактовке, но какие-то базовые вещи должны остаться?

URL
2014-07-15 в 12:55 

сценарии вроде бы опираются на литературную основу, где частный детектив Шерлок Холмс помогает слабым и обиженным.
Верно, но там мистер Холмс показан весьма зрелым человеком, который через многое прошел и мог сменить приоритеты.
Тот Шерлок, которого нам показали в первых двух сезонах, во многом на него не похож.

URL
2014-07-15 в 13:00 

Проблема с убийством Магнуссена, имхо, не в моральной стороне, а в отсутствии изящности, с которой Шерлок решал проблемы раньше.
Вот! Вот!!! Наконец-то единомышленник!
сценарии вроде бы опираются на литературную основу, где частный детектив Шерлок Холмс помогает слабым и обиженным.
Тогда мы давным-давно должны были бы отречься от Шерлока перво- и второсезонного )))
Вообще же Шерлок АКД, чтобы кушать, никогда не отказывался от богатеньких клиентов, а только брал с них гораздо дороже, чем с бедняков, - ну и условие "интересности дела" играло свою решающую роль.
А его внутренняя мораль была странной и непостижимой для того же Уотсона, это он пишет и в своих записках, и лишь потом "натягивает" общечеловеческоморальный обоснуй на поступки Шерлока.

URL
2014-07-15 в 13:04 

но какие-то базовые вещи должны остаться?
да вот похоже, что не осталось их, анон.

Но меня на самом деле смущает гораздо больше, что центральный персонаж потерял стержень. Что я хочу сказать: в Рейхенбахе Шерлок Джона разменивает, как пешку в партии, тот лишний в гамбите. Ладно, ОК. Не было драмы, не было жертвы, был план и игра. Поняли.
Дальше свадьба, и Шерлок складывает лебедей, пишет вальс, бухает на мальчишнике, толкает речь, произносит полную пафоса клятву - откуда что взялось? Почему он вдруг из жесткого циника превратился в кудрявую няшу? Только от того, что Джон назвал лучшим другом и позвал в шаферы? Помилуйте, он не 16-летняя девочка. Поступки Джона во время Рейхенбахской драмы говорили лучше всяких слов, кем он считает Шерлока, а если уж Шерлоку так нужны были слова, была ведь речь Джона на кладбище, которую Шерлок слышал.

URL
2014-07-15 в 16:01 

Вообще же Шерлок АКД, чтобы кушать, никогда не отказывался от богатеньких клиентов, а только брал с них гораздо дороже, чем с бедняков, - ну и условие "интересности дела" играло свою решающую роль.
А его внутренняя мораль была странной и непостижимой для того же Уотсона, это он пишет и в своих записках, и лишь потом "натягивает" общечеловеческоморальный обоснуй на поступки Шерлока.

Для Уотсона непостижимыми были ход мысли Холмса, его блестящие дедуктивные способности. Никогда он не анализировал моральность поступков Холмса, и уж тем более не считал эту моральность странной. Он говорил про своего друга - великое сердце. Это, по вашему, натягивание обоснуя?

URL
2014-07-15 в 16:41 

мне немного жаль сценаристов. Пусть среди причин, по которым они не смогли удержаться на той планке, которую сами же и задали в первых сезонах и спешле, есть и крайне неуважительные (хотя бы спешка, о которой известно, дописывание сценария в последний момент).

А еще они перемудрили. В третьем, например, есть Та послерейхенбахская встреча, которую многие хотели. Только это был Лестрейд и Шерлок, а для Джона и Шерлока Гэтисс решил сделать что-то более замысловатое и сногсшибательное. Вышло то, что вышло - имхо, не со зла. Просто он не смог вытянуть.
Докатывается ли до них, что лаверы третьего сезона утверждают: слишком много сегодняшние хейтеры хотели и ждали. А ведь это "просто" сериал, с кучей дыр, багов, беспричинного "нагнетания", серой моралью, ну и пусть, нормально все. зачем многого от развлекательной киношки хотеть.
Я в такой ситуации последние волосы бы выдрала себе от досады на такую защиту.

URL
2014-07-15 в 16:50 

Я в такой ситуации последние волосы бы выдрала себе от досады на такую защиту.
Кстати да, с такой защитой хейта не надо :gigi:

URL
2014-07-15 в 18:12 

А ведь это "просто" сериал, с кучей дыр, багов, беспричинного "нагнетания", серой моралью, ну и пусть, нормально все. зачем многого от развлекательной киношки хотеть.
Так ведь сериал-то полюбили как раз за то, что он особенный! А не за то, что он один из многих. "Одни из многих" вон по телевизору идут каждый вечер, я их уже не различаю.
Представила, как парень признается девушке в любви: "Милая, я люблю тебя за то, что ты самая обычная, такая же как все!"

URL
2014-07-15 в 18:19 

Нету в нем никаких багов, все там вполне объяснимо и логично. Если кто-то чего-то не понимает, это не проблема сериала, это проблема того, кто не дает себе труда подумать.
Почему-то у тех, кто думает, никаких вопросов к сериалу нет, им всё ясно. :nope: Знаю многих, вне фандома: и кто впервые посмотрел с 3 сезона, и кто видел раньше, но не впечатлило или даже ненавидел сериал, а вот третьим сезоном проникся. Им всё понятно, Шерлок - герой, ждут следующий сезон.

URL
2014-07-15 в 18:34 

Нету в нем никаких багов, все там вполне объяснимо и логично. Если кто-то чего-то не понимает, это не проблема сериала, это проблема того, кто не дает себе труда подумать. Почему-то у тех, кто думает, никаких вопросов к сериалу нет, им всё ясно. :nope:
:lol:
Серьезно?
А в моем окружении наоборот: вот как раз у тех, кто думает, вопросов мно-о-о-о-ого!

URL
   

Анонимный ШХ

главная