Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:46 

770 - Ждать и верить

Мистер_М
Пишет Гость:
04.07.2014 в 14:22


Ну, што?
Четвертый сезон вот неожиданность будет! Опять чёрт знает когда.
За это время народ успел бы шесть сезонов, канешн, снять, и даже дважды убить Мэри. А потом поднять и снова убить. И трахнуть наконец Шерлока Джоном, а Лестрейда Майкрофтом в трениках.
А как вы, анончики? Будете смотреть? Чего ждёте от сезона?

URL комментария

Вопрос: ??
1. Люблю, буду, жду.  99  (54.4%)
2. Лучше сожру треники, чем буду ждать и смотреть.  12  (6.59%)
3. Нахрена? Мне хватило двух сезонов. Остальное - от лукавого.  46  (25.27%)
4. Смотреть буду в своей голове. А потом записывать, записывать!  25  (13.74%)
Всего: 182

@темы: Шерлок ВВС, Фандом

Комментарии
2014-07-18 в 19:47 

Правда там девочкам за 30, а некоторым за 40, не чета хейтерам-студентикам.
Ох уж это бравирование возрастом. Видимо, больше нечем:pity:

URL
2014-07-18 в 20:22 

Правда там девочкам за 30, а некоторым за 40, не чета хейтерам-студентикам.
Ну что тут можно сказать? Полжизни прожили, а ума не нажили, бабоньки... Теперь уже и не наживете. :-D

URL
2014-07-18 в 20:49 

Ну до таких тупящих Андерсонов как вы нам все-таки далеко, это приятно. :)

URL
2014-07-18 в 22:44 

Ну до таких тупящих Андерсонов как вы нам все-таки далеко, это приятно. :)
Анончик, ты сам-то в какой группе?
А то сказанное тобой в обе стороны работает с одинаковым эффектом. :lol:

URL
2014-07-19 в 16:24 

Нижеследующая простыня будет специально для тупящих "неандерсонов".

простыня

И кто в этой ситуации дурак? Тот, кто обнаружил подъебку или тот, кто предпочитает ее не замечать?
На самом деле, дураки оба. Но у одного дурака есть мужество признать, что его наебали, а другой дурак никогда в этом не признается, даже если рано или поздно до него это дойдет.

URL
2014-07-19 в 16:37 

И кто в этой ситуации дурак? Тот, кто обнаружил подъебку или тот, кто предпочитает ее не замечать?
На самом деле, дураки оба. Но у одного дурака есть мужество признать, что его наебали, а другой дурак никогда в этом не признается, даже если рано или поздно до него это дойдет.

Ох, анон, как ты прав. У меня за эти полгода глаза стали как у персонажей аниме, когда читала жж или соо. А ведь взрослые все люди, в общем-то.

URL
2014-07-19 в 17:42 

Нет, просто одни люди умеют слушать ушами, смотреть глазами и понимать мозгом, что им объясняют авторы сериала, а другие нет. Вот и вся разница.
Хотя может вторым просто лениво оторвать задницу и посмотреть пару интервью. Но это уже не проблемы сценаристов и не проблемы тех, кто не поленился.

URL
2014-07-19 в 17:48 

Хотя может вторым просто лениво оторвать задницу и посмотреть пару интервью.

Вот интересно... Если райтер пишет фик, а потом в комментах ему приходится объяснять, что он имел в виду, ему говорят, что он - дебил, а фик - хуйня, ибо всё должно быть понятно из текста.
Если авторы сериала что-то объясняют в интервью, это норм и так и должно быть, а не сериал - хуйня, раз из него ничего не понятно.

URL
2014-07-19 в 18:00 

Если авторы сериала что-то объясняют в интервью, это норм и так и должно быть, а не сериал - хуйня, раз из него ничего не понятно.
высокое искусство, нам не понять.

URL
2014-07-19 в 18:10 

Хотя может вторым просто лениво оторвать задницу и посмотреть пару интервью.
Читала все интервью - от них не просто глаза стали в два разА больше, чем у персонажей аниме. От этих интервью буквально после каждой строчки хотелось сказать бессмертными словами: "Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите." (с) Особенно, когда авторы сериала радовались как гопники прямым текстом - ыыыы, а мы всех этих придурков наебали с разгадкой, а нам все сошло с рук :facepalm:

URL
2014-07-19 в 18:10 

Хотя может вторым просто лениво оторвать задницу и посмотреть пару интервью.
Читала все интервью - от них не просто глаза стали в два разА больше, чем у персонажей аниме. От этих интервью буквально после каждой строчки хотелось сказать бессмертными словами: "Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите." (с) Особенно, когда авторы сериала радовались как гопники прямым текстом - ыыыы, а мы всех этих придурков наебали с разгадкой, а нам все сошло с рук :facepalm:

URL
2014-07-19 в 18:14 

Хотя может вторым просто лениво оторвать задницу и посмотреть пару интервью. Но это уже не проблемы сценаристов и не проблемы тех, кто не поленился.

Дык смотрим, анон, смотрим. И слушаем. Внимательно. И сравниваем с предыдущими интервью. И делаем выводы, что авторы нам врут, причем врут очень топорно, потому что не помнят, что они нам говорили (врали) раньше.

Понимаешь, анон, мы-то уже ученые. Мы знаем цену этим интервью. Мы уже проходили это после второго сезона.

Пример номер раз: нам говорили, что спасение Шерлока уже придумано, оно уже есть. Да, два года назад нас уверяли, что эта сцена есть "на компьютере у Гэтисса" (первым это подтвердил Эндрю Скотт, потом было подтверждение у Мартина - типа он тоже видел. Бенедикт по поводу "компьютера Гэтисса" молчал, зато нес ту же чушь, что и остальные). Проходит время, и мы видим, что авторы внезапно не то снимают, не то переснимают эту сцену. Те внимательные и преданные зрители, что помнят прежние интервью создателей и актеров, мягко говоря, удивляются, но ждут, что будет дальше. Наконец, означенная сцена смонтирована, вставлена в сериал и показана почтенной публике. Опять же, внимательные зрители видят микс из фанатских версий, но версию "с компьютера Гэтисса" (что снятую еще в 2011-м, что заново переснятую - неважно) не находят вовсе. Возникает вопрос: она существовала или нет? Проходит еще немного времени, и Гэтисс признается, что ее вообще никогда не существовало, и он рад, что этот скользкий вопрос им удалось обойти.

Пример номер два: пару лет назад нас уверяли, что Шерлок в Рейхенбахе повел себя как настоящий герой, об этом было сказано в одном из интервью. Проходит время, выходит третий сезон, внимательные и преданные зрители охреневают от того, что авторами названо "героизмом" (Шерлок героически прыгает на заранее подготовленный старшим братцем батут). И тут выясняется, что никакой он не герой, а лгун высшей пробы, те же авторы говорят нам об этом в очередном интервью. А как же героизм? А не было никакого героизма, говорят нам создатели - те же самые люди, которые два года назад говорили, что героизм был.


Так что, дорогой анон, это ты слеп и глух, а не мы. И это тебе лень оторвать задницу, снять лапшу с ушей, шевельнуть мозгами и самостоятельно все проверить.

URL
2014-07-19 в 18:32 

Ты какой-то тупой бред сейчас написал, сорри. Или просто наивно веришь каждому слову тех, кто прямо заявляет: не верьте нам, смотрите сериал.

URL
2014-07-19 в 18:42 

Ты какой-то тупой бред сейчас написал, сорри. Или просто наивно веришь каждому слову тех, кто прямо заявляет: не верьте нам, смотрите сериал.
Это ты кому?

URL
2014-07-20 в 12:05 

Если авторы сериала что-то объясняют в интервью, это норм и так и должно быть
Или просто наивно веришь каждому слову тех, кто прямо заявляет: не верьте нам, смотрите сериал.
Так читать интервью или не читать? Или читать, но не верить? Или верить, но не читать? Вы хоть показания сверьте что ли.

URL
2014-07-20 в 14:44 

Так читать интервью или не читать? Или читать, но не верить? Или верить, но не читать? Вы хоть показания сверьте что ли.
Анончик, это были разные аноны. Нас тут даже не два, нас несколько.
Мой коммент - о двух примерах, показывающих, что грош цена всем этим интервью, заврались авторы по самое не могу.
И у меня тут, видимо, постоянный оппонент есть, призывающий смотреть сериал, думать мозгом (странный нелогичный призыв, потому что он считает, что у меня мозга вообще нет, следовательно, мне и думать нечем), а если что непонятно - читать интервью. И верить-верить-верить авторам. И сериалу верить, и всем без исключения интервью. Вангую, кто мой оппонент, но вслух говорить не буду, кому надо, те тоже догадались.
Вот, собственно, два полюса.
Прибивайся к любому или ищи середину.

Я считаю, что читать интервью надо. А вот верить им можно с очень большой натяжкой.
Лично я читаю только ради "оговорочек", потому что они все время проговариваются, и наблюдать за этим весьма забавно.

URL
2014-07-20 в 14:54 

а если что непонятно - читать интервью. И верить-верить-верить авторам. И сериалу верить, и всем без исключения интервью.
Так как же им верить, если они все время говорят ровно противоположные вещи и в сериале показывают ровно противоположные вещи? А когда их ловят на этом - либо говорят "кто умный - тот сам поймет, а все остальные - дураки" (бОльшей тупости и наглости от шоураннеров и сценаристов я в жизни не слышала, хотя пересмотрела уйму сериалов). Либо радуются, что хоть и лоханулись, зато всех наебали (опять-таки тупость и ни малейшего смысла).

URL
2014-07-20 в 14:58 

А когда их ловят на этом - либо говорят "кто умный - тот сам поймет, а все остальные - дураки" (бОльшей тупости и наглости от шоураннеров и сценаристов я в жизни не слышала, хотя пересмотрела уйму сериалов)
Вот да, люди совсем берега не чуют, но ведь до бесконечности с рук сходить не будет. Ой, попрут Моффа из Доктора, о чем слухи в англофандоме давно ходят, тогда по другому заговорит.

URL
2014-07-20 в 15:21 

Так как же им верить, если они все время говорят ровно противоположные вещи и в сериале показывают ровно противоположные вещи?
Понятия не имею. Но моему оппоненту это как-то удается, в его голове противоположные цитаты интервью как-то уживаются и друг другу не противоречат. Я так не умею.
Наверно, лишнее образование мешает мне понять. Меня учили формальной логике (закон исключенного третьего и прочие радости), системному и не только анализу и прочей ненужной в нашем мире фигне.

URL
2014-07-20 в 15:29 

Ой, попрут Моффа из Доктора, о чем слухи в англофандоме давно ходят, тогда по другому заговорит.
Учитывая недавнее происшествие, вполне могут.
Интересно: это была месть обидевшегося фаната за "Шерлока" - ударить по "Доктору"? Или кто-то за самого "Доктора" обиделся?

URL
2014-07-20 в 15:31 

Учитывая недавнее происшествие, вполне могут.
А что за происшествие? Не слежу за моффом.

URL
2014-07-20 в 15:38 

А что за происшествие? Не слежу за моффом.
Сначала кто-то слил в сеть сценарии нескольких серий нового сезона.
А потом и первую серию целиком.
Все докторосообщества на ушах стоят. Втентаклевые даже закрыли у себя комментирование - чтобы заразу не распространять.
Независимо от того, кто и по какой причине это сделал, такая серьезная утечка - это удар по Моффату, который это допустил.

URL
2014-07-20 в 15:45 

Независимо от того, кто и по какой причине это сделал, такая серьезная утечка - это удар по Моффату, который это допустил.
Эм. А слив 7 тома ГП был допущен мамой Ро? Странная какая логика в воровстве обвинять жертву. Не люблю Моффа, но это ж классическое: самадуравиновата, зачем по улицам ходила, не ходила бы - не изнасиловали бы.

URL
2014-07-20 в 16:08 

Эм. А слив 7 тома ГП был допущен мамой Ро?
Там слив произошел через типографию, когда 7 ГП уже пошел в тираж, и от мамы Ро это не зависело.
А здесь - ну явно же через какую-то крысу в команде Моффата. Не замотивировал на молчание, значит.

URL
2014-07-20 в 16:29 

Не замотивировал на молчание, значит.
Крысы на то и крысы, тчо они делают гадости в ответ на совершенно нормальные действия, или умеренно нормальные - человек в нервах рявкнул, ну бывает - не повод портить кучу работы в ответ на один рявк.

URL
2014-07-20 в 17:26 

Аноны, а на что может слив повлиять кардинально прям? Ну если понравилось - то и повторно посмотрят, а если не понравилось - то и после официальной первой серии сольются.

URL
2014-07-20 в 18:36 

Так читать интервью или не читать? Или читать, но не верить? Или верить, но не читать? Вы хоть показания сверьте что ли.
Не читать. Не верить. Не смотреть.

URL
2014-07-21 в 00:48 

Не читать. Не верить. Не смотреть.

А уж если прочел, поверил и посмотрел - не плачь, не бойся, не проси.

URL
2014-07-21 в 00:53 

Моффат начал бесить еще с конца 13 года, когда начались массовые вбросы трейлеров, промо и прочей завлекаловки к третьему сезону. А еще этот катафалк с цветами - ну нахера? Устроили истерию, зачем - непонятно до сих пор.

URL
2014-07-21 в 01:03 

Моффат начал бесить еще с конца 13 года, когда начались массовые вбросы трейлеров, промо и прочей завлекаловки к третьему сезону. А еще этот катафалк с цветами - ну нахера? Устроили истерию, зачем - непонятно до сих пор.
Вот как бы да. Сами же раздули ожидания, а на выходе пшик. Сидели бы в говне не чирикая, может, к тому, что выродили, люди бы и поснисходительнее отнеслись.

URL
   

Анонимный ШХ

главная