20:16 

803 - БИ

Мистер_М
Пишет Гость:
17.05.2015 в 18:04

БИ на носу, надо бы поднять пост.

URL комментария

Пишет Гость:
21.02.2015 в 07:04


Тут запилили БИ-5. У кого-то ещё встает? Кто-то планирует идти?

URL комментария
запись создана: 21.02.2015 в 14:09

Вопрос: Ожидания от будущей БИ
1. Все будет хорошо  22  (44%)
2. Все будет плохо  10  (20%)
3. Все как-то до лампочки  18  (36%)
Всего: 50

@темы: Большая Игра, Фандомные мероприятия

Комментарии
2015-03-04 в 11:38 

Я не могу вспомнить названия команд, я даже не помню авторов чаще всего, но понравившиеся работы до сих пор могу назвать. И что это доказывает? А ничего...

URL
2015-03-04 в 11:44 

И что это доказывает? А ничего...
Это еще раз доказывает, что единственный смысл оценок - вызывать срачи.

URL
2015-03-04 в 11:45 

Это еще раз доказывает, что единственный смысл оценок - вызывать срачи.
М, а у этих работ были низкие оценки, вызвавшие срачи? Или высокие оценки, вызвавшие срачи? Теперь уже не заглянешь - форум сдох...

URL
2015-03-04 в 11:50 

М, а у этих работ были низкие оценки, вызвавшие срачи? Или высокие оценки, вызвавшие срачи? Теперь уже не заглянешь - форум сдох...
анон о ситуации в целом и о хомячках в частности, а не о работах

URL
2015-03-04 в 11:53 

Какие-то хомячки еще появились...

URL
2015-03-04 в 12:06 

оценки это разновидность фидбека в том числе, какие бы они ни были, в общем-то обоюдоострый измерительный прибор

URL
2015-03-04 в 12:08 

Новым оргам показалось, что баттхёрта от оценок маловато, и они сделали двойную систему оценок, чтобы его стало вдвое больше :lol:

URL
2015-03-04 в 12:15 

Новым оргам показалось
Анон, запилил бы сам, когда предлагалось взять бразды правления, ХОРОШУЮ ПРАВИЛЬНУЮ систему оценок работ.

URL
2015-03-04 в 12:24 

А вот мне всё же интересно, кто пойдет играть в этом году. Я пропустил, или списков нет?

URL
2015-03-04 в 12:25 

Я пропустил, или списков нет?
Ты не пропустил, ты рано спрашиваешь.

URL
2015-03-04 в 13:02 

Я пропустил, или списков нет?
и не будет до начала игры
а зачем они тебе, анонче?

URL
2015-03-04 в 13:06 

Анон, запилил бы сам, когда предлагалось взять бразды правления, ХОРОШУЮ ПРАВИЛЬНУЮ систему оценок работ.
Опять пошли "сперва добейся"? Не нужны мне бразды правления. Я вообще этот фест считаю вредным для фандома и жалею, что он не сдох с уходом старых оргов. Новые могли учесть опыт прошлых лет и попытаться уменьшить вредоносность стюардессы, раз уж им не терпелось ее откопать, но вместо этого они предпочли сплясать на граблях. Ну OK. Когда объявят состав, можно будет делать ставки, кто в этом году после БИ свалит из фандома.

URL
2015-03-04 в 13:08 

Новым оргам показалось, что баттхёрта от оценок маловато, и они сделали двойную систему оценок, чтобы его стало вдвое больше
а я в восторге - какая возможность высказать свое фе по выбору перевода и мифологическому "концепту" :lol:

URL
2015-03-04 в 13:10 

Я вообще этот фест считаю вредным для фандома и жалею, что он не сдох с уходом старых оргов.
"Мне не надо - значит, никому не надо"? :lol:

URL
2015-03-04 в 13:13 

"Мне не надо - значит, никому не надо"?
А тебе надо моар пылающих жоп и ушедших из фандома авторов? Ну так радуйся - БИ будет.

URL
2015-03-04 в 13:14 

Можно список тех, кто ушел именно после БИ?

URL
2015-03-04 в 13:16 

Можно список тех, кто ушел именно после БИ?
к стеночке прибить?
кстати, анон, который писал список традиций, добавь в него "скорбные причитания по ушедшим авторам, которых никто не видел"

URL
2015-03-04 в 13:18 

а зачем они тебе, анонче?
интересно, кто пришёл. Я сужу по нашей команде и думаю, как дела в остальных.

URL
2015-03-04 в 13:19 

авторы уходят не из-за игр и систем оценок. Они уходят из-за отношения.

URL
2015-03-04 в 13:20 

Я сужу по нашей команде и думаю, как дела в остальных.
У нас все хорошо, например.

URL
2015-03-04 в 13:21 

А тебе надо моар пылающих жоп и ушедших из фандома авторов?
А тебе не кажется, что ты неправильно обозначаешь причину пылающих жоп? Может, просто добрее надо быть? Потому что я не помню авторов, которые рыдали из-за оценок, а вот тех, кто рыдал из-за отзывов на ашх - помню.

URL
2015-03-04 в 13:23 

Аноны не умеют быть добрее. Проще запретить миниюбки, чем просто перестать насиловать.

URL
2015-03-04 в 13:29 

авторы уходят не из-за игр и систем оценок. Они уходят из-за отношения.
в том числе

интересно, кто пришёл. Я сужу по нашей команде и думаю, как дела в остальных.
суди по тому, кто что-то напишет\сделает в итоге - это единственный показатель

URL
2015-03-04 в 13:31 

Потому что я не помню авторов, которые рыдали из-за оценок, а вот тех, кто рыдал из-за отзывов на ашх - помню.
+1 Успокаивала.

URL
2015-03-04 в 13:39 

Потому что я не помню авторов, которые рыдали из-за оценок, а вот тех, кто рыдал из-за отзывов на ашх - помню.
А одно с другим связано. Сколько раз было "нет, господа, вы видели какой мудак Н - поставил три балла фику М!" - "видел, но смею с вами не согласиться, потому что хоть Н и мудак, но в данном случае фик действительно плох
" - " да чем же он плох, позвольте-С?" - "а вот тем, тем и еще этим"

URL
2015-03-04 в 13:42 

Авторы не уходят из-за отзывов на АШХ. Они уходят из-за комплекса причин:
- отношение фандома. Например, людям лень победить эту самую лень и написать автору отзыв. И сидит автор с хорошей работой и одним коммом в духе "аффтар пеши исчо"
- отношение анонов. Ну, тут понятно. Автор сидит с одним коммом, отправляется искать приключений на задницу. Заходит на ашх - а там его поливают. Он делает выводы. У него падает.
- отношение к канону. У очень многих упало и не встало после третьего сезона. А кто-то вообще торчит только с первого, например.
Ну и всё-таки. Очень часто наблюдаю такую картину в маленьких теплых фандомах: автор вроде остыл, всё уже, не горит особо. Но по старой памяти приходит с каким-нибудь драббликом раз в полгода-год, потому что "атмосфера хорошая" и "народ порадовать охота". И наоборот, в крупных фандомах - не только ШХ, тот же Трек. Через год авторский драббл уже вроде как не особо и нужен, потонул среди креатива - "возвращаться не к кому". Ну и, соответственно, из большого фандома проще уйти, чем из маленького.
В общем, часто в фандомах канон - дело десятое, а приходят люди за атмосферой. А те, кто пламенеют по канону, пишут энное число работ и бегут осваивать следующий канон. Таких не так много, мне кажется.
Короче, атмосфера.
ИМХО

URL
2015-03-04 в 13:49 

А одно с другим связано.
Блестяще. "Не мы такие, жизнь такая". А высказываться корректно анонам религия не позволяет? Потому что оно бы хорошо через господ, мсье и сэров, но ведь обычно-то бывает через жопу.
Никто не говорит, что все работы должны нравиться. Но сказать о том, что не нравится можно по-разному.

Авторы не уходят из-за отзывов на АШХ. Они уходят из-за комплекса причин
Все верно. Однако атмосфера складывается и из отзывов на АШХ в том числе.

URL
2015-03-04 в 13:53 

Все верно. Однако атмосфера складывается и из отзывов на АШХ в том числе.
имел ввиду: не только из-за отзывов на АШХ, Одними отзывами с АШХ, наверно, не изгонишь... Хотя чёрт его знает. Если автор будет фидбэк только с АШХ получать...

URL
2015-03-04 в 13:53 

Блестяще. "Не мы такие, жизнь такая". А высказываться корректно анонам религия не позволяет?
Ну да, конечно проще анонов перевоспитать, чем отменить оценки.

URL
2015-03-04 в 13:53 

Гаспада! А вам не кажется, что мы выполняем очередной пункт обязательной программы? Помнится мне, в прошлом году перед БИ было то же самое, и разбор причин ухода авторов, и посыпание головы пеплом, и бодрые встревания трололо "А мне похуй, что они уходят, такого говна везде полно, пусть валят, на мой век фикла хватит!"
И вот ничегошеньки все эти осознания и покаяния не изменили, все так же обливали дерьмом, как и год, и два, и три назад.

URL
   

Анонимный ШХ

главная