Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
09:20 

845 - Фест

Мистер_М
Пишет Гость:
26.01.2016 в 23:54


Возрождение феста обсудим?

URL комментария

Вопрос: Скучали по нему?
1. Да  50  (67.57%)
2. Нет  24  (32.43%)
Всего: 74

@темы: Фандом, Фандомные мероприятия

Комментарии
2016-02-07 в 14:05 

А мне понравилось про темное прошлое Лестрейда-Драгутина. Правда, совершенно не понимаю, как это можно верибельно обосновать и увязать детали, даты, возрасты и проч. - но как идея очень даже. :)

URL
2016-02-07 в 14:06 

то есть, из всего того, что накидает народ. Не? То есть, народ накидает 20, 100, 200, а примут 15 - не?
Нет, иначе прописали бы время приема. А тут закрыли тред после 16 коммента, убрали дубли - осталось 14. Вечером так же будет.

URL
2016-02-07 в 14:13 

убрали дубли - осталось 14 дубли не убирали, иди глянь внимательнее.

URL
2016-02-07 в 14:15 

А мне понравилось про темное прошлое Лестрейда-Драгутина. Правда, совершенно не понимаю, как это можно верибельно обосновать и увязать детали, даты, возрасты и проч. - но как идея очень даже.

Мне тоже понравилась, уж больно Драгутин у Руперта вышел крутым, так что понимаю заказчика)
Конечно, Драгутина из него не сделать, а вот военного преступника из своих возможно. Даже можно облагородить, типа спас сербскую деревушку от бомбежки, наплевав на приказ или уничтожил своих же, готовящих такую бомбежку. Слил врагу ценную информацию, разочаровавшись в военных миротворческих действиях на Балканах. Потом взял себе биографию и имя кого-то из погибших, юноши сироты чтоб наверняка, и вернулся в Лондон.
Только без озвученного кинка, заявка превратилась в нон-кинковую.

URL
2016-02-07 в 14:19 

Конечно, Драгутина из него не сделать, а вот военного преступника из своих возможно.
Единственное, что там совершенно неверибельно - это Шерлок и работа с ним. Во-первых, вряд ли сам "Лестрейд" захотел бы работать с тем, кто способен раскрыть его обман. А во-вторых, вряд ли Шерлок не сумел бы понять, что там что-то не чисто, и явно стал бы копать. :(

URL
2016-02-07 в 14:21 

А во-вторых, вряд ли Шерлок не сумел бы понять, что там что-то не чисто, и явно стал бы копать.
тогда надо писать, что Шерлок был в курсе.

URL
2016-02-07 в 14:23 

Вариант: у Лестрейда-военного преступника амнезия и он не знает, что у него в прошлом что-то нечисто. Поэтому он и Шерлоку помогает искренне, и тот до поры до времени никаких странностей не ловит. А в Скотланд-Ярд ему устроиться "помогли".

URL
2016-02-07 в 14:24 

с амнезией не так интересно. С амнезией он становится простым милым Грегом.

URL
2016-02-07 в 14:26 

Поэтому он и Шерлоку помогает искренне, и тот до поры до времени никаких странностей не ловит.
Думаешь, Шерлок не понял бы, что там амнезия? Ну, или по крайней мере, что не в порядке что-то?

URL
2016-02-07 в 14:30 

такая скука. надеюсь, вы найдете исполнителя, и все у вас будет здорово.

URL
2016-02-07 в 14:32 

такая скука. надеюсь, вы найдете исполнителя, и все у вас будет здорово.
:lol:

URL
2016-02-07 в 14:58 

я потенциальный автор... буду ждать второго тура, потому что пока ничего не цепляет.

Мастрайд не мой пейринг, даже не рассматривал. Даблджей - ни о чем если честно (но там хоть сюжет предлагается). По Джонлоку заявок всего две (одна повторяется), АУ не зацепило, заявку с переодеванием не понял, нафига нужен Мориарти третьим, если в случае слэша тот должен быть только джонлоком, даже не тройничком?

Шериарти тоже две (или 3?). Тема наркомании полностью раскрыта и опорочена в каноне, уже не кинкует((((

URL
2016-02-07 в 14:59 

я потенциальный автор... буду ждать второго тура, потому что пока ничего не цепляет.

Мастрайд не мой пейринг, даже не рассматривал. Даблджей - ни о чем если честно (но там хоть сюжет предлагается). По Джонлоку заявок всего две (одна повторяется), АУ не зацепило, заявку с переодеванием не понял, нафига нужен Мориарти третьим, если в случае слэша тот должен быть только джонлоком, даже не тройничком?

Шериарти тоже две (или 3?). Тема наркомании полностью раскрыта и опорочена в каноне, уже не кинкует((((

URL
2016-02-07 в 15:03 

даже не тройничком?
а вот тройничком, кстати, было бы ничо так. Если сделать без всякого нон-кона, а весело-задорно - именно в таком раскладе это будет прям свежачок. :alles:

URL
2016-02-07 в 15:08 

а вот тройничком, кстати, было бы ничо так напомните: если нарушены условия заявки, исполнение не засчитывается, а автор порицается, емнип?

URL
2016-02-07 в 17:59 

потенциальный автор посмотрел на заявки, не нашел кинков, пожал плечами и пошел курить до вечера

URL
2016-02-07 в 18:02 

эти потенциальные авторы с отсутствием потенции притомили уже.

URL
2016-02-07 в 18:03 

напомните: если нарушены условия заявки, исполнение не засчитывается, а автор порицается, емнип?
Автор, давай я тебе лучше отдельной заявкой тройничок закажу и буду преданным и благодарным заказчиком, мм?

URL
2016-02-07 в 18:05 

брали дубли - осталось 14 дубли не убирали, иди глянь внимательнее.
Сразу после закрытия тура было 16 заявок, если убрали не дубли, то что?

URL
2016-02-07 в 18:07 


эти потенциальные авторы с отсутствием потенции притомили уже.

так ведь других нет (с)
:lol:

URL
2016-02-07 в 18:08 

Автор, давай я тебе лучше отдельной заявкой тройничок закажу. да нет, я как раз заказчик. и мне очень не понравится, если исполнят тройничок, когда я жирно выделил "только джонлок".

URL
2016-02-07 в 18:17 

я как раз заказчик. и мне очень не понравится
ни себе, ни людям.

URL
2016-02-07 в 18:23 

ни себе, ни людям
Напиши свою заявку и не ной

мимокрок

URL
2016-02-07 в 18:28 

ни себе, ни людям. да неужели? умный ты какой. нахер не уперся мне твой тройничок. как абсолютно справедливо заметил мимокрок, сделай, как он сказал. и не ной.

URL
2016-02-07 в 18:29 

да неужели? умный ты какой. нахер не уперся мне твой тройничок. как абсолютно справедливо заметил мимокрок, сделай, как он сказал. и не ной.
какая экспрессия:lol:

URL
2016-02-07 в 19:05 

Посмотрел заявку про "только джонлок" - да там только юмор и может быть. Или автор мечтает, как в виде "наказания" Джон засунет Шерлоку скипетр в жопу? О_О Ооо, тогда да, Джим пусть куда-нибудь "изящно" смоется - и только джонлок!

URL
2016-02-07 в 19:10 

Ооо, тогда да, Джим пусть куда-нибудь "изящно" смоется
зачем вообще его вводить, чтобы он "изящно" смывался?

URL
2016-02-07 в 20:01 

Заявки принимают!

URL
2016-02-07 в 20:04 

За три минуты накидали, закрыто))) блин, не успела :lol:

URL
2016-02-07 в 20:06 

За три минуты накидали, закрыто)))
За две опять))

URL
   

Анонимный ШХ

главная