Пост для приема заявок.
Дорогие аноны.
1. Давайте попытаемся быть грамотными.
2. Не забывайте, что к каждому заявленному посту прикрепляется голосование со стандартными пунктами:
-Согласен!
-Не согласен!
-Мне все равно!
или
-Я читал, мне понравилось!
-Я читал, мне не понравилось!
-Не читал!
Если вы действительно хотите знать мнение большинства, попытайтесь четко сформулировать заявку, так, чтобы посыл поста отвечал пунктам голосования. Либо предлагайте оффтопом подходящие пункты.
3. Постарайтесь четко сформулировать свою позицию, посыл, тон поста. Тем больше вероятность, что комментарии будут по топику, а не по выяснению того, что же все-таки имел в виду ТС.
4. На заявленные фики обязательна шапка и ссылка на текст. На заявленные арты - ссылка и/или прикрепленные картинки.
5. Давайте постараемся дозировать количество мата в заявках. Когда будет слишком, я намекну.
6. Мы очень, очень стараемся не переходить на личности. Весь фокус в грамотной формулировке.
Дорогие аноны.
1. Давайте попытаемся быть грамотными.
2. Не забывайте, что к каждому заявленному посту прикрепляется голосование со стандартными пунктами:
-Согласен!
-Не согласен!
-Мне все равно!
или
-Я читал, мне понравилось!
-Я читал, мне не понравилось!
-Не читал!
Если вы действительно хотите знать мнение большинства, попытайтесь четко сформулировать заявку, так, чтобы посыл поста отвечал пунктам голосования. Либо предлагайте оффтопом подходящие пункты.
3. Постарайтесь четко сформулировать свою позицию, посыл, тон поста. Тем больше вероятность, что комментарии будут по топику, а не по выяснению того, что же все-таки имел в виду ТС.
4. На заявленные фики обязательна шапка и ссылка на текст. На заявленные арты - ссылка и/или прикрепленные картинки.
5. Давайте постараемся дозировать количество мата в заявках. Когда будет слишком, я намекну.
6. Мы очень, очень стараемся не переходить на личности. Весь фокус в грамотной формулировке.
Плевать на Мэри - лишь бы она была не той Мэри, которая Сью.
За
Против
ТС за что за, бля, против чего против? Против нового тура? Или против обсуждения тура? Или против тебя недоделанного?
Варианты:
1. У ТС проблемы с личной жизнью: любви без засосов не бывает.
2. У фикрайтеров проблемы с личной жизнью, и они переписывают засосы друг у друга.
3. ТС - деффачка. А когда любовь между мужиками, то без засосов и укусов никуда!
4. Какие еще засосы в фанфиках? Ни разу не видел!
5. Что такое засосы?
6. Мне все равно.
7. TС идиот.
Идеальная голосовалка
Анон, что ж у тебя такой темперамент-то? Хоть бы дождался когда тред создадут, прежде чем начинать кусаться
Убрать первые несколько пунктов?
Анон от 2012-08-30 в 13:04
Мистер-М, запилите-ка нам темку
На горизонте предполагаемая свадьба Джона. У зрителей тревожно забилось сердце. Несправедливость жестоких моффатсов пробуждает жажду крови. Мэри – берегись!
Хотите, чтобы Мэри Морстен убили?
Хочу. Особо кровавым способом.
Хочу, чтобы её забрали инопланетяне для опытов
Хочу, чтобы её забрал Шерлок для опытов
Я не хочу, чтобы Мэри убили – пусть выходит за Джона
Я не хочу, чтобы Мэри убили – пусть женится на Ирен
Я – лампа
Анон, а может вообще без убийств?
Без убийст ску-у-учно
Не TС
И да, умники, старый добрый способ повысить айкью нашей улицы - придумывайте свои не тупые заявки, кто же вам мешает-то?
Голосовалка:
Я умный, а вы идиоты
Сам дурак
Шерлок выставляет Андерсона идиотом и вообще, кажется, за человека его не считает. Не знаю, насколько справедливы суждения Шерлока, но знаю, что у Андерсона есть и фанаты. Внимание, вопрос!
А как Вы относитесь к Андерсону?
1) Андерсон - дебил.
2) Андерсон нормальный.
3) Я фанат Андерсона и это задевает мои фанатские чувства.
4) Мне все равно.
Голосовалка:
1. посмотрел пилот, понравилось
2. посмотрел пилот - гавно
3. не смотрел - жду субтитров
4. не смотрел и не буду, так обругаю!
Нет, не моя трава! Я такое не читаю
Можно найти интересные фики. Проникся ситуацией
Смена пола, гермафродиты, третий пол - нравится психологическая подоплёка
Всё равно
Кто о чём, а я о фикрайтерстве.
Когда читаешь фанфики по сериалу "Шерлок" ВВС, складывается впечатление, что многим авторам никогда не объясняли одну вещь: определяться с тем, как вы будете называть героев не в диалогах, нужно заранее. То есть либо у вас Шерлок, Джон, Молли - и так везде по тексту. Либо Холмс, Ватсон(Уотсон), Хупер и т.д. Одновременно имя героя в одном предложении и фамилия в следующем не есть комильфо.
Правильно:
Джон - он - доктор - сосед - друг - Джон Уотсон - и т.п.
Или:
Уотсон - он - доктор - сосед - друг - Джон Уотсон - и т.п.
Неправильно:
Джон - Уотсон - Джон - Уотсон - Джон - ...
Просто вот есть такая штука в стилистике русского языка: попеременно по имени и по фамилии в словах автора одного и того же героя не называют.
Это иногда сильно бросается в глаза, особенно в абзацах вроде:
"Джон подозрительно посмотрел на своего соседа по квартире. Холмс досадливо поморщился. У Уотсона планировалось свидание на вечер. Шерлок планировал очередной эксперимент..."
Кто эти четыре человека?!
Так что синонимы - это хорошо. Я всецело их приветствую! Но не стоит использовать в качестве синонимов имя и фамилию персонажа.
По сабжу:
Согласен
Не согласен
Мне всё равно
BBC породило героя, в которого влюбились миллионы зрителей. Но не осталось ли после просмотра серий желания почесать в затылке и воскликнуть: "Не верю!"
Испытал такое чувство несколько раз за сериал
Как показали, так и было! Все якобы странности можно объяснить логикой
Да Моффатсы очередной раз над зрителями стебутся
Ничего не заметил. Ловил кайф при просмотре
Всё равно
Только есть тортики, выпивать и брататься лучше во флуде, здесь не надо.
мистер М., хочу признаться - вы круты!
literam.diary.ru/p180383480.htm