№ 77

[Мистер М.]

Пишет Гость:

27.09.2011 в 17:01

а меня что-то стал напрягать некоторый джонно-центричный перекос фандома. Вроде как Шерлок Джона недостоин. Ужасно бесит, потому что я хорошо помню канон! Джон Уотсон - обыкновенный врач, хоть и писатель, а Шерлок Холмс - выдающаяся личность, единственный в мире и т.д. Желание уравновесить, показать как Джона Шерлок ценит - естественно. Но надо ди при этом делать из Шерлока униженную тряпку?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен		36	(53.73%)
2. Не согласен		21	(31.34%)
3. Мне все равно		10	(14.93%)
Всего:		67

@темы: заявка

Comments

[Гость]

О_О чегой-то я пропустила, видимо

[Гость]

Не врубилась. Где такое ТС нашёл?

[Гость]

Гость, свежий пример pay.diary.ru/~sherlockbbc/p167320335.htm

[Гость]

мде, хорош пример

[Гость]

Ой, ёёёёёё(((((

[Гость]

хороший пример, сильный, породил 2 заявки подряд)))))

[Гость]

Фэндому срочно нужен 2 сезон. Появление такого вот творчества - отличный показатель. И такого все больше.

[Гость]

Заявки на Шерлокфесте хороший пример. Там Джон и преступления раскрывает быстрее Шерлока, и уровень интеллекта у него выше, и мысли читать умеет и даже Майкрофт об него свои телепатические способности сломал (только что посмотрела заявки на тра-та-та! интеллектуальный тур). А степень его влияния на Шерлока вообще безгранична, несчастному детективу пришлось полюбить тихие семейные вечера, жуткие колючие свитера и много еще такого от чего настоящему Шерлоку впору было бы написать "дорогой Джим, помоги мне подстроить собственную смерть, хотя бы годика на три".

[Гость]

Злые вы, всё-таки, господа. Где вы в той зарисовке Шерлока-тряпку увидели - ума не приложу.

[Гость]

может тут? Я мразь, я просто подонок, я мечтал, чтобы его не было как можно дольше, а он в это время умирал.

а вот еще чудесный текстик, тоже из этой серии pay.diary.ru/~sherlockbbc/p165919860.htm?from=l...

[Гость]

Ктовсеэтилюди? И где мое одеялко?
Почему этот альтернативно одаренный молодой человек носит имя Шерлок?
Я искренне люблю этот фандом, но тот ахтунг, что там творится в последнее время - просто за гранью добра и зла.

[Гость]

23:35 ааааа, ну зачем вы вытащили этот текст сюда, я надеялась, что никто не увидит этой тупейшей дискуссии

[Гость]

Я мразь, я просто подонок, я мечтал, чтобы его не было как можно дольше, а он в это время умирал.

Это у вас проявление "тряпочности"? Может быть, тут немного перебор с истеричностью и нелогичностью - но не более.
Ну да, конечно, "настоящий" Шерлок просто пожал бы плечами в такой ситуации...

[Гость]

анон 00:18, вышеупомянутый текст вообще не стоит обсуждения.

[Гость]

я надеялась, что никто не увидит этой тупейшей дискуссии

Многие и так видели
Во всяком случае, скажу за себя - и так видела. Пожала плечами и пошла дальше.
Просто в очередной раз убедилась, что некоторые авторы такие ранимые - даже когда пишут принимаю тапки подразумевают "забрасывайте нас цветами" . Но это так естественно.

[Гость]

Вы же его зачем-то в качестве примера приводите, а не я.

[Гость]

в качестве примера приводил не анон 00:20, а я - ТС.
но я согласна - это ужоснах, который обсуждения не стоит. просто под руку подвернулся.
а что касается "тряпочности" Шерлока, по мне так истеричность=тряпочность, вопрос терминов, только и всего.

[Гость]

я надеялась, что никто не увидит этой тупейшей дискуссии

какие фики такие и дискуссии, как о таком вообще можно рассуждать серьезно, это же фики. В большинстве случаев это стилизованные школьные сочинения.

[Гость]

В большинстве случаев это стилизованные школьные сочинения.

нет правда?

[Гость]

какие фики такие и дискуссии, как о таком вообще можно рассуждать серьезно, это же фики. В большинстве случаев это стилизованные школьные сочинения.

ага, чо вообще о фиках говорить? можно же оценки ставить. по пятибалльной шкале.
не слишком анонимный 00:06

[Гость]

А кстати можно же голосование ввести: ваша оценка фика по пятибальной шкале, и чтобы распологалось прямо за фиком.

[Гость]

00:43 ага, как здесь. и комментарии отключать при публикации фика)))
00:06

[Гость]

Нет, здесь другое. Здесь голосование только по тем фикам, которые кто-то хочет обсудить. А то голосование будет вообще по каждому. И комментарии да, можно отключать, а то некоторые авторы с тонкой душевной организацией очень уж болезненно замечания воспринимают, жалко их, бедолашных.

[Гость]

Та ну нах, тогда из-за авторов с тонкой душевной организацией из соо сбегут все остальные авторы, с организацией чуть потолще.

[Гость]

Но мы кажется слегка отклонились от темы. Да нужен новый сезон и свежий пейринг, а то из Шерлока скоро вообще дауна сделают.

[Гость]

Боюсь, новый сезон не поможет.

[Гость]

Джоноцентричные фанфики плодятся активней по одной простой причине - канон написан от лица Джона Уотсона.
Лично я встречала немного фиков, в которых Джон реально умнее Шерлока. Чаще встречаются истории, где Джон просто лучше разбирается в человеческих чувствах, а Шерлок почему-то предстает каким-то бараном, который вдруг проснулся и понял, что у людей есть чувства. Да куча преступлений совершаются из-за этих самых чувств, если бы он в них как-то более или менее не разбирался, хрен бы он был гениальным детективом.
ИМХО, Шерлок и Джон канонично равноценные личности (в би-би-си фандоме уж точно). Откуда бы взяться "желанию уравновесить"?
Шерлок не совершенен, Джон не пес его.

[Гость]

Оффтопом, вырвалось: а какие офигительные комменты сопровождают второй пример! Я просто фигею. В соо немало хороших фиков "на поговорить", а тут три любимых автора пришли высказаться именно про ЭТО. Все, слова кончились

[Гость]

15:20 давайте поговорим об этом в соседнем треде, где сейчас, кажется, пришли к общему знаменателю - надо критиковать. Вот именно поэтому я и не суюсь в большинстве случаев - скажешь что-нибудь, а тебе в ответ - как вы могли наброситься на маленького, это избиение младенцев.

[Гость]

В соо немало хороших фиков "на поговорить", а тут три любимых автора пришли высказаться именно про ЭТО.

значит ЭТОМУ - повезло, только и всего. Ваши любимые авторы обязаны читать только то, что вы им укажете?