15:00

№ 184

Пишет Гость:
01.02.2012 в 14:56


Вот кто-то из нас пишет фики, кто-то рисует неплохие ну не всегда конечно арты, а кто-то просто наслаждается лицезря всё это, а вот у анончика возник вопрос. За что вы полюбили сам сериал и что вам в нем, может быть, не по душе?

URL комментария

@темы: заявка

Комментарии
01.02.2012 в 15:11

Если начну перечислять за что люблю, то места тут не хватит.

А вообще, сериал перевернул мое представление о Шерлоке Холмсе. В хорошем смысле, в отличие от Гай Ричи, который я нежно люблю только за Джуда Лоу с Робертом Дауни мл.

Такой он весь и современный и канонный одновременно. И такой весь настоящий, без перегибания палок с чувствами и зависимостями всякими. Без лишнего пафоса, но и не без него разумеется :-D
01.02.2012 в 15:17

созданный определёнными людьми определённый фанон. (c)
01.02.2012 в 15:18

то есть нравится больше всего созданный определёнными людьми определённый фанон. (c)
и губы камбербэтча.
15:17
01.02.2012 в 15:32

А к чему первое предложение? :hmm: взяли бы сразу и спросили))
Нравятся игры с каноном (дело на три пластыря и т.д.), современный Лондон, всякие фишечки (типа визуализации мыслей Шерлока), герои нравятся, их взаимоотношения, шуточки и т.д. короче, придется перечислять все плюсы сериала, а у него их много, даже хотя бы чисто картинка красивая, динамичность и продуманность вплоть до мелочей.
01.02.2012 в 15:34

А к чему первое предложение?
для эпичности и пафоса :-D ТС
01.02.2012 в 15:40

визуализация и "современный" вариант. сюжет и хорошо раскрытый характеров героев (читай - не актеров). это что в первой серии зацепило.
01.02.2012 в 15:57

Нравятся: смелая необычная игра с каноном, постоянные отсылки к канону но при этом новая история. Нравятся актеры их образы, их обаяние, как без внешнего голливудского гламура они являются настоящими и харизматичными. Нравится музыка. Нравится то что они перевернули сюжет при этом действуя по канону.
Не нравится: вечные намеки про геев, и в связи с этим слешный фанон. Не нравится Мориарти - понятное дело что он должен быть другим, но почему-то вместо гения он превратился в психа и педика. Не серьезный противник.
01.02.2012 в 15:58

И да, оператор, внешние, визуальные эффекты потрясающие. анон в 15,57
01.02.2012 в 16:06

а так вообще Мориартий :) но это уже личная шиза и не первостепенное анон 15:40
01.02.2012 в 16:21

мне очень не понраввился курящий шерлок после смерти адлер.
Я не против сигарет и чтобы шерлок курил, но это был настолько пафосный неподxодящий ему жест, что он меня расстроил
01.02.2012 в 17:25

мне нравится санта-барбара в отношениях. шерлок и джон, майкрофт и шерлок, шерлок и адлер, шерлок и мориарти. Смотрю не как детектив, потому что как детектив он откровенно слаб и как-то сюрреалистичен. Фишки с каноном, если честно, не всегда улавливаю - читала в школе, а перечитывать не вышло, почему-то АКД вязнет у меня, не знаю. Не хватает этой вашей санта-барабары, наверное.
Мориарти - да, он нереально бесит. Как, почему его сделали таким? Риддл в исполнении Кэрри меня так не печалил, как это манерное психованное чмо.
Адлер не бесит, но... она крута как персонаж ББС, но вот канонной Адлер, которая была такой, что я ее даже ненавидела, просто потому что Холмс ее любил (тогда я могла оценить эту фишку с фоткой только так, сколько мне лет было-то)! А сейчас - ну Адлер, ну голая баба с плеткой.
ноооо пофиг на самом деле, все меркнет в сравнении со смертью Мориарти.
01.02.2012 в 17:29

это манерное психованное чмо.
+100500
01.02.2012 в 17:47

Риддл в исполнении Кэрри меня так не печалил, как это манерное психованное чмо. ППКС!

она крута как персонаж ББС, но вот канонной Адлер, которая была такой, что я ее даже ненавидела, просто потому что Холмс ее любил (тогда я могла оценить эту фишку с фоткой только так, сколько мне лет было-то)! А сейчас - ну Адлер, ну голая баба с плеткой. Тоже соглашусь) Только я каннонную Адлер обожала, и в тайне надеялась что в какой-то из частей она приедет к Шерлоку Холмсу и он прекратит заниматься сыском и будет спокойным, счастливым, женатым человеком как Ватсон))
01.02.2012 в 17:54

Только я каннонную Адлер обожала, и в тайне надеялась что в какой-то из частей она приедет к Шерлоку Холмсу и он прекратит заниматься сыском и будет спокойным, счастливым, женатым человеком как Ватсон))
так я ее потому и ненавидела, что она никогда к нему не придет)
01.02.2012 в 18:02

детки, а ничего, что ШХ у АКД Ирен вовсе даже не любил?

мимокрокодил
01.02.2012 в 18:04

тогда я в такие тонкости не вдавалась, да и сейчас во-первых, спорный вопрос, а во-вторых, тема вообще не о том, так что не будем вдаваться
01.02.2012 в 23:38

за что люблю?
За интеллектуальную составляющую. За то что телезрителя создатели, наконец, не считают идиотом
За то, что меня не тошнит от содержимого ящика (хотя у меня и ящика-то давно никакого нет, утилизирован за несоответствие).
За необходимость понимать, анализировать, замечать и складывать.
За обилие открытых ситуаций.
За отсутствие классического разжевывания в финале.
За Ирен Адлер, нефизиологично трахнувшую мозг Шерлоку. И за возможность поспорить на тему, считать ли это сексом на "британском телевидении".
За профессионализм.

Не нравится одно: несоответствие остального телевизионного контента заявленному "Шерлоком" уровню.
02.02.2012 в 19:22

Нравится за интересную интерпретацию Шерлока Холмса. Их же было около 200! И единицы действительно достойны. Честно сказать еще давным давно, когда на первом канале была премьера первой серии первого сезона, я подумала: что за бред? Абсолютно случайно посмотрела и ходила потом такая вся окрыленная: какой каааайф.

Актеры нравятся, правда, как по мне Джон Уотсон несколько не раскрыт, как персонаж. Нравится бьющая из каждых мест Англия
Так же совершенно очаровательны диалоги, есть некоторые мелкие ляпы или какие-то маленькие детальки которые не нравятся, но они не особо существенны.
02.02.2012 в 22:13

Их же было около 200! И единицы действительно достойны
и сколько из этих 200 посмотрели вы, чтоб выносить подобные суждения? половину? или побольше?
02.02.2012 в 22:18

Ну уж немало, я видела даже такие шедевры, как комедия, где Шерлок Холмс, и даже без Уотсона! попадает в будущее, кстати почему-то в Нью-Йорк, понимает, что в будущем его талант не пригоден, его пронзает печалька, но он все-таки расследует архисложное дело, затем влюбляется, и, женившись уносит свою любовь в закат.

И откуда такие нападки? Вы сейчас мне можете перечислить кучку хороших экранизаций?)
02.02.2012 в 22:26

между прочим, классный фильм, и Уотсон там есть - он влюбляется в Уотсон, если вы забыли.
02.02.2012 в 22:28

Не знаю, как по мне комедия слишком не интеллектуальна, она не показывает того Шерлока, который должен быть и Уотсон - это не то,ч то писал Артур Конан Дойл
02.02.2012 в 22:29

ой, а давайте посремся про экранизации, а то скучно? Я вот считаю, что наш фильм - лучший и ниипет.
02.02.2012 в 22:30

она не показывает того Шерлока, который должен быть
а какой он должен быть?
такой как у ББС?
такой как у гаяричи?
советский?
рэтбоун?
ваш собственный?
02.02.2012 в 22:33

Такой, как у первоисточника. Ведь что бы там не говорили, каждый фильм делается изначально ссылаясь на АКД. К тому же,я вот чесслово абсолютно не понимаю Ваших нападок, я же не говорю, что все плохое, в топку его, в топку, я говорю, что действительно хороших экранизаций мало

Гость в 22.29 ППКС, но видимо есть экранизации и получше)))
02.02.2012 в 22:39

Гость в 22.29 ППКС, но видимо есть экранизации и получше))) да как же, есть! Нету, даже у самих англичан - что-то у них не выходит так экранизировать Дойла, чтобы герои были живыми и узнаваемыми, канонными.
02.02.2012 в 22:40

Такой, как у первоисточника.
нереально
Источник адски противоречив и неправдоподобен примерно так же как Шерлок ВВС
Читала и смотрела многажды - не видеть дыры и нестыковки просто нереально :laugh:
Что любить и то и другое, конечно, не мешает.
02.02.2012 в 22:42

Что любить и то и другое, конечно, не мешает.
Во-во, что мы и делаем большим и дружным фэндомом))
02.02.2012 в 22:46

Вы сейчас мне можете перечислить кучку хороших экранизаций?)
Вот я - могу.)) Действительно могу, правда-правда.:shy:
я слишком многие из них люблю... и лишь единицы смогу назвать неудачными или неинтересными.:shy:
Много же - хороших киновоплощений!.. вам в хронологическом или алфавитном порядке?:gigi:
тут главное, чтоб изначально начинать смотреть без предубеждений.

Кстати, фильм, который вы попытались описать - "Возвращение ШХ" - существует в двух вариантах. Правда, ни один из них не заканчивается ни свадьбой, ни закатом, увы))) так что тут вы что-то уже дофантазировали.)))

Sherlock
(подпишусь. на случай, если анонимусу с вопросом действительно интересны другие "интересные кино-холмсы")
02.02.2012 в 22:46

Гость в 22.39 вообще-то, у англичан, если что, есть гранадовский сериал с Бреттом, который как бы считается классической экранизацией, и одной из лучших. Может нравиться, может нет, но уж он-то куда больше похож на рассказы Конан Дойля, нежели советский, который, положа руку на сердце, конечно очень родной и милый, но несколько примитивный, с кучей ляпов и передает не столько атмосферу викторианской Англии, сколько представление о ней людей, живущих за железным занавесом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии