16:47

№ 290

Пишет Гость:
09.04.2012 в 10:20


А давайте обсудим Майкрофта? Нравится ли он вам как персонаж? А как человек? Как вы думаете, действительно ли он заботится о благе страны, или для него важнее всего собственная жажда власти? Чем вызваны их разногласия с Шерлоком: только лишь неприятием последним навязчивой опеки и попыток контролировать, или есть что-то еще? Способен ли Майкрофт использовать брата "в темную" в своих играх?
Ну, и у кого еще какие есть идеи.

URL комментария

@темы: заявка

Комментарии
09.04.2012 в 16:53

Мне он очень нравится как персонаж. И я допускала возможность ошибки, потому что тоже человек. 2.03. - простила. Но вот эта его переписка с Мориарти в "6 Неаполитанцах" :small:
09.04.2012 в 17:09

Гость в 16:53, ну может он его так ловит? На слабо в итоге словил, а потом Райхенбах?
09.04.2012 в 17:09

Типа поддержка была.)
09.04.2012 в 17:23

2.03. - простила.
а я нет.

но как персонаж он мне определенно нравится.
хотя не могу не допускать мысли, что только благодаря Марку.
09.04.2012 в 17:23

Не нравится Майкрофт как персонаж. И Марк Гэтисс в этой роли тоже не нравится. Искренне не понимаю, почему все его так любят. За что?
09.04.2012 в 17:36

Честно скажу, перенесла свое восхищение к книжному Майкрофту на ббсшного. Гэтисс в роли нравится, до этого видела один фильм с ним и все. Но мы персонажа обсуждаем, а не визуализацию. И что-то меня тоже коробит этот момент в неаполитанцах. Я надеюсь, моффтисы не сольют такого классного персонажа в мировое зло.
09.04.2012 в 18:13

А я обожаю и Майкрофта, и Гэтисса)))
Даже, если он окажется мировым злом похуже Мориарти, это будет такое обаятельное мировое зло :heart:
Уж точно лучше Джима, которого я на дух не переношу. И почему его многие так любят?
09.04.2012 в 18:13

Искренне не понимаю, почему все его так любят. За что?
Мммм... Харизма?
09.04.2012 в 18:16

Очень люблю Майкрофта, как его показал Гэтисс. И до этого персонаж нравился, а тут прям особенно :love:

Даже, если он окажется мировым злом похуже Мориарти, это будет такое обаятельное мировое зло
А я вот наоборот - не хочу, чтобы его делали мировым злом. Мне их с Шерлоком отношения дюже нравятся, да и с другими героями - с Джоном (только дженово и без всякого маджонга, аноны). Не хочу, чтобы это кардинально поменялось.
09.04.2012 в 18:22

А я вот наоборот - не хочу, чтобы его делали мировым злом.
Да я тоже не особо хочу, просто, даже если такое случится, не стану любить его меньше.)))
09.04.2012 в 18:52

А я его терпеть не могу и считаю, что он и есть мировое зло, даже если нам этого так и не скажут честно :gigi:
09.04.2012 в 18:52

в 18:52, я вас знаю.
09.04.2012 в 18:52

Гость в 18:13,
Уж точно лучше Джима, которого я на дух не переношу. И почему его многие так любят?
:buddy:
09.04.2012 в 18:57

Отношение положительное, но без фанатизма. Геттис - нормально. Хотя я представляла книжного Майкрофта как молодого Фрая, (кстати была изумлена когда узнала о его роли у Гая Ричи, хотя он там конечно не молод :))
Не думаю что он мировое зло. Неканон и бессмысленно.
Считаю что брата любит, но использовать вполне может. Не принося в жертву, а из соображение "Ну, Шерлок выкрутится".
Стоять на страже интересов государства во что бы то ни стало - тоже воплощение жажды власти. Власть над своими эмоциями и интересами у Майкрофта тоже имеется.
09.04.2012 в 18:58

Да, похоже, без Джима нельзя обсудить вообще ничего.
Кажется, я понимаю, за что его все так не любят - он в каждом треде. Правда, почему-то он туда попадает чаще всего именно благодяря тем, кто его не любит :hmm:
09.04.2012 в 19:00

2012-04-09 в 18:52 Гость в 18:52, я вас знаю.
Я вас поздравляю с тем, что вы себя знаете :lol:
09.04.2012 в 19:55

Искренне не понимаю, почему все его так любят. За что?

Про "всех" не скажу, только про себя: Люблю Майкрофта с детства (в смысле с канона сэра АКД, прочитанного подряд / целиком лет в 12) за то, что он (грубо и коротко говоря) - тот же Шерлок, только без так называемой "социопатии" (меня своя донельзя утомляет с того же сАмого детства), и интеллект его выше ("голова с таким великолепным лбом мыслителя, с такими проницательными, глубоко посаженными глазами цвета стали, с таким твёрдо очерченным ртом и такой тонкой игрой выражения лица, что вы тут же забывали о неуклюжем теле и отчётливо ощущали только доминирующий над ним мощный интеллект" АКД)

И именно Майкрофт помогает Шерлоку выжить после Рейхенбаха (в Каноне).

Практически уверена, что Майкрофт Марка Гэтисса ("Did it never occur to you that
you and I belong on the same side
?"; "We have more in common
than you'd like to believe
" ) игает против Мориарти ВМЕСТЕ с Шерлоком и, уж конечно, поможет ему поле "падения")

PS Шерлока тоже люблю. И сочувствую ему. Очень. В Сериале он, кстати, "очеловечивается" довольно быстро. - В жизни с такой скоростью эмоциональную и социальную зрелость с такой скоростью никакой... даже СУПЕРВЫСОКОфункциональный "социопат" (пусть даже этот "диагноз тут просто фигура речи) - не приобретает.
09.04.2012 в 21:56

В жизни с такой скоростью эмоциональную и социальную зрелость с такой скоростью никакой...
Почему вы так считаете?
09.04.2012 в 22:22

Чем вызваны их разногласия с Шерлоком: только лишь неприятием последним навязчивой опеки и попыток контролировать,
чиво? на мой взгляд, Шерлок ведет себя как маленький капризный говнюк и причина их разногласий, в большей степени, его дурной характер.
к Майкрофту отношусь хорошо
09.04.2012 в 22:42

Шерлок ведет себя как маленький капризный говнюк и причина их разногласий, в большей степени, его дурной характер.
Отчасти, анон, отчасти. Стремление все контролировать не раз отмечал и доктор.
Там обоюдно, у них игра такая - в паровозики, когда пар давит на поршень, поршень двигается, ... паровозик едет. КПД ничтожно мало, но в их случает по-другому не получается.
10.04.2012 в 02:13

Стоять на страже интересов государства во что бы то ни стало - тоже воплощение жажды власти.
Только до тех пор, пока интересы государства совпадают с интересами жаждущего власти. Потому что жажда власти включает в себя и жажду власти над государством.

Власть над своими эмоциями и интересами у Майкрофта тоже имеется.
Поясни, анон, откуда ты это заключил? Ведь чтобы судить о власти над своими интересами, необходимо как минимум знать, что это за интересы. А Майкрофт с нами откровениями не делился.
10.04.2012 в 08:45

Почему вы так считаете?

Потому что "the chemistry is incredibly simple and very destructive". - И тут - да - Шерлок изрекает чрезвычайно банальную, но от этого не менее справедливую "суровую правду жизни", а не только "дедуктирует" на почве БЕЗусловно талантливой, но от того не менее условной, реальности сериала - пусть хоть миллион раз гениального - развлекательного массового коммерческого продукта.
10.04.2012 в 10:03

Неадекват от гостя, который шипперит джон/майкрофт
10.04.2012 в 10:27

Неадекват от гостя, который шипперит джон/майкрофт
Чье яйцо???
10.04.2012 в 13:22

Из дела "Шесть Неаполитанцев", что во время католической пасхальной недели расследовалось на sherlockology, я так понимаю.
10.04.2012 в 17:01

Поясни, анон, откуда ты это заключил? Ведь чтобы судить о власти над своими интересами, необходимо как минимум знать, что это за интересы. А Майкрофт с нами откровениями не делился.

Это на основе предположения, что Майкрофт, если высшая цель требует, и брата Шерлока способен использовать с риском подставить (что и происходит, сначала в Белгравии, потом в Рейхенбахе), хотя очевидно, что не со зла и не по равнодушию.
ИМХО.
10.04.2012 в 17:04

Это на основе предположения, что Майкрофт, если высшая цель требует, и брата Шерлока способен использовать с риском подставить (что и происходит, сначала в Белгравии, потом в Рейхенбахе), хотя очевидно, что не со зла и не по равнодушию. ИМХО.
Весь вопрос, насколько в данных случаях интересы были государственными. Особенно в Рейхенбахе, где риска было поболе.
Кстати, а где он его в Белгравии-то подставил? Посыл к шлюхе за мобилкой на подставу не тянет. А дальше Шерлок уже сам подставлялся.
10.04.2012 в 19:00

Более того, в Белгравии он покрыл прокол Шерлока со слитой информацией, думаю другому человеку, который бы сорвал такую бы сложную операцию, так легко бы все с рук не сошло.
10.04.2012 в 20:32

Гость в 19:00, покрыл только из собственной безопасности. он сам был виноват в том, что операция сорвалась.
10.04.2012 в 23:13

Кстати, а где он его в Белгравии-то подставил? Посыл к шлюхе за мобилкой на подставу не тянет. А дальше Шерлок уже сам подставлялся.
Он его послал за мобилкой, в которой обретались похищенные секретные планы, а не (только) милые бдсм-фотосессии. И решил, что для Шерлока эта информация излишня.
Он послал туда же и сообщников-американцев, которые сообщники только до дележки трофеев. Но даже если в тот момент они и не были сообщниками, снюхался с ними позже. А ведь они были очень решительно настроены...
Я люблю Майкрофта, но добрым человеком он точно быть не может. И да - подставляет башку Шерлока постоянно. Правильно делает, между прочим, - Шерлок тяжелая фигура, но мобильная фантастически!

Оффтоп: читать дальше

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии