Пишет Гость:
09.04.2012 в 10:20
А давайте обсудим Майкрофта? Нравится ли он вам как персонаж? А как человек? Как вы думаете, действительно ли он заботится о благе страны, или для него важнее всего собственная жажда власти? Чем вызваны их разногласия с Шерлоком: только лишь неприятием последним навязчивой опеки и попыток контролировать, или есть что-то еще? Способен ли Майкрофт использовать брата "в темную" в своих играх?
Ну, и у кого еще какие есть идеи.
URL комментарияНу, и у кого еще какие есть идеи.
а я нет.
но как персонаж он мне определенно нравится.
хотя не могу не допускать мысли, что только благодаря Марку.
Даже, если он окажется мировым злом похуже Мориарти, это будет такое обаятельное мировое зло
Уж точно лучше Джима, которого я на дух не переношу. И почему его многие так любят?Мммм... Харизма?
Даже, если он окажется мировым злом похуже Мориарти, это будет такое обаятельное мировое зло
А я вот наоборот - не хочу, чтобы его делали мировым злом. Мне их с Шерлоком отношения дюже нравятся, да и с другими героями - с Джоном (только дженово и без всякого маджонга, аноны). Не хочу, чтобы это кардинально поменялось.
Да я тоже не особо хочу, просто, даже если такое случится, не стану любить его меньше.)))
Уж точно лучше Джима, которого я на дух не переношу. И почему его многие так любят?
Не думаю что он мировое зло. Неканон и бессмысленно.
Считаю что брата любит, но использовать вполне может. Не принося в жертву, а из соображение "Ну, Шерлок выкрутится".
Стоять на страже интересов государства во что бы то ни стало - тоже воплощение жажды власти. Власть над своими эмоциями и интересами у Майкрофта тоже имеется.
Кажется, я понимаю, за что его все так не любят - он в каждом треде. Правда, почему-то он туда попадает чаще всего именно благодяря тем, кто его не любит
Я вас поздравляю с тем, что вы себя знаете
Про "всех" не скажу, только про себя: Люблю Майкрофта с детства (в смысле с канона сэра АКД, прочитанного подряд / целиком лет в 12) за то, что он (грубо и коротко говоря) - тот же Шерлок, только без так называемой "социопатии" (меня своя донельзя утомляет с того же сАмого детства), и интеллект его выше ("голова с таким великолепным лбом мыслителя, с такими проницательными, глубоко посаженными глазами цвета стали, с таким твёрдо очерченным ртом и такой тонкой игрой выражения лица, что вы тут же забывали о неуклюжем теле и отчётливо ощущали только доминирующий над ним мощный интеллект" АКД)
И именно Майкрофт помогает Шерлоку выжить после Рейхенбаха (в Каноне).
Практически уверена, что Майкрофт Марка Гэтисса ("Did it never occur to you that
you and I belong on the same side?"; "We have more in common
than you'd like to believe" ) игает против Мориарти ВМЕСТЕ с Шерлоком и, уж конечно, поможет ему поле "падения")
PS Шерлока тоже люблю. И сочувствую ему. Очень. В Сериале он, кстати, "очеловечивается" довольно быстро. - В жизни с такой скоростью эмоциональную и социальную зрелость с такой скоростью никакой... даже СУПЕРВЫСОКОфункциональный "социопат" (пусть даже этот "диагноз тут просто фигура речи) - не приобретает.
Почему вы так считаете?
чиво? на мой взгляд, Шерлок ведет себя как маленький капризный говнюк и причина их разногласий, в большей степени, его дурной характер.
к Майкрофту отношусь хорошо
Отчасти, анон, отчасти. Стремление все контролировать не раз отмечал и доктор.
Там обоюдно, у них игра такая - в паровозики, когда пар давит на поршень, поршень двигается, ... паровозик едет. КПД ничтожно мало, но в их случает по-другому не получается.
Только до тех пор, пока интересы государства совпадают с интересами жаждущего власти. Потому что жажда власти включает в себя и жажду власти над государством.
Власть над своими эмоциями и интересами у Майкрофта тоже имеется.
Поясни, анон, откуда ты это заключил? Ведь чтобы судить о власти над своими интересами, необходимо как минимум знать, что это за интересы. А Майкрофт с нами откровениями не делился.
Потому что "the chemistry is incredibly simple and very destructive". - И тут - да - Шерлок изрекает чрезвычайно банальную, но от этого не менее справедливую "суровую правду жизни", а не только "дедуктирует" на почве БЕЗусловно талантливой, но от того не менее условной, реальности сериала - пусть хоть миллион раз гениального - развлекательного массового коммерческого продукта.
Чье яйцо???
Это на основе предположения, что Майкрофт, если высшая цель требует, и брата Шерлока способен использовать с риском подставить (что и происходит, сначала в Белгравии, потом в Рейхенбахе), хотя очевидно, что не со зла и не по равнодушию.
ИМХО.
Весь вопрос, насколько в данных случаях интересы были государственными. Особенно в Рейхенбахе, где риска было поболе.
Кстати, а где он его в Белгравии-то подставил? Посыл к шлюхе за мобилкой на подставу не тянет. А дальше Шерлок уже сам подставлялся.
Он его послал за мобилкой, в которой обретались похищенные секретные планы, а не (только) милые бдсм-фотосессии. И решил, что для Шерлока эта информация излишня.
Он послал туда же и сообщников-американцев, которые сообщники только до дележки трофеев. Но даже если в тот момент они и не были сообщниками, снюхался с ними позже. А ведь они были очень решительно настроены...
Я люблю Майкрофта, но добрым человеком он точно быть не может. И да - подставляет башку Шерлока постоянно. Правильно делает, между прочим, - Шерлок тяжелая фигура, но мобильная фантастически!
Оффтоп: читать дальше