Пишет Гость:
15.04.2012 в 20:08
Хочу выплеснуть печаль. Мне кажется, или последнее время на соо стихотворный бум? Причем многое мне нравятся, стихи я люблю, и хочется побольше да получше. Но, во-первых, часто попадаются "универсальные" стихотворения без упоминания имен героев (подставь любимый пейринг), как будто авторам лень искать рифму к "Шерлоку"; а во-вторых, разве стихосложение освобождает от необходимости бетинга? При этом заметил, что у стихов на соо на редкость слабый фидбэк, причем именно у хороших (у плохих резвятся тролли). Интересно, на нашем соо просто не любят стихи?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Я люблю стихи на соо и всегда читаю | 9 | (6.25%) | |
2. Стихи люблю, но не нашего соо | 63 | (43.75%) | |
3. Не люблю стихи и не читаю | 62 | (43.06%) | |
4. Мне все равно | 10 | (6.94%) | |
Всего: | 144 |
Даже и без учебников тоже.
Жжжесть!
Как сказать. Я сам следую правилу "не понравилось - проигнорируй", но и хорошие произведения нередко остаются почти без фидбэка. Может поэтому авторы и не стараются: в стихотворение надо очень много вложить, и потом так тяжело, когда всем все равно. А если написал суррогат, комментируют - здорово, нет - и ладно. Ясно, что хорошие авторы пишут не ради фидбэка, но творчество все-таки хочется с кем-то разделить.
ТС
Чем я себя и утешаю когда отсаюсь без него сама ( но я о прозе).
Может поэтому авторы и не стараются: в стихотворение надо очень много вложить, и потом так тяжело, когда всем все равно.
ну тогда лучше ведь вообще не писать если не ценят, чем гнать эту пургу и раздражать окружающих.
тогда лучше ведь вообще не писать если не ценят, чем гнать эту пургу
я имел в виду, что поэтому не пишут хорошие авторы, которые и не могут отнестись к делу легкомысленно; но сам в это почти не верю: если душа хочет написать стих, вряд ли ты ее остановишь словами "никто не оценит, ты что"
ТС
Гм, мне тоже так кажется. с фиком проще - как оценишь объем работы на несколько дней - соатновит можно и то непросто.