№ 346

[Мистер_М]

Пишет Гость:

08.05.2012 в 22:57

Вопрос к писателям фиков на Шерлок-фесте. Бывает так, что одну и ту же заявку исполняет несколько авторов. Естественно, что на разные исполнения одной и той же заявки поступает различное количество читательских комментариев. Например в этом исполнении www.diary.ru/~sherlockfest/p173721953.htm автор №1, обидившись (как лично мне показалось) на то, что читатели больше комментируют второе исполнение, решил сачкануть(ц), и перестал писать хороший, в общем-то, фик. Мне, как читателю, обидно, что фик не дописан. И я вдруг задумалась, а что если таких обидившихся авторов много, и нас ждут множество недописанных вещей?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я автор, мое исполнение плохо комментируют по сравнению с другими исполнениями, но бросать написание фика я не буду.		31	(20.95%)
2. Я автор, мое исполнение плохо комментируют по сравнению с другими исполнениями, и я бросила написание фика.		18	(12.16%)
3. Мимочитатель.		99	(66.89%)
Всего:		148

@темы: Заявка, Фесты, Фанфики

Comments

[Гость]

Я не понимаю как можно гнать на фесть, если на нем рождается основная масса всего вообще
наверно, вы были там очень давно

[Гость]

Вполне представляю. Я не понимаю как можно гнать на фесть, если на нем рождается основная масса всего вообще. И лучшего тоже.

да где я гоню, упаси меня покровитель всех троллей и снифов? я дважды повторила, что к фестовым исполнениям отношусь даже менее требовательно чем обычно. Вполне нормальный фест, не хуже прочих, есть свои недостатки, есть свои достоинства, основная масса исполнений средние, есть несколько очень горячих, есть несколько прекрасных работ, есть шлак - все на месте, все в порядке.
гость 22:49

[Гость]

22:49 Гость

Руку, сестра!

Господа, вас избаловала выкладка на форумы и дайрички))) Я начинала знакомство с фанфикшном, страшно сказать, 11 лет назад, когда на большинстве сайтов фанфикшна вообще не было предусмотрено никакого фидбека. Никакого. Вообще. Совсем. Нигде.

Я так писала! В 2000 году! Вообще не знала, что за зверь такой - фидбек, просто ужасно хотелось поделиться своей историей с другими фанатами того сериала, по которому я тогда с ума сходила. И мне потом приходили письма на е-майл, да! Даже через 7-8 лет приходили (потом я просто забыла адрес того ящика). И потому я до сих пор к фидбеку отношусь примерно так: "вау, кто-то меня не только читает, но и в ответ пишет? здорово!"

а закончить вещь для меня лично - это вопрос ответственности перед читателем, отписывается он или нет. Без поддержки фидбеком дописывать если собственный интерес уже неустойчив тяжелее, но блин не все легко бывает
У меня такая же позиция. Я вообще не берусь за фик, не продумав его до конца, не составив план (если фик большой). И потом довожу его до конца, ну хотя бы потому, что для меня это уже вопрос принципа.

И да, все эти "неужели никому не нравится?", "скажите, продолжать ли мне дальше?", "если я не получу 10 коментов, то продолжения не будет!" вызывают однозначную реакцию: автор не историю рассказать хочет, а комплиментов в свой адрес получить. Поэтому и истерику закатывает всякий раз, как не восторженный отзыв напишут. Вот по тому же фесту сужу: если исполнение сильное, так автор и на критику адекватно реагирует, и на все вопросы спокойно отвечает, и за тапки благодарит. А как малограмотная писулька, так автор тут же в истерику впадает, если ему кто поперек слова сказал или, ах ужас какой, коментов мало!

Ах да, еще хочу ТС сказать про дописывать-не дописывать: когда-то давно выложила я на один форум фик формально законченный, но явно намекающий на продолжение (я собиралась это продолжение писать, но не сложилось). И вот лет через пять какими-то совершенно извилистыми тропами нашла меня одна читательница и с такой надеждой спросила, а не написала ли я продолжение и не выложила ли куда-нибудь, а то она никак найти не может, что мне ужасно неловко стало. Для автора то писательство фаном было, а читатель ждал и надеялся пять лет. Так что дописывайте свои долги, ТС, хотя бы для того, чтобы карму почистить

[Гость]

да где я гоню, упаси меня покровитель всех троллей и снифов?

Не вы. просто встречается порой начитают рассказывать, что вообще на фесте ничего хорошего больше нет.

[Гость]

Руку, сестра!

Господа, вас избаловала выкладка на форумы и дайрички))) Я начинала знакомство с фанфикшном, страшно сказать, 11 лет назад, когда на большинстве сайтов фанфикшна вообще не было предусмотрено никакого фидбека. Никакого. Вообще. Совсем. Нигде. Я так писала! В 2000 году! Вообще не знала, что за зверь такой - фидбек, просто ужасно хотелось поделиться своей историей с другими фанатами того сериала, по которому я тогда с ума сходила. И мне потом приходили письма на е-майл, да! Даже через 7-8 лет приходили (потом я просто забыла адрес того ящика). И потому я до сих пор к фидбеку отношусь примерно так: "вау, кто-то меня не только читает, но и в ответ пишет? здорово!"

держите.
все именно так как вы и рассказали. и ко мне до сих пор кто-то нет-нет да и придет с отзывом на мыло на мой первый фик 2003го, что ли, года. и только поэтому, кстати, я его не убираю до сих пор из профиля, хотя читать сама не в силах - там все переписывать заново надо по-хорошему - но он кого-то до сих пор радует

Вот по тому же фесту сужу: если исполнение сильное, так автор и на критику адекватно реагирует, и на все вопросы спокойно отвечает, и за тапки благодарит. А как малограмотная писулька, так автор тут же в истерику впадает, если ему кто поперек слова сказал или, ах ужас какой, коментов мало!

кстати да. за все эти 11 лет - я видела, кажется, всего 1 случай, когда в обиженную позу встал очень хороший автор (да и то довольно корректно), во всех остальных случаях повизгивают "не нравится-не читайте" в лучшем случае средненькие авторы.

Короче я ППКСну под вашим всем постом и поулыбаюсь немного родственной душе, с вашего позволения

в 01:09 Гость Я не понимаю как можно гнать на фесть, если на нем рождается основная масса всего вообще наверно, вы были там очень давно

я там как бэ последние месяц-два

гость 22:49

[Гость]

да где я гоню, упаси меня покровитель всех троллей и снифов? Не вы. просто встречается порой начитают рассказывать, что вообще на фесте ничего хорошего больше нет.

а, прошу прощения, не так поняла А порассказать, что "фандом уже не торт" - это везде любят. меня мало касается обычно, но краем уха я это слышу бывает.

[Гость]

Ах да, еще хочу ТС сказать про дописывать-не дописывать: когда-то давно выложила я на один форум фик формально законченный, но явно намекающий на продолжение (я собиралась это продолжение писать, но не сложилось). И вот лет через пять какими-то совершенно извилистыми тропами нашла меня одна читательница и с такой надеждой спросила, а не написала ли я продолжение и не выложила ли куда-нибудь, а то она никак найти не может, что мне ужасно неловко стало. Для автора то писательство фаном было, а читатель ждал и надеялся пять лет. Так что дописывайте свои долги, ТС, хотя бы для того, чтобы карму почистить

Я не ТС, но вы меня убедили.

[Гость]

наверно, вы были там очень давно

Не волнуйтесь, читаю. Нормальный процесс, много шлака и среди него - перлы.

кстати да. за все эти 11 лет - я видела, кажется, всего 1 случай, когда в обиженную позу встал очень хороший автор (да и то довольно корректно), во всех остальных случаях повизгивают "не нравится-не читайте" в лучшем случае средненькие авторы.

Внезапно ощутила себя хорошим автором - по той причине, что умею "держать лицо".

[Гость]

не знаю, как вас, а меня еще вымораживают вопросы заказчику в стиле: "а вы не против, если..." и вываливают половину сюжета. а если против, то что, забьете? бред какой-то. неужели кто-то реально ждет 100% исполнения заявки? да даже если так - всякую заявку можно по-разному интерпретировать, и это хорошо.

А меня как заказчика нисколько не вымораживают, а только радуют. Потому что если автор не совсем понял, что имелось в виду, то пусть лучше уточнит, чем без всякого злого умысла сквиканет меня по полной - лучше я сразу все объясню, чем потом буду писать: "Уважаемый автор, ваш стиль безупречен, метафоры восхитительны, а сюжет прекрасен, но, к сожалению, меня от вашего рассказа тошнит. Спасибо, надеюсь на второе исполнение".
А если у потенциального автора что-то родилось в голове не совсем по заявке, то тоже почему бы не уточнить, будет ли заказчик рад такой модификации. Уж лучше немножко спойлернуть, чем причинить друг другу обиды.

[Гость]

а, прошу прощения, не так поняла

Это я криво сформулировала, каюсь.

[Гость]

умение держать лицо гением, конечно, не сделает, но для меня всегда +10 к карме автора прибавляет

Не могу не заметить из справедливости, что ссылка данная ТС, как раз не иллюстрирует слившегося автора. Там автор 1 не заявлял, что уйдет и более того он вернулся с продолжением (аккурат вчера, очевидно))) 14.39 лучше проиллюстрировала бы то, о чем писал тс. я без наездов, если что.

[Гость]

не знаю, как вас, а меня еще вымораживают вопросы заказчику в стиле: "а вы не против, если..." и вываливают половину сюжета. а если против, то что, забьете? бред какой-то. неужели кто-то реально ждет 100% исполнения заявки? да даже если так - всякую заявку можно по-разному интерпретировать, и это хорошо. А меня как заказчика нисколько не вымораживают, а только радуют. Потому что если автор не совсем понял, что имелось в виду, то пусть лучше уточнит, чем без всякого злого умысла сквиканет меня по полной - лучше я сразу все объясню, чем потом буду писать: "Уважаемый автор, ваш стиль безупречен, метафоры восхитительны, а сюжет прекрасен, но, к сожалению, меня от вашего рассказа тошнит. Спасибо, надеюсь на второе исполнение". А если у потенциального автора что-то родилось в голове не совсем по заявке, то тоже почему бы не уточнить, будет ли заказчик рад такой модификации. Уж лучше немножко спойлернуть, чем причинить друг другу обиды.

вы понимаете, тут двояко и все зависит от ситуации: например если заявка сформулирована (пишу от балды, совпадения случайны) Джон/Шерлок, попытка пробудить сексуальность Шерлока, никакого насилия. То ИМХО вполне нормально спросить, ежели у автора есть такое желание, противник заказчик насилия именно в этой паре и может ли автор в свое удовольствие насиловать Джима на заднем плане (в попытке пробудить сексуальность Шерлока,ага) .Но совершенно не нормально, когда автор пишет: "а вы не против если шерлок в следующей главе выпьет экспериментальную таблеточку и у него будет стояк часа три и он пойдет к джону, а джон как раз привыязывает мориарти к железной деве, чтобы насиловать его, но тут они падают на пол и перед глазами привязанного и охуевшего мориарти долго и горячо трахаюццо, а потом шерлок заявит, что он никогда не был ассексуалом и они уйдут в закат (забыв привязанного мориарти)... Или лучше обойтись без таблеточки?"
Чувствуете разницу?

[Гость]

это гость 22:49 был, который тыкает в энтер и вообще не приспособлен к анонимным сообществам

[Гость]

умение держать лицо гением, конечно, не сделает, но для меня всегда +10 к карме автора прибавляет

Это понятно. Вообще я свой уровень знаю - крепкий середняк, который мечтает выбиться в высшую лигу. Хочу писать лучше, работаю над этим но иногда кажется, что работаю в ритме шаг вперед - два назад.

ам автор 1 не заявлял, что уйдет и более того он вернулся с продолжением (аккурат вчера, очевидно)))

Я думаю, ТС рад, что ошибся.

14.39 лучше проиллюстрировала бы то, о чем писал тс

ушла смотреть что там.

[Гость]

это гость 22:49 был, который тыкает в энтер и вообще не приспособлен к анонимным сообществам

Ничего к ним привыкаешь... так, что потом порой позорно анонимно отвечаешь в своем же дневнике

[Гость]

Идея насиловать Джима на заднем плане в попытке пробудить сексуальность Шерлока прекрасна. И забытый Джим тоже.
Спасибо, гость в 22:49, вы замечательно стебетесь, мы тут рыдаем вдвоем с бетой.

[Гость]

вы понимаете, тут двояко и все зависит от ситуации: например если заявка сформулирована (пишу от балды, совпадения случайны) Джон/Шерлок, попытка пробудить сексуальность Шерлока, никакого насилия. То ИМХО вполне нормально спросить, ежели у автора есть такое желание, противник заказчик насилия именно в этой паре и может ли автор в свое удовольствие насиловать Джима на заднем плане (в попытке пробудить сексуальность Шерлока,ага) .Но совершенно не нормально, когда автор пишет: "а вы не против если шерлок в следующей главе выпьет экспериментальную таблеточку и у него будет стояк часа три и он пойдет к джону, а джон как раз привыязывает мориарти к железной деве, чтобы насиловать его, но тут они падают на пол и перед глазами привязанного и охуевшего мориарти долго и горячо трахаюццо, а потом шерлок заявит, что он никогда не был ассексуалом и они уйдут в закат (забыв привязанного мориарти)... Или лучше обойтись без таблеточки?" Чувствуете разницу?

Наверно, мне везло - я не видела вот такой чрезмерной детализации замыслов.
Однако учитывая тот факт, что фест я читаю давно и много, сдается мне, что если такая проблема и есть, то глобального масштаба уж никак не носит.
Ваш рассказ прекрасен! Хоть подавай на кинк заявку про охуевшего привязанного Мориарти и ебущихся рядом ШерлокоДжонов

[Гость]

Ваш рассказ прекрасен! Хоть подавай на кинк заявку про охуевшего привязанного Мориарти и ебущихся рядом ШерлокоДжонов

ТЬолько не к железной деве, а то его там насиловать неудобно... вот предположим дыба...

А подача заявок на кинк послезавтра!

[Гость]

Это понятно. Вообще я свой уровень знаю - крепкий середняк, который мечтает выбиться в высшую лигу.

совсем неплохое место, надо сказать.

Хочу писать лучше, работаю над этим но иногда кажется, что работаю в ритме шаг вперед - два назад.

это у нас у всех бывает

ам автор 1 не заявлял, что уйдет и более того он вернулся с продолжением (аккурат вчера, очевидно)))

Я думаю, ТС рад, что ошибся.

Учитывая, что фандом вещь узкоместечковая неизвестно еще, не подтолкнул ли тс своим постом автора к возвращению. хотя может и совпадение, врать не буду.

это гость 22:49 был, который тыкает в энтер и вообще не приспособлен к анонимным сообществам

Ничего к ним привыкаешь... так, что потом порой позорно анонимно отвечаешь в своем же дневнике

Это мне не грозит

Наверно, мне везло - я не видела вот такой чрезмерной детализации замыслов. Однако учитывая тот факт, что фест я читаю давно и много, сдается мне, что если такая проблема и есть, то глобального масштаба уж никак не носит.

Ну я преувеличила, конечно, слегка, но долгие рассказы автора, когда хочется уже со стороны брякнуть, что "все равно уже, что Джордж играет, главное чтобы играл уж хоть что-нибудь (с)" мне встречались. глобально - нет не скажу - я честно говоря чужие комментарии на фесте читаю нечасто, но бывало. среди "потенциальных авторов" еще есть такие любители, кстати.

Спасибо, гость в 22:49, вы замечательно стебетесь, мы тут рыдаем вдвоем с бетой.

Ваш рассказ прекрасен! Хоть подавай на кинк заявку про охуевшего привязанного Мориарти и ебущихся рядом ШерлокоДжонов

Спасибо я рада, что вас повеселило.

[Гость]

ТЬолько не к железной деве, а то его там насиловать неудобно... вот предположим дыба...

А подача заявок на кинк послезавтра!

Мне потому и подумалось, что послезавтра
ИМХО к чему именно привязать можно оставить на усмотрение автора

[Гость]

Ваш рассказ прекрасен! Хоть подавай на кинк заявку про охуевшего привязанного Мориарти и ебущихся рядом ШерлокоДжонов ТЬолько не к железной деве, а то его там насиловать неудобно... вот предположим дыба...

да, с девой я к ночи загнула (fear of the dark слушать не к добру). закрепим его в колодках - запястья и шею, окей?

А подача заявок на кинк послезавтра!

ну имейте в виду - кто хочет и будет иметь возможность может подавать
гость 22:49

[Гость]

совсем неплохое место, надо сказать.

Моим амбициям в этом месте тесно
О да, я знаю что такое честолюбие это нечто, считающееся неприличным , ну так где поделишься, как не на анонимном сообществе?

Учитывая, что фандом вещь узкоместечковая неизвестно еще, не подтолкнул ли тс своим постом автора к возвращению. хотя может и совпадение, врать не буду.

Все может быть - фандом и правда не так велик как кажется, когда глядишь на подписчиков основного соо. Даже мультифандом не так уж широк, то и дело пересекаешься.

[Гость]

совсем неплохое место, надо сказать. Моим амбициям в этом месте тесно О да, я знаю что такое честолюбие это нечто, считающееся неприличным , ну так где поделишься, как не на анонимном сообществе?

ИМХО ничего неприличного тут нет. особенно если стараешься расти сам, а не поливать дерьмом высший эшелон. вы, как вы говорите, именно что стараетесь - на мой взгляд это прекрасно.
гость 22:49

[Гость]

ну имейте в виду - кто хочет и будет иметь возможность может подавать

Уже сформулировала заявку - пока формулировала оборжалась

[Гость]

а не поливать дерьмом высший эшелон

А смысл? Скорее у них можно кой-чему учится, хотя, конечно, лучше брать планку повыше.

[Гость]

в 02:30 Гость

смысла не малейшего, но увы, людские поступки не всегда обременены смыслом. Но вообще я с вами согласна.

ну имейте в виду - кто хочет и будет иметь возможность может подавать

Уже сформулировала заявку - пока формулировала оборжалась

[Гость]

Гость смысла не малейшего, но увы, людские поступки не всегда обременены смыслом. Но вообще я с вами согласна.

Ну в данном случае видимо меня настолько цепляет идея писать получше, что я автоматически ищу методы решения задачи, а не способы обесценить стоящую передо мной цель. Мне так кажется, что поливание грязью идет именно от бессильной зависти. (Зависть, имеющая силы горы сдвинет, тут, конечно, важен вектор её применения, но уж в любом случае это не пустое поливание грязью).
А мечта хорошо писать очень старая и спасибо, что фандом в какой-то степени дает дополнительные силы для этого самого самосовершенствования.
Иногда, правда, и отнимает.
.

[Гость]

Все не прочитала, не осилила, Господи! Люди, большинство из вас такие долбанутые. Отзывы, не отзывы, талант, графоманство, комментов побольше, нет надо меньше, но хороших, у нас ведь тут Пушкины свои поэмы пишут, да Толстые романы выкладывают, да-да им комментить, только ими восхищаться! Надо задницу порвать, но писать, как Есенин, думать, как Гомер и высказывать мысли, как Гете, чтобы каждый задумался да вкусил силу вашего великого таланта! Нельзя что ли проще? Это ФАНФИКИ, а не Дом Литераторов. Я согласна, что хорошо писать - это хорошо, но зачем устраивать все эти разговоры? Ах да, прибегнут аноны, вкусят силу каждой простынки и пойдут-побегут комментить, авторы красиво писать и будет мир, дружба, жвачка?
Впрочем все это никому на фиг не нужно, да и мне честно тоже.

[Гость]

но зачем устраивать все эти разговоры?

Поболтать?

Тут много моих комментариев и мне просто было любопытно общаться.

[Гость]

Ну поболтать можно и на мирные темы, зачем постоянно обсуждать одно и то же?