Пишет Гость:
30.05.2012 в 18:14
Кухня БИ.
Расскажите, анончики, как в панике дописывали свой фик, как бетили, расскажите про технические неполадки на форуме, расскажите, как делали работу на замену. Расскажите как работалось командах, какие были проблемы. Что понравилось, а что нет.
Давайте вспомним, посмеемся и почувствуем себя героями.
без ников, конечно
URL комментарияРасскажите, анончики, как в панике дописывали свой фик, как бетили, расскажите про технические неполадки на форуме, расскажите, как делали работу на замену. Расскажите как работалось командах, какие были проблемы. Что понравилось, а что нет.
Давайте вспомним, посмеемся и почувствуем себя героями.
без ников, конечно
slashyaoi.borda.ru/?1-18-150-00000139-000-0-0-1...
"Свадьба майора Фоули" - 7 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-150-00000114-000-0-0-1...
Два билета на «Дон Жуана» - 4 оценки
slashyaoi.borda.ru/?1-18-150-00000113-000-0-0-1...
"Ах, Мэри!" - 6 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-150-00000138-000-0-0-1...
"Иллюзия присутствия" - 5 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-150-00000124-000-0-0-1...
ты гениален!!!!
"Хокку для доктора" - 4 оценки
Хорошо хоть они есть - ни то, ни другое невозможно же читать!
"Неожиданное дело о раненом сыщике" - 9 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-120-00000121-000-0-0-1...
"Сезонный переворот" - 9 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-120-00000129-000-0-0-1...
"Пленник Полых Холмов" - 8 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-120-00000084-000-0-0-1...
"Этюд в полуночных тонах" - 7 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-120-00000085-000-0-0-1...
"Некоторые женятся, некоторые так..." - 9 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-120-00000081-000-0-0-1...
"Пять раз, когда Шерлок слушал сердцебиение Джона" - 9 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-120-00000135-000-0-0-1...
Ну так пойдите и двойки поставьте
но вообще тебя поддерживаю на все сто!
"Smell of silence" - всего 3 (ТРИ!) оценки
slashyaoi.borda.ru/?1-18-90-00000116-000-0-0-13...
Все бегом читать! и оценивать
Нет, я только оценки считаю! Точно-точно
ОФИГЕТЬ
"Если судьба позволит" - 6 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-90-00000115-000-0-0-13...
"Чистое серебро" - 9 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-60-00000034-000-0-0-13...
"1659" - 7 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-60-00000024-000-0-0-13...
"В эпицентре" - 8 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-0-00000132-000-0-0-133...
"Танец над бездной" - 9 оценок
slashyaoi.borda.ru/?1-18-30-00000031-000-0-0-13...
И ЕЩЁ АНТИЛИДЕР:
Третья Мэри - всего три оценки
slashyaoi.borda.ru/?1-18-60-00000120-000-0-0-13...
Уф, вроде всё, у остальных по 10 и больше оценок. Внеконкурсы не брала, там оценки не нужны. Клипы и арты тоже не брала, там и так оценок вроде хватает.
Если вдруг чего пропустила, добавляйте.
Казалось бы, облазила форум вдоль и поперек, а текст впервые вижу и слышу.
Вот и зачту.
Спасибо за добрую волю и правда может кому-то поможет. Вы добрый!
Хорошо хоть они есть - ни то, ни другое невозможно же читать!
Я прочла другое дело что высоко оценить не могу а я ставлю только высокие оценки. Просто потому что раз сама от невысоких расстраиваюсь, то портить другим настроение не хочу. (Кроме того, откровенно говоря, игроки щедрой рукой рассыпающие невысокие оценки, выглядят, как заваливающие соперников и никакие рассказы про объективность не убедят в обратном. Своей-то команде они не могут низких оценок поставить по правилам и выглядит это нехорошо.)
я уважаю твою позицию, анон, и, может быть, как раз мне ты не поставил двойку, кто знает. но может быть ты, не ставя оценки, будешь писать о том, что тебе не понравилось? я знаю, что это ужасно нагло, но может быть чьи-то фики (возможно даже мои) от этого станут лучше? слава богу, на этой игре у меня нет такого прямо гнетущего молчания в комментах, но если для команды лучше четверки-пятерки даже без объяснений, то мне самой милее пара слов без оценки.
Почему бы 3 не поставить? Оценка не самая обидная, а средний был всё-таки уже снизит.
Если уж играть, то играть. А если только пятерки ставить, то о какой объективности речь? Сами же потом будем плакать, что выиграли не те.
А вдруг я расскажу это тем, кому как автору Мери ( о чем нам тут сказали сокомандники) совсем не нужна критика? А она большинству в этом фандоме не нужна, когда у нас не поразвелось критиканов как сейчас, достаточно зло пинающих фики, я пыталась аккуратно в меру сил критиковать - и убедилась, что фандому критика не нужна.
Сами же потом будем плакать, что выиграли не те.
Ну я же пять ставлю тем, кто действительно нравится. А выигрывают при таком голосовании всегда не те. Более-менее объективно только голосование на очнеь большом сайте, когда не в комментарии со своим мнением приходишь, а очень много людей голосуют в специальных окошках (пришел со своим листиком, в котором делал пометки по ходу чтения и выбрал всю шкалу от 1 до 10) и все голосование анонимно. Во всяком случае, на конкурсе, где судило жюри и было читательское голосование, результаты почти совпадали т.е. может первое и третье могли быть разные у жюри и читателей, но из двухста рассказов первая десятка была одинаковой - там были объективно лучшие. Других вариантов, которые были бы достаточно точны я не знаю и победители в таком случае зачастую совершенно не совпадают с рассказами, которые вызвали наибольший читательский интерес.
Да, я Кэп
Мимокрокодил
после раскрытия авторства я убью автора Мери, и многие меня поддержат) какой Мери, кстати, их несколько? ну, в общем, если серьезно, то это старая проблема, но мне хочется верить, что адекватных людей больше.
Более-менее объективно только голосование на очнеь большом сайте, когда не в комментарии со своим мнением приходишь, а очень много людей голосуют в специальных окошках (пришел со своим листиком, в котором делал пометки по ходу чтения и выбрал всю шкалу от 1 до 10) и все голосование анонимно.
я помню хорошо, что на грелке той же это далеко не всегда срабатывает. но в целом, на таких конкурсах голосование конечно более продуманное.
Точнее будет так - объективности на БИ нет и не будет поэтому я могу расслабиться и не распределять все рассказы по всей шкале.
Это тоже труд, причем если уж подходить всерьез, то требующий сначала прочесть все, потом уже этому всему выставлять оценку не просто так, а сравнительную относительно других рассказов конкурса, что, разумеется, означает, что будут даже единицы.
Я лучше побуду няшкой.
Мне очень нравятся многие внеконкурсные тексты, раскрытия некоторых авторов прям жду. Но вот выше анон написал: внеконкурсы не брала, там оценки не нужны - и правда, не могу не согласиться, что при нашем завале всем внимания не уделить. Хотя своими глазами видела внеконкурсный текст с четырьмя комментами. Бедный его автор.
А в конкурсных темах всем раздаются только комментарии без оценок.
Популярные, но не лучшие.
"Деструктивная аномалия" сейчас на форуме бьет рекорды по количеству просмотров. Это популярный фик. Но хороший ли? Боже упаси.
Конкретно на этой игре я не смогу выбрать столько. Там больше достойных быть в топе работ. Даже прикинув сейчас, думаю я лучше вообще топ не стала бы составлять, а просто оставила комменты. И думаю в этом случае в топе было бы больше тех фиков, у которого автора подружек больше.
сначал приходили посмотреть на автора, прославившегося на весь фэндом и палочкой потыкать мысленно, потом пошла волна тех, кто прочел только потому, что автор засветился в скандале и оценки соответствующие поставил. Без скидок. ну автор же старался, не будем портить праздник. Поставили то, что он заслуживает. Не будет он популярным после игры.
А сейчас победят лучшие?
Сейчас просто вообще случайные победят.
скажите, а то, у меня майстрад, но на соо не тусила и никого не знаю. хоть посмотрю, приходили они или нет.
если у тебя майстрад, будь уверен - они приходили