№ 369

[Мистер_М]

Пишет Гость:

06.06.2012 в 17:45

Запрос (а то мы разболтались так, чувствую сейчас закончим тему):
Кухня БИ-2
Место, где пекутся пирожки для всех страждущих и раскрывается изнанка командной игры.

URL комментария

@темы: Заявка, Большая Игра, Фандомные мероприятия

Comments

[Гость]

Мне это особенно понравилось. 4 - поставить, как пожалеть. А других, кто пожалеет? Кто свои четверки получил за серьезные работы, кто 4 получил за просто "не мое"?

И даже есть которые явно получили три за это самое "не мое".
Не я.
Но мне за мои оценки тоже обидно - они такие, будто работы совсем сырая. Но я уже в принципе поняла, что действительно то, что я пишу последние полгода в общей массе фандому неинтересно, а значит и другой реакции ждать не стоит.

мы все (кто здесь сидит) справились, сделали работу, получили отзывы

Не все отзывам рады...

[Гость]

оспади, да когда ж закончится уже этот ужас и о этом чертовом "Художнике" забудут?!
спасибо за поддержку, аноны.
вот уж точно будоражащий фик получился, кто мог предположить.
автор "Художника"

[Гость]

и сейчас видны замены. причем меняют втихую, мы видели только одну замену, где человек объяснил, что меняет оценку.

анончик, а там существенно на средний балл влияет?

[Гость]

анончик, а там существенно на средний балл влияет?

Вполне, на пару-тройку десятых.

[Гость]

И даже есть которые явно получили три за это самое "не мое".
Не я.
Но мне за мои оценки тоже обидно - они такие, будто работы совсем сырая.

Дык, отзыв "не мое" и оценка вообще скоро будет ввергать меня в необоснованную радость. Всему тому, что объективно "не мое" я оценки не ставила, ибо ну... как?

автор "Художника"

А вы вообще как?

[Гость]

Дык, отзыв "не мое" и оценка вообще скоро будет ввергать меня в необоснованную радость. Всему тому, что объективно "не мое" я оценки не ставила, ибо ну... как?

Ну не знаю - видишь, что "не мое, но объективно хорошее" и ставишь.. как-то так. Но я-то из тех кто только хорошие оценки ставит ибо портящих настроение авторам и без меня хватит.

[Гость]

Ну не знаю - видишь, что "не мое, но объективно хорошее" и ставишь.. как-то так. Но я-то из тех кто только хорошие оценки ставит ибо портящих настроение авторам и без меня хватит.

Так это вы, а другие... некоторые за это снижают. И тут согласятся со мной, что таких много.
Я не хочу быть необъективной, если текст качественный, но не нравится он мне и 5 я не поставлю... ну зачем автору это знать? Я скромно промолчу.

[Гость]

Так это вы, а другие... некоторые за это снижают. И тут согласятся со мной, что таких много.

Это правда.
Увы в литконкурсах объективнсть вообще существует только в больших числах, а не у отдельных лиц. Каждый по своей имхе оценку ставит. И я тоже.

[Гость]

И даже есть которые явно получили три за это самое "не мое".

А некоторые прямо пишут, как трудно им было читать, как они все сквикались...
Вот просто - на хуя? На хуя жрать кактус? Сколько на фесте работ, а наши герои будут продираться сквозь непонравившийся текст, чтобы потом доложить всем, какие они герои.

[Гость]

Вот просто - на хуя? На хуя жрать кактус? Сколько на фесте работ, а наши герои будут продираться сквозь непонравившийся текст, чтобы потом доложить всем, какие они герои.

Ну я продираюсь через некоторое - в надежде вдруг будет лучше. Но конечно не через полный сквик.
А так в принципе это попытка быть объективным и оценить все, а для этого и прочесть надо все.

[Гость]

Сколько на фесте работ, а наши герои будут продираться сквозь непонравившийся текст, чтобы потом доложить всем, какие они герои.

началось в колхозе утро.
ах, какие дрянные читатели! читают тексты, суки!

[Гость]

А так в принципе это попытка быть объективным и оценить все, а для этого и прочесть надо все.

Смешно, анон. Вот просто - смешно.
Тогда уж и не ставь оценку сразу, если жаждешь объективности. А сначала прочитай все, а потом уж выставляй оценки в сравнении.

[Гость]

ах, какие дрянные читатели! читают тексты, суки!

Да какое там читают - плачут, колются, но продолжают жрать кактус.
Героические мыши, чо.

[Гость]

началось в колхозе утро.

Ну расстраивается автор, такое с авторами бывает. Да понятно что никакой текст не будет для всех, неприятно чтобы оценку снижали не за то что текст в чем-то плох - не так написан, провалы в логике, перловка, а за то, что этот текст не этого читателя. Это так же как снижать оценки за пейринг.

[Гость]

Смешно, анон. Вот просто - смешно. Тогда уж и не ставь оценку сразу, если жаждешь объективности. А сначала прочитай все, а потом уж выставляй оценки в сравнении.

Это логично. Собственно когда я оценивала тексты на конкурсах (есть такие где предполагается - раз ввязался читай всех и оценки всем) то так и делала действительно ( а по ходу дела еще для себя делала заметки, где ставила приблизительную оценку тексту, которую уже потом уточняла исходя из общего уровня).
Ну это если уж правда пытаться быть более-менее объективным.

[Гость]

опять вы отвлеклись от пирожков, аноны! вас только оставь одних)))))
есть смысл конечно прочитать вначале все, а потом ставить))) но кто бы это мне сказал хотя бы неделю назад!!!!

[Гость]

автор "Художника"
А вы вообще как?

мм? вас интересует, как я себя чувствую? устал, чесслово. кажется, за время от выкладки больше устал, чем перед выкладкой. вот уж точно большеникагда!
по поводу отзывов: в каких-то есть объективность, в каких-то нет. я уже не реагирую. как выше было сказано: приходит комментатор, выражает недовольство ООСом (эмоциональный и недостаточно сообразительный Шерлок, суровый Джон), а в следующем фике, где точно такие же характеры (эмоциональный и недостаточно сообразительный Шерлок, суровый Джон), но никто никого не убивает, а все няшно друг друга любят, этот же комментатор пищит от восторга, оставляя пятерку и влюбленные смайлики. логики в этом никакой, чистый субъективизм. эмоционально реагировать на такое не вижу смысла. на вкус и цвет, как говорится...
может, вы что-то другое в свой вопрос вкладывали? на работе был адский день, я слегка туго соображаю сейчас.

[Гость]

то был автор Художника выше. сорри, забыл подписаться.

[Гость]

мм? вас интересует, как я себя чувствую? устал, чесслово. кажется, за время от выкладки больше устал, чем перед выкладкой. вот уж точно большеникагда!

Вы молодец. Все происходящее было эмоционально жутко.
Могу только представить и вообще сочувствую... хотя я сочувствовать не умею, криво выходит, и поддерживать.

логики в этом никакой, чистый субъективизм. эмоционально реагировать на такое не вижу смысла. на вкус и цвет, как говорится...

Я вообще во многом не вижу смысла.

может, вы что-то другое в свой вопрос вкладывали? на работе был адский день, я слегка туго соображаю сейчас.

Да нет, именно это. Адские дни они у всех что-то, работать нормально не выходит.

[Гость]

мм? вас интересует, как я себя чувствую? устал, чесслово. кажется, за время от выкладки больше устал, чем перед выкладкой. вот уж точно большеникагда!

Из одной команды, но тоже большеникагда.

[Гость]

вы меня своими

большеникагда

убиваете просто! ну чего вы, правда!!! думаете, я, например, не пахала? думаете, меня не ругают? но это же изначально ради фана делалось. неужели вы совсем удовольствия не получили?

[Гость]

Вы молодец. Все происходящее было эмоционально жутко.

спасибо. и это в самом деле оказалось слишком. я не предполагал даже.

я сочувствовать не умею

я тоже. сопереживать, если есть опыт подобной эмоциональной реакции, порой получается. а что значит "сочувствие" не понимаю. так что

Я вообще во многом не вижу смысла.

о да... и чем дальше, тем его, этого смысла, меньше вообще.

[Гость]

думаете, я, например, не пахала? думаете, меня не ругают? но это же изначально ради фана делалось. неужели вы совсем удовольствия не получили?

В команде получила, а на игре - нет. Простите, ну нет радости и все. Даже когда хвалят, это уже как лить воду в ведро с дырами в дне: проходит мимо и не остается.

[Гость]

В команде получила, а на игре - нет. Простите, ну нет радости и все. Даже когда хвалят, это уже как лить воду в ведро с дырами в дне: проходит мимо и не остается.

мне тебя очень жалко, правда! *абнимаит* наверное такое может случиться даже от одного плохого коммента. но ведь ты делал работу, она тебе нравилась, иначе бы ты ее не выкладывал, правда? и в итоге игра закончится, оценки отойдут в прошлое, а работа-то останется. неужели даже это не радует?

[Гость]

мне тебя очень жалко, правда! *абнимаит*

*обнимает в ответ, вообще любит обнимашки*
Спасибо.

но ведь ты делал работу, она тебе нравилась, иначе бы ты ее не выкладывал, правда? и в итоге игра закончится, оценки отойдут в прошлое, а работа-то останется. неужели даже это не радует?

Ну в том смысле что я ее сделала и больше идея не будет есть мозг? Ну это хорошо. Может быть после игры я пойму как это совсем хорошо идей мозг ела действительно давно. А так чему радоваться не вижу - фик и после игры не возлюбят.

[Гость]

А так чему радоваться не вижу - фик и после игры не возлюбят.

тьфу, не понимаю, как можно ТАК не любить свой фик))) это же практически родная деточка)))) наоборот, прочитают кому надо и полюбят. и на игре, я уверена, нашлись те, кто полюбили. просто вот я смотрю на те несколько штук, что не понравились лично мне, и у каждого из них все равно нашлись свои читатели, которые за него поблагодарили.

[Гость]

тьфу, не понимаю, как можно ТАК не любить свой фик)

Вы еще спросите как можно так не любить себя.
Очень просто.
Любить себя и свою работу в разы сложнее.

[Гость]

Любить себя и свою работу в разы сложнее.

вот когда я такое слышу, мне хочется трясти за плечи и умолять отрастить хоть какое-то ЧСВ. потому что обычно именно те, кто пишут хорошо, такие вот прямо скромные. а всякие графоманы типо меня перечитывают свои фики и радуются

[Гость]

вот когда я такое слышу, мне хочется трясти за плечи и умолять отрастить хоть какое-то ЧСВ.

ЧСВ и любовь к себе вещи вообще разные.

простите, меня понесло объяснять

ЧСВ - подпорка для тех, кому нормальной любви к себе не хватает. Любовь к себе она внутри, это нормальная основа психически здорового человека. ЧСВ - это как жалкий заменитель для больных сахарным диабетом. Оно зависит от окружающих, подпитывается похвалами и так же легко выбивается отрицательным отзывами. Это символ не самодостаточности, когда у других ищешь то, чего не хватает тебе. Той самой любви.


А вообще спасибо, что вы это сказали. Напомнили мне кое-что важное.

[Гость]

автор художника, это запрещенный прием)))
когда человек написал что-то жесткое, от него ждешь, что он сможет защищать свою тз. Какие отрицательные эмоции может вызвать фик, где все "няшно друг друга любят"? ну максимум слипнется что-нибудь. А вы считай написали песнь о домашнем насилии, причем не плач, а едва ли не оду - порвали в клочья шаблон стольким читателям, вот щас отдача и идет.
Я читала и думала - видно, пришел человек на игру эпатировать. Кому-то этот эпатаж понравился до восторга, кого-то совершенно сквикнул. Но человек знал, на что идет.
А вы, оказывается, фиалка... ну и как теперь оценивать?)
Мне фик видится отражением внутреннего канона автора, позиции его в мире. И уж никак не ожидалось, что такой резкий и болезненный фик можно написать, не ожесточившись в определенной степени.

А насчет большеникагда - да фиг у вас выйдет) Вас теперь весь фандом знать будет, если еще не. Я, "какавтор", вам завидую - сколько противочеривых мнений. Отличный стимул совершенствоваться и сочинять дальше.