№ 420

[Мистер М.]

Пишет Гость:

04.09.2012 в 14:10

Вас никогда не удивляли google карты, встроенные в мозг Шерлока? Или цифровой zoom, с n-кратным увеличением, встроенный в глаза нашего консультирующего детектива, с помощью которого он высматривает частицы пыли, шерсти, пыльцы и прочих мелких предметов? Что это - новый правительственный проект по созданию сверхчеловека, личная инициатива старшего брата или внеземная природа происхождения главного героя? Не казалось ли вам, что некоторые рассуждения Шерлока не совсем логичны? Если можно так выразиться, не похоже ли это больше на женскую логику, замешанную на интуиции?

BBC породило героя, в которого влюбились миллионы зрителей. Но не осталось ли после просмотра серий желания почесать в затылке и воскликнуть: "Не верю!"

URL комментария

Вопрос: ?

1. Испытал такое чувство несколько раз за сериал		51	(28.02%)
2. Как показали, так и было! Все якобы странности можно объяснить логикой		20	(10.99%)
3. Да Моффатсы очередной раз над зрителями стебутся		34	(18.68%)
4. Ничего не заметил. Ловил кайф при просмотре		67	(36.81%)
5. Всё равно		10	(5.49%)
Всего:		182

@темы: Заявка, Шерлок ВВС

Comments

[Гость]

Но по сути конкретно выразил то, что вы мне написали.

конкретно выразили суть проблемы высосанной из пальца? вы не конкретно её выразили, вы театрально её выразили, для меня это слегка разные вещи. конкретность и театральность.

[Гость]

Или ещё. Дорожно-транспортные работы. Они, конечно, фееричны. И внезапны как майские грозы. Вчера - не было, сегодня - есть. И заранее без навигаторов, радио-обзоров или прочих помощников, я не смогу сказать, будут ли там работы или нет. Могу оценить вероятность, но вероятность не означает конкретного результата. Возможно, в Англии не так с дорожными работами

а есть глупые люди, которые смотрят карту предполагаемых дорожных работ и текущих дорожных работ, то есть то, что делает Шерлок реально.
Не говоря уже о том, что есть работы, которые ведутся неделями. И кстати мне кажется в той серии Шерлок ошибся потому, что они добежали и побежали еще. Или я что-то путаю? серии под рукой нет, если есть добрые люди посмотрите.
А еще есть логика, если рядом со мной не стоит пробка, значит там где она образуется ее тоже. нет
Вы реально придираетесь к мелочи, что человек осведомлен и внимателен к деталям явно не говорит о том, что создатели ошиблись.

[Гость]

психология жертвы.

Анон, это жесть. Риали.

видимо, *умный* феминизм, это кога увидев сексисткое выражение вы молчите?

Знаете, меня задолбала эта тема. Моих объяснений не услышали, а только поняли, что вас ущемляют.
Пожалуй, больше отвечать по теме "женской логики" не буду.

[Гость]

ТС понял.
1. Не ждите от кино правдоподобности
2. Шерлок знает, где ведутся дорожные работы (и связь с джипиэс у него по ходу всё-таки есть)
3. "женская логика" реально существующий продукт, в который пальцем лучше не тыркать.

ТС ушёл ибо стало уныло.
ТС заранее смирился с потоком негатива, который был и ещё будет.

[Гость]

ТС видимо:
1. не смотрит фильмов
2. Не думает о том, что кроме него есть люди, которые интересуются окружающим миром. Я тоже знаю где ведутся дорожные работы без этого из дома не выхожу, чтобы не стоять в неожиданной пробке часами

а так мне жаль, что вы любите искать в чье-то работе огрехи.

[Гость]

видимо, *умный* феминизм, это кога увидев сексисткое выражение вы молчите?
Знаете, меня задолбала эта тема. Моих объяснений не услышали, а только поняли, что вас ущемляют.
Пожалуй, больше отвечать по теме "женской логики" не буду.

like somebody cares

[Гость]

В одном ТС определённо прав: в некоторых моментах логика в рассуждениях главного героя хромает на обе ноги.

[Гость]

лол, ТС, вы бы хоть с претензиями определились, что вас не устраивает, способ подачи информации или что Моффатсы, дураки, столько ляпов наделали? потому что это, вообще-то, разные вещи хд
1. Не ждите от кино правдоподобности
в заявленном жанре - совершенно верно. за жаждой детективной реальности - добро пожаловать на НТВ и в обезьянник.
какой реальности вы ждете? она скучная. чуваки вроде Мориарти держатся в тени, Шерлоки вообще едва ли существует (и то ладно).

про карты, буквы и gps - трижды фейспалм. чуваки придумали крутой способ визуализации, зрелищный, нескучный и небанальный - притом понятный. большинству.
я повторюсь, но это способ показать, что "он так видит". разумеется, Шерлок вряд ли держит в голове всю карту Лондона, но он знает отлично большую его часть (тем более, всякие закоулки - привет первоисточнику). закономерность пробок и дорожных работ, постоянно работая "на ногах" не так уж трудно выяснить даже обычному человеку, не говоря уж о Шерлоке.

в кино всегда будут ляпы и допущения, намеренные и нет, вне зависимости от жанра.
документальность тут ни к чему.

[Гость]

логика в рассуждениях главного героя хромает на обе ноги.
тоже мне открытие. это еще из канона ясно. а автор еще иногда с именами и ранениями Уотсона ошибался.

[Гость]

Че-та ГП фандом немного и потерял. А нам за что? =)

[Гость]

ТСу плюсадин. Несмотря на то, что "Шерлок" - вроде как детективная история, берет он большей частью обаятельными, очень талантливо сыгранными персонажами и накалом драмы. Мне-то что, я вообще детективы и логические умозаключения не очень люблю, а на персонажей любуюсь с радостью. Но иногда все же странно становится. Вспомнить хоть "Банкира", в котором Шерлок уверенно доказывал, что левша не может застрелиться, держа пистолет в правой руке. А левша Джон как раз стреляет правой

[Гость]

Самый лютый пиздец с логикой и обоснуем канешна в последней серии. Скотленд - Ярд вообще идиоты непроходимые: по делу Джимачки походу ни охранников ограбленных точек не допросили, ни логи защитных систем не проверили, ни в мобилке Джимачкиной не поковырялись. При тем, что дело кагбэ государственной важности, а не об отнятии косметички у проститутки.
А уж с универсальным кодом, который можно пальцами на коленке настучать к тому же это вообще запредельное что-то, надо ж было такую хуиту выдумать