00:47

№ 421

Пишет Гость:
04.09.2012 в 22:28


Что для вас вхарактерность Шерлока?

URL комментария

@темы: Заявка, Персонажи

Комментарии
07.09.2012 в 13:03

Гость с четырьмя пунктами
Ого! Прямо исследование. По Аспергеру - это вы очень здорово Шерлока расписали по пунктам. Вот, кстати, сравнение социопата и Аспергера дают много фантазий для тех, кто решится написать противостояние Джима и Шерлока. Или шериарти - это уж чего больше хочется))
07.09.2012 в 21:34

Гость с четырьмя пунктами, респект! Прекрасно изложили, умно и дельно. :inlove: Сохранила себе ваш коммент отдельным документом.

Насчет любящие родители вс. тяжелое детство: не забывайте, что любовь бывает разной. Тот же Майкрофт очевидно любит Шерлока и заботится о нем, но, право, иногда лучше б не заботился. Любовь может поддерживать, согревать, направлять, не подавляя при этом волю любимого человека, - а может давить и угнетать, как булыжник. Наверняка среди ваших знакомых есть хоть одна мать, которая любит свое чадо именно такой, пожирающей любовью. Вспомнить хоть анекдот: "Изя, домой! - Что, мама, я замерз? - Нет, ты хочешь кушать!"
И это только одна из разновидностей разрушающей любви. Ради любви любящий порою полностью подминает под себя жизнь любимого человека, его поступки, круг общения, его мысли - или же, напротив, попустительствует всякой прихоти; бывает, человеку калечат жизнь или вовсе ее отнимают - и все от большой любви. Имхо, мать Шерлока - из таких неординарных, безмерно властных и авторитетных женщин, чья личность подавляет всех окружающих. Не зря сыновья так любят ее, уважают и боятся - до сих пор! Даже почти всесильный Майкрофт! Кстати - он, думается мне, характером пошел именно в мать. А отец... он вполне мог любить детей, но уделять им очень мало внимания, из-за особенностей характера ли или из-за внешних обстоятельств (работы, например). И кто скажет, что мальчики Холмсы выросли не в любящей семье? И кто удивится, что выросли они, мягко говоря, не самыми счастливыми людьми?

Вот, кстати, сравнение социопата и Аспергера дают много фантазий для тех, кто решится написать противостояние Джима и Шерлока. Или шериарти - это уж чего больше хочется))
И тут шериарти :facepalm: Не хочу ничего дурного сказать о пейринге, но каким образом из коммента гостя с четырьмя пунктами можно было вывести шериарти? О_о Впрочем, ярый шиппер свой шиппер везде увидит.
07.09.2012 в 21:36

* Впрочем, ярый шиппер свой шип везде увидит.
анон с видео, у которого со вчерашнего дня голова так и не начала варить получше
07.09.2012 в 21:49

И тут шериарти :facepalm: Не хочу ничего дурного сказать о пейринге, но каким образом из коммента гостя с четырьмя пунктами можно было вывести шериарти?
Вообще-то я просто упомянула. Не шиппер я. Пейринг как пейринг, вообще не знаю, с чего по нему так много шума. Хотя знаю, но промолчу.
07.09.2012 в 21:51

И тут шериарти :facepalm: Не хочу ничего дурного сказать о пейринге, но каким образом из коммента гостя с четырьмя пунктами можно было вывести шериарти?
откуда такая болезненная реакция на чужой пейринг? джонолоков куда больше, но на них же не кидаются с фейспалмами при любом упоминании.
07.09.2012 в 21:54

Пожалуйста, давайте не будем и сюда нести джонлок vs шериарти! Пожалуйста!
скромный ТС
07.09.2012 в 22:03

Пожалуйста, давайте не будем и сюда нести джонлок vs шериарти! Пожалуйста!
он первый начал :tongue: я вообще дженовик, просто возмутилась
07.09.2012 в 22:07

он первый начал :tongue: я вообще дженовик, просто возмутилась
ТС любит хотсон, но ТС уже задолбался от бэттлов. А коммент 2012-09-07 в 13:03 - мой))
07.09.2012 в 22:08

откуда такая болезненная реакция на чужой пейринг? джонолоков куда больше, но на них же не кидаются с фейспалмами при любом упоминании..
Просто удивило, что из коммента с исследованием канонных характеров персонажей каким-то образом можно было вывести пейринг - любой пейринг. Никаких предпосылок к этому в самом комменте я не увидела. Это не камень в огород шериарти (что я специально оговорила в своем комментарии). Не нервничайте, люди, лав энд пис )))
07.09.2012 в 22:20

Просто удивило, что из коммента с исследованием канонных характеров персонажей каким-то образом можно было вывести пейринг - любой пейринг.
Пейринг можно попытаться приблизить к максимально достоверному. Я примерно это имела ввиду. Я и исследования эти затеяла для того, чтобы лучше писались фики. Не говорю сейчас конкретно про слэш или гет, просто про характеры. Но в дело в том, что без пейрингов фандом не обходится. Поэтому просто упоминание - это всего лишь часть нашей песочницы, так сказать. Не настаиваю ни на чём, хочу вхарактерных персонажей даже в пейрингах
ТС
07.09.2012 в 22:23

хочу вхарактерных персонажей даже в пейрингах
Вы так говорите, как будто это взаимоисключающие параграфы :-D
07.09.2012 в 22:37

Вы так говорите, как будто это взаимоисключающие параграфы
Ну... в сериале и у АКД пейрингов-то не было. Не все верят, что мальчики за стенами спальни предаются разврату))
07.09.2012 в 22:56

Ну... в сериале и у АКД пейрингов-то не было.
О_О
Ватсон/Мэри! Джон/Сара! Джон/Жанетт! Джон/Луиза! Ирен/Кейт! Ирен/Шерлок! Молли/Шерлок! Шерлок/терпение Джона! Джим/моцк Шерлока! Китти/Джим! Андерсон/Салли! Один гей из баскервилльского ресторанчика / второй гей из баскервилльского ресторанчика! Братец Принс / Рауль де Сантос (вот с кем преступно мало фиков, кстати)! Ван Кун / бывшая девушка Бенедикта! Романтика во все поля! :lol:
07.09.2012 в 22:59

Ну вот было бы хорошо, если бы все они были как можно более вхарактерны ;)
07.09.2012 в 22:59

Ван Кун / бывшая девушка Бенедикта!
О, это была она? Внезапно!
тс

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии