это только в вашем пейринге, мадам ))))) это в моем хэдканоне у меня Шерлок всегда тупит. страшное признаниеменя это в хотсоне еще и больше кинкует иногда, чем в ОТП
MonikaBelucci, вот необязательно, может кинкануть просто если не сопротивляется, но так и не захотел может, фишка в желанности персонажа? типа, хочет, не хочет, не важно, а кинк на том, что его так хотят, ну так хотят! и сквика в виде сопротивления и отвращения нет.
Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я давно уже решила так, что каким бы фантастическим мир не был, если в поступках героев нет логики и психологической достоверности, то это не моя трава. Причем, логика может быть любой, не обязательно человеческой и не обязательно привычной - но последовательной и логичной все равно быть обязана. То же самое и с психологией.
Crazycoyote, а это как в тексте реализуется? просто всякая эта феечность типа "его тонкие худые пальцы, длинные худые пальцы его, такие изящные, такие тонкие пальцы" заманала уже лет семь как.
у меня Шерлок всегда тупит мда ))))))) ладно, я промолчу ))))))
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
Лимбо, ах, черт... а я-то уже губу раскатал ) так я не против, пусть будут эфимизмы. Главное, решить для чего конкретно, но, поскольку, у нас кинки совпадают, проблем быть не должно
robin puck ... и животноводство!! Лимбо, Кстати, проблема непонимания при желании понять - мой основополагающий дженовый кинк. о, у меня получилось сформулировать свой кинк на эту же тему: понимание с полуслова. хотя проблема непонимания при желании понять - тоже круто. главное, чтобы разрешалась в конце концов. понимание с полуслова это отлично! В моем случае непонимание просходит из-за различий логики, мировосприятия, психологии, обычно бывает в фантастических и фентезийных мирах хорошо прописано, а у нас в каноне вполне достаточно Шерлока с его способом мышления, отличного от всех остальных Но конечно, недоразумение разрешается в конце концов, иначе это уже не крнк.
Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
robin puck, ну вот последний раз меня кинкануло, когда в ролевой Шерлок сжал пальцы на подлокотниках кресла. ужас как кинкануло. у меня воображение богатое, я себе сразу представила )) когда подробно описывается, как Шерлок на скрипке играет - тоже годный вариант )) когда в проне фигурируют касания пальцами. "длинные тонкие пальцы" - это дубовый вариант. и, вообще-то, я и так знаю, что они у него длинные и тонкие. "мне докладывали". а, еще меня дико штырит, когда руки-пальцы-ладони Джима в фичках описывают, в любом виде ))
мда ))))))) ладно, я промолчу )))))) ну вот, на самом интересном месте... )))
Лимбо, поскольку, у нас кинки совпадают, проблем быть не должно здравый подход! )))) вам еще и бдсм нравится, это ж вообще мечта!
а у нас в каноне вполне достаточно Шерлока с его способом мышления, отличного от всех остальных главная проблема - правдоподобно этот способ мышления описать ))) у каждого, кажется, свое представление о том, как именно мыслит шерлок...
Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
а, понятно. да, заковыристый кинк, его же не погладишь специально. ну вот потому мне его в фичках все время не хватает ))) приходится запасаться гифками
да ладно, ты поняла, что я хотел сказать )) поняла, конечно, в целом )) я просто люблю про разницу хэдканонов поговорить, если никто никому не доказывает, что его хэдканон самый православный ,а просто излагают разные точки зрения )))
неправый кто-то в интернете капслоком брызжет из ушей сожми кулак вдохни поглубже забей (с)
а у нас в каноне вполне достаточно Шерлока с его способом мышления, отличного от всех остальных главная проблема - правдоподобно этот способ мышления описать ))) у каждого, кажется, свое представление о том, как именно мыслит шерлок... это да. Шерлок и его способ мышления в представлениях отдельно взятых членов фендома - тут можно диссер писать
поняла, конечно, в целом )) я просто люблю про разницу хэдканонов поговорить, если никто никому не доказывает, что его хэдканон православный ,а просто излагают разные точки зрения ))) хэдканон это иногда настолько неуловимая вещь, что обсудить толково не получается при всем желании.
я просто люблю про разницу хэдканонов поговорить, если никто никому не доказывает, что его хэдканон православный ,а просто излагают разные точки зрения ну это все равно неизбежно приводит к тому, что кому-то становится... невыносимо! ) и начинается священная война ))) правда, я не готов воевать за право шерлока не тупить )))))) пусть тупит, чо. я скорей начну ставить диагнозы по хэдканонам, а это нужно кому-то еще меньше, чем очередной холивар, так что я молчу.... молчу )))))
Шерлок и его способ мышления в представлениях отдельно взятых членов фендома - тут можно диссер писать мне очень нравится, когда мышление шерлока описывается такой... непрерывной пмсной истерикой )))) честно говоря, я сам склонен его так описывать, потому что, ну правда, кой черт знает, что у него там в голове? ))))
Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
ну это все равно неизбежно приводит к тому, что кому-то становится... невыносимо! ) и начинается священная война ))) ну да, наверное ))) я такой наивный человек... всегда ужасно удивляюсь, когда народ сваливается в бессмысленное и беспощадное доказывание... я просто люблю свою точку зрения об мнения других людей калибровать. лучше если их минимум пара, отличных от моего. даже если остаешься при своей очке зрения (что не всегда бывает, я умею соглашаться с разумными доводами) - все равно она становится понятнее...
Я на ваше обсуждение смотрю и мне вообще делается страшно. Внутреняя логика и при этом и психологическая достоверность и обоснуйность... ОЙ! Не, мне тут и делать нечего. Как по мне, иногда кинк лучше, когда он просто кинк в вакууме, без всяких обоснуев с логикой. Я понимаю, что тут с этим не согласны, поэтому просто обозначаю, почему мне тут сейчас неуютно.
robin puck, ну или какой-то унылый чужой прон, или куча симпатичных аватарок, которые в риалтайм рассказывают о своих кинках ) есть разница )))))) Ну да, я и говорю: иногда, наверное, говорить лучше, чем фики читать.
Vedma_Natka, Как по мне, иногда кинк лучше, когда он просто кинк в вакууме, без всяких обоснуев с логикой. а если кинк на обоснуй и логику? )))))))))
Crazycoyote, даже если остаешься при своей очке зрения (что не всегда бывает, я умею соглашаться с разумными доводами) ну это само по себе редкость, умение менять свою точку зрения. а уж если менять свою точку зрения в области пристрастий и кинков... я это себе с трудом представляю ))))
Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
robin puck, уж если менять свою точку зрения в области пристрастий и кинков... я это себе с трудом представляю )))) у меня бывает )) если точка зрения уж больно хороша. вот, например, мой хэдканон насчот детства Холмсиков больше, чем наполовину, сформирован другим человеком )))
Про кинки: кинк - это такая вещь, почти никогда не знаешь, что "зайдет" в данный конкретный момент. И от качества текста тоже зависит многое (а иногда, под настроение, и ничего). А еще кинки меняются - иногда вдруг начинает кинковать то, что никогда не привлекало до этого.
А "тонкие белые пальцы" это вощет канон, как оно может заманать, что вы
Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
robin puck, экая ты... непостоянная so changable а кто-то еще говорил, что я слишком постоянная для своего ТИМа ))) да нифига, все у меня, как надо ))))))))
Crazycoyote, да ко мне вообще лучше не цепляться, если нет цели сделать так, чтоб я ближайшие пару дней не писала. Это в порядке информации, а не упрек, как бы не каждый знает поименно мои тараканы. А я - фиалка классическая, вид, к сожалению, вовсе не вымирающий, а то можно было бы попросить привилегий. robin puck, а если кинк на обоснуй и логику? ) Ну я и говорю: поползу я, мне тут страшно от таких кинков. Я их очень люблю и уважаю в чужих текстах, но если бы все тексты были такими, я б померла от того, что мне читать нечего и писать так, как я люблю нельзя.
Про кинки: кинк - это такая вещь, почти никогда не знаешь, что "зайдет" в данный конкретный момент. И от качества текста тоже зависит многое (а иногда, под настроение, и ничего). А еще кинки меняются - иногда вдруг начинает кинковать то, что никогда не привлекало до этого. Вот точно
Vedma_Natka, Я могу кинковать от текстов без обоснуя и логики, как выяснилось, если офигенно написано Хотя, может, а таком случае надо говорить о какой-то особой логике внутри текста Хз, я в литературе нифига не понимаю( Например, такие кинки как слейв, мпрег, кроссдрессинг я могу употреблять совсем без обоснуя Социальная тематика в омегаверсе и слейве тоже мне не нужна
robin puck, а я разве говорила что тут залежи тоски? Вы чуть-чуть передергиваете. Тоска не может активно пугать. Кинки как кинки: БДСМ, дабкон, слейв, омегаверс, кроссдрессинг ну и мелочи всякие вроде грязных разговорчиков и первых разов, тут по-моему большую часть из них и так перетерли, без меня справились. Еще у меня главный кинк - это когда герой влюблен, но опасается, что без взаимности или чего-то еще опасается... ну не знаю, что его не так сильно любят, как он и скоро бросят или чего-то еще. Да вот хоть, что его засмеют потому, что он целоваться не умеет. Мне поэтому совершенно в ту же кучу, нравится, когда герой вынужден по какому-то поводу обманывать, притворятся кем-то другим и при этом он влюблен, но боится, что раскроется обман и все рухнет. Чем больше герой страдает и разрывается между двумя разнонаправленными эмоциями (прилипнуть к любимому и бежать от него подальше) тем сильнее кинк.
MonikaBelucci, Я могу кинковать от текстов без обоснуя и логики, как выяснилось, если офигенно написано Хотя, может, а таком случае надо говорить о какой-то особой логике внутри текста Хз, я в литературе нифига не понимаю( Не знаю насчет особой логики, мне кажется речь скорее может идти про внутреннюю логику текста. Наверное без внутренней логики тект офигенным быть не может в принципе. Социальная тематика в омегаверсе и слейве тоже мне не нужна А черт, тут не совпали. Социальная тематика для меня сама по себе почти кинк. Ну дженовый так точно.
Crazycoyote, правда нравятся? Я и не знала. ( Я собственно знаю твою реакцию на три моих текста, соотношение: один - понравился, два - нет, так что в целом я считала что я "не твой" автор)
это вот: astudyinpanic.tumblr.com/post/16376274388/so-i-...
а также вот: 24.media.tumblr.com/tumblr_lenxrmaniG1qdgm48o1_...
а Хиддлса мне лень искать, но он тоже может, еще и покруче этих двоих
руки и пластика рук. кинкище. особенно кисти. особенно если пальцы тонкие-длинные.
это только в вашем пейринге, мадам )))))
это в моем хэдканоне у меня Шерлок всегда тупит. страшное признание
может, фишка в желанности персонажа? типа, хочет, не хочет, не важно, а кинк на том, что его так хотят, ну так хотят! и сквика в виде сопротивления и отвращения нет.
у меня Шерлок всегда тупит
мда ))))))) ладно, я промолчу ))))))
robin puck ... и животноводство!! Лимбо, Кстати, проблема непонимания при желании понять - мой основополагающий дженовый кинк. о, у меня получилось сформулировать свой кинк на эту же тему: понимание с полуслова. хотя проблема непонимания при желании понять - тоже круто. главное, чтобы разрешалась в конце концов. понимание с полуслова это отлично!
В моем случае непонимание просходит из-за различий логики, мировосприятия, психологии, обычно бывает в фантастических и фентезийных мирах хорошо прописано, а у нас в каноне вполне достаточно Шерлока с его способом мышления, отличного от всех остальных Но конечно, недоразумение разрешается в конце концов, иначе это уже не крнк.
"длинные тонкие пальцы" - это дубовый вариант. и, вообще-то, я и так знаю, что они у него длинные и тонкие. "мне докладывали".
а, еще меня дико штырит, когда руки-пальцы-ладони Джима в фичках описывают, в любом виде ))
мда ))))))) ладно, я промолчу ))))))
ну вот, на самом интересном месте... )))
здравый подход! )))) вам еще и бдсм нравится, это ж вообще мечта!
а у нас в каноне вполне достаточно Шерлока с его способом мышления, отличного от всех остальных
главная проблема - правдоподобно этот способ мышления описать ))) у каждого, кажется, свое представление о том, как именно мыслит шерлок...
ну вот, на самом интересном месте... )))
да ладно, ты поняла, что я хотел сказать )) ну сыграй в мой кинк ггг )))))
Хотя, наверное иногда разговор про кинки лучше прона.
ну вот потому мне его в фичках все время не хватает )))
приходится запасаться гифкамида ладно, ты поняла, что я хотел сказать ))
поняла, конечно, в целом )) я просто люблю про разницу хэдканонов поговорить, если никто никому не доказывает, что его хэдканон самый православный ,а просто излагают разные точки зрения )))
поняла, конечно, в целом )) я просто люблю про разницу хэдканонов поговорить, если никто никому не доказывает, что его хэдканон православный ,а просто излагают разные точки зрения )))
хэдканон это иногда настолько неуловимая вещь, что обсудить толково не получается при всем желании.
ну это все равно неизбежно приводит к тому, что кому-то становится... невыносимо! ) и начинается священная война ))) правда, я не готов воевать за право шерлока не тупить )))))) пусть тупит, чо. я скорей начну ставить диагнозы по хэдканонам, а это нужно кому-то еще меньше, чем очередной холивар, так что я молчу.... молчу )))))
мне очень нравится, когда мышление шерлока описывается такой... непрерывной пмсной истерикой )))) честно говоря, я сам склонен его так описывать, потому что, ну правда, кой черт знает, что у него там в голове? ))))
ну да, наверное ))) я такой наивный человек... всегда ужасно удивляюсь, когда народ сваливается в бессмысленное и беспощадное доказывание... я просто люблю свою точку зрения об мнения других людей калибровать. лучше если их минимум пара, отличных от моего. даже если остаешься при своей очке зрения (что не всегда бывает, я умею соглашаться с разумными доводами) - все равно она становится понятнее...
Не, мне тут и делать нечего. Как по мне, иногда кинк лучше, когда он просто кинк в вакууме, без всяких обоснуев с логикой. Я понимаю, что тут с этим не согласны, поэтому просто обозначаю, почему мне тут сейчас неуютно.
robin puck, ну или какой-то унылый чужой прон, или куча симпатичных аватарок, которые в риалтайм рассказывают о своих кинках ) есть разница ))))))
Ну да, я и говорю: иногда, наверное, говорить лучше, чем фики читать.
а если кинк на обоснуй и логику? )))))))))
Crazycoyote, даже если остаешься при своей очке зрения (что не всегда бывает, я умею соглашаться с разумными доводами)
ну это само по себе редкость, умение менять свою точку зрения. а уж если менять свою точку зрения в области пристрастий и кинков... я это себе с трудом представляю ))))
у меня бывает )) если точка зрения уж больно хороша. вот, например, мой хэдканон насчот детства Холмсиков больше, чем наполовину, сформирован другим человеком )))
Про кинки: кинк - это такая вещь, почти никогда не знаешь, что "зайдет" в данный конкретный момент. И от качества текста тоже зависит многое (а иногда, под настроение, и ничего).
А еще кинки меняются - иногда вдруг начинает кинковать то, что никогда не привлекало до этого.
А "тонкие белые пальцы" это вощет канон, как оно может заманать, что вы
so changable
а кто-то еще говорил, что я слишком постоянная для своего ТИМа ))) да нифига, все у меня, как надо ))))))))
А я - фиалка классическая
, вид, к сожалению, вовсе не вымирающий, а то можно было бы попросить привилегий.robin puck, а если кинк на обоснуй и логику? )
Ну я и говорю: поползу я, мне тут страшно от таких кинков.
Я их очень люблю и уважаю в чужих текстах, но если бы все тексты были такими, я б померла от того, что мне читать нечего и писать так, как я люблю нельзя.
Вот точно
Я могу кинковать от текстов без обоснуя и логики, как выяснилось, если офигенно написано
Хотя, может, а таком случае надо говорить о какой-то особой логике внутри текста
Хз, я в литературе нифига не понимаю(
Например, такие кинки как слейв, мпрег, кроссдрессинг я могу употреблять совсем без обоснуя
Социальная тематика в омегаверсе и слейве тоже мне не нужна
Сама пока не читала
ах, чорт... только что вспомнила, что у меня минимум в одном тексте Шерлок не тупит.
*посыпая голову пеплом*
и тут никакого постоянства, мвуагага )))
Кинки как кинки: БДСМ, дабкон, слейв, омегаверс, кроссдрессинг ну и мелочи всякие вроде грязных разговорчиков и первых разов, тут по-моему большую часть из них и так перетерли, без меня справились.
Еще у меня главный кинк - это когда герой влюблен, но опасается, что без взаимности или чего-то еще опасается... ну не знаю, что его не так сильно любят, как он и скоро бросят или чего-то еще. Да вот хоть, что его засмеют потому, что он целоваться не умеет. Мне поэтому совершенно в ту же кучу, нравится, когда герой вынужден по какому-то поводу обманывать, притворятся кем-то другим и при этом он влюблен, но боится, что раскроется обман и все рухнет. Чем больше герой страдает и разрывается между двумя разнонаправленными эмоциями (прилипнуть к любимому и бежать от него подальше) тем сильнее кинк.
MonikaBelucci, Я могу кинковать от текстов без обоснуя и логики, как выяснилось, если офигенно написано Хотя, может, а таком случае надо говорить о какой-то особой логике внутри текста Хз, я в литературе нифига не понимаю(
Не знаю насчет особой логики, мне кажется речь скорее может идти про внутреннюю логику текста. Наверное без внутренней логики тект офигенным быть не может в принципе.
Социальная тематика в омегаверсе и слейве тоже мне не нужна
А черт, тут не совпали. Социальная тематика для меня сама по себе почти кинк. Ну дженовый так точно.
Crazycoyote, правда нравятся? Я и не знала. ( Я собственно знаю твою реакцию на три моих текста, соотношение: один - понравился, два - нет, так что в целом я считала что я "не твой" автор)