№ 458

[Мистер-М]

Пишет Гость:

02.11.2012 в 15:11

Зависит ли ваше отношение к заявке от личности заказчика?
Вот если вы случайно (или не случайно) узнаете, что какая-то заявка принадлежит конкретному юзеру, может ли это вызвать у вас желание написать на нее исполнение, даже если изначально она не торкнула? Или, наоборот, планировали-планировали фичок, а потом вдруг выяснилось, что заказчик у нее оказывается какой-нибудь особенно неприятный вам шиппер чего бы то ни было, и вы задумываетесь, надо ли выкладываться?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Все равно, кто заказчик		53	(40.15%)
2. Если заказчик неприятен, могу и не писать/не читать		24	(18.18%)
3. Если заказчик нравится, напишу для него что угодно/пойду читать в любом случае		12	(9.09%)
4. Если заказчик неприятен, напишу ему гадость		5	(3.79%)
5. Не задумывался на этот счет		28	(21.21%)
6. Мне все равно		10	(7.58%)
Всего:		132

@темы: Заявка, Фесты

Comments

[Гость]

Или, наоборот, планировали-планировали фичок, а потом вдруг выяснилось, что заказчик у нее оказывается какой-нибудь особенно неприятный вам шиппер чего бы то ни было, и вы задумываетесь, надо ли выкладываться?

Второе не случалось, видимо повезло, но если случится такое - наверняка задумаюсь. С неприятными шипперами обычно и кинки не совпадают и им все равно мой текст не понравится, в общем никаокго взаимного удовольствия.
А вот такое как написать ради приятного заказчика, так как его хотелось порадовать случалось и неоднократно. И порадовать удавалось.

[Гость]

Не задумывался об этом. То есть никогда не знал, чью заявку исполняю до того, как. После тоже не всегда. Меня, кстати, расстраивает, что заказчики не открываются.

какая-то заявка принадлежит конкретному юзеру, может ли это вызвать у вас желание написать на нее исполнение, даже если изначально она не торкнула

Да.
В ситуации, когда заказчик не-анонимен каким-то образом и, допустим, где-то в комментариях или у себя просит обратить внимание на заявку, заказчик мне приятен и все такое, велика вероятность, что я напишу исполнение. Хотя самый верный способ прийти и сказать: хочу это и это и трепетно-нежно посмотреть в глаза.

[Гость]

Не задумывалась на этот счет.
а те люди которые ответили, что "если заказчик не приятен, то и писать не буду", как вы узнаете, что заявки принадлежат именно неприятному вам заказчику? просто интересно

[Гость]

А мне больше интересно послушать тех людей, который выбрали вариант, что напишут гадость неприятному заказчику - аноны, ау, расскажите об этом своем уникальном опыте))))

[Гость]

какая-то заявка принадлежит конкретному юзеру, может ли это вызвать у вас желание написать на нее исполнение, даже если изначально она не торкнула
да. приятно сделать приятно приятному человеку. к тому же личность заказчика порой открывает у заявки новые грани - типа "уж этот-то юзер скромно написав файф-о-клок наверняка имел в виду психически нестабильных каннибалов, выползающих в пять вечера из лондонской канализации на призыв ктулху зов мориарти"

[Гость]

а те люди которые ответили, что "если заказчик не приятен, то и писать не буду"

Так это если вдруг случайно выяснится, что неприятный заказчик.

[Гость]

уж этот-то юзер скромно написав файф-о-клок наверняка имел в виду психически нестабильных каннибалов, выползающих в пять вечера из лондонской канализации на призыв ктулху зов мориарти"
ктулху это да)))
Так это если вдруг случайно выяснится, что неприятный заказчик.
в той флудилке меня уже просвятили
а как нащет того, что вы сначала написали, а потом обнаружили, что доставили радость своему "неприятелю"?

[Гость]

а как нащет того, что вы сначала написали, а потом обнаружили, что доставили радость своему "неприятелю"?

Ну если внезапно несмотря на все противоречия удалось доставить радость, а не вызвать тонну возмущения тем, что все не так, то нормально.
Тут же вопрос в том что с "неприятелями" обычно и идейные платформы не совпадают и творчество твое их вряд ли порадует, потому лучше обойти кругом, чтобы не нарываться.
А если потом выяснилось, и все прошло тихо-мирно, то нормально.

[Гость]

какие интриги на базе еблефеста вскрываются, это что-то. делать людям нехуй, только сидеть, строчить, подгаживать каким-то мифическим противникам.

[Гость]

Тут же вопрос в том что с "неприятелями" обычно и идейные платформы не совпадают и творчество твое их вряд ли порадует, потому лучше обойти кругом, чтобы не нарываться. А если потом выяснилось, и все прошло тихо-мирно, то нормально.

Какое у вас оптимистичное восприятие Думаю, тут многие под "неприятелями" подразумевают, что человек просто не приятен. "Фу, он плохой, не буду ему писать". Ничего общего с логикой, всё на эмоциях.

[Гость]

Думаю, тут многие под "неприятелями" подразумевают, что человек просто не приятен.

Так люди "просто неприятны" всегда почему-то, по какой-то причине. Раздражает, например, что они совершенно неправильно видят героев, или совершенно неправильно смотрят на мир, ценят не те тексты и вообще ты с ними не согласен. Соответственно, твои тексты им не будут подходить именно потому, что с их точки зрения ты тоже неправильно видишь героев, смотришь на мир и не так пишешь как они ценят.
Я считаю такие вещи не изменить, это противоречия при которых людям просто лучше лишний раз не сталкиваться и все.
А если неприятен человек почему-то еще, то может вдруг окажется, что люди тебе эти неприятны почем зря, и ты с ним мог бы обобщатся если без предубеждения. И оно может немного потуихнуть поле того как оказалось что анонимно вы пообщались нормально и все не так плохо как казалось.
Мое восприятие не оптимистичное, и тоже бурно эмоциональное. Просто наверное у меня осознанные эмоции, не просто чувствую, а знаю что именно и почему.

[Гость]

А мне больше интересно послушать тех людей, который выбрали вариант, что напишут гадость неприятному заказчику - аноны, ау, расскажите об этом своем уникальном опыте))))

Я пока так не делал, но у меня есть заявка на примете. В этот раз она в тур не прошла, но если тот заказчик подаст ее в следующий, я напишу.

[Гость]

Я пока так не делал, но у меня есть заявка на примете. В этот раз она в тур не прошла, но если тот заказчик подаст ее в следующий, я напишу.

ваааау! а расскажите какой пейринг хотя бы.

[Гость]

ваааау! а расскажите какой пейринг хотя бы.

Шерлен

[Гость]

Шерлен

а чо там в тур не прошло? про семейные игрища? или оно прошло? ни черта уже не помню...

[Гость]

Ничего больше не скажу.

[Гость]

блин, пойду заявки рыть... и плакать, что опять шерлен не написали

[Гость]

Шерлен

Это вы именно из-за заказчика что ли собирались подлить? или просто сам пейринг неприятен? А кто заказчик там, кстати?