№ 501

[Мистер М.]

Пишет Гость:

03.01.2013 в 02:28

Конечно, ни для кого не секрет, насколько убого "художественное наполнение" нашего фандома. Однако анончика уже задолбали однотипные, целиком и полностью слизанные с натуры картиночки, не несущие в себе ни грамма смысла. Представленный в качестве примера арт иллюстрирует все вышесказанное как нельзя лучше.
А больше всего анончика задолбало то, что все ходят вокруг с восхищенными глазами и слюнками до пола, воздыхая по поводу и без. Сколько можно фапать на убожество, отмазываться от критики и устраивать свои девочкины посиделки с убогими переводами и столь же убогими артами?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен		60	(55.56%)
2. Не согласен		28	(25.93%)
3. Мне все равно		20	(18.52%)
Всего:		108

@темы: Заявка, Фанарт

Comments

[Гость]

Фендом кишит убогими непереводными фиками, а вы про переводы, которые в большинстве своем хотя бы читаемы.
И вам какое дело, где происходят посиделки, они между своих и вас в них не звали.

[Гость]

посиделкам не место в глав соо,

[Гость]

а что за посиделки?

[Гость]

анончик, а вы - один из них?))) судя по тону, у вас явная попаболь)
убогие непереводные фички хотя бы текст чужой не портят. и нет, они НЕ читаемы, там через каждое слово в оригинал приходится залезать.

кстати, да, картиночки убоги.

[Гость]

Гость в 17:19, может, те самые, в которых аффтары со своими подружечками общаются? помнится, где-то тут уже обсуждали такое.

[Гость]

меня задолбали слизанные с фоточек портретики кэмбербэтча. убого,одноообразно, заколебало

[Гость]

анончик, а вы - один из них?))) судя по тону, у вас явная попаболь)

попаболь у ТСа, и я ни к каким бандам не отношусь, переводческим или любым другим. Анон - гордый одиночка!

Но я догадываюсь, про какого художника идет обсуждение. Ладинья?

[Гость]

Ладинья?

ага. страшное дело)))

[Гость]

ТС, я вас понимаю. но фандом слишком огромен, тут остается только смириться. люди самовыражаются как умеют, чо.

[Гость]

Гость в 19:29, да, это правильно, и все-таки, бесит до ужаса. зачастую действительно стоящие вещи не получают должного внимания, и это печально.

ТС

[Гость]

зачастую действительно стоящие вещи не получают должного внимания, и это печально.

давайте им это внимание, пиарьте их, чтобы они получили это внимание от знакомых, ваших, пусть люди знают на что внимание обращать. Пока что вы пиарите то, что вам НЕ нравится.

[Гость]

ТС, остается надеяться только на рекомендации :')

[Гость]

ТС, назови пример тех стоящих вещей, которые не получают должного внимания?
из артов, пожалуйста

[Гость]

[L]Гость 19:53[/L], мб не стоит вообще поднимать тему, что хорошего арта мало? а коллажисты? нормальных, кажется, кроме Серенити и нет

[Гость]

Среди художникеов есть такая каста, которая зациклена на рисовании "голов в воздухе")) про них шутят много, обычно издевательски и недобро. Голову любой дурак перерисовать с фотки сможет, настоящее мастерство проявляется в рисовании пальцев, вот где жопа!

[Гость]

19:55 я пытаюсь понять, что такое хорошее было обойдено вниманием. Вдруг действительно обойдено?
Раз уровень ладиньи ТСа так категорически не устраивает, возможно это действительно неплохие вещи а я их пропустила, пичаль

[Гость]

Голову любой дурак перерисовать с фотки сможет, настоящее мастерство проявляется в рисовании пальцев, вот где жопа!

Ты понимаешь мою боль, чувак!
ДААА! ГРЕБАНЫЕ, ГРЕБАНЫЕ ПАЛЬЦЫ!!!
артер, который вечно об них убивается

[Гость]

да какая к черту каста. просто только срисовывать по фоточкам и умеют. от других артов ладиньи лично меня дрожь пробирает
а с пальцами все просто на самом деле, как только понимаешь механизм)

[Гость]

Не поняла, почему у ТС такой баттхерт. Артер рисует вполне прилично. Да, я тоже нахожу перерисовку фоток и кадров унылой, но в данном случае хотя бы глаза не вытекают. В что случается от немалого количества "оригинальных" работ.

[Гость]

20:11
Да понимаю вроде механизм, и литература соответствующая затерта как камасутра. И все равно, с построением - паралитики, без построения - инопланетяне

[Гость]

20:16 а попробуйте скетчи стилизации. я мучилась с руками и мне такой вариант помог начать нормально их рисовать

[Гость]

Не поняла, почему у ТС такой баттхерт. Артер рисует вполне прилично. Да, я тоже нахожу перерисовку фоток и кадров унылой, но в данном случае хотя бы глаза не вытекают. В что случается от немалого количества "оригинальных" работ.

Посмотрела другие работы того же артера. Да, иногда все-таки глаза вытекают

[Гость]

20:11, интересный вариант. Надо будет попробовать. Спасибо!

[Гость]

20:11, интересный вариант. Надо будет попробовать. Спасибо!

сорри, это конечно было для 20:17, предложившего стилизации

[Гость]

[L]Гость 19:53[/L], мб не стоит вообще поднимать тему, что хорошего арта мало? а коллажисты? нормальных, кажется, кроме Серенити и нет

По именам плохо коллажистов помню. Серенити знаю по клипам. Но точно вижу время от времени шикарные коллажи. А еще мы рсию в коллажах выиграли))

[Гость]

а покажите мне в соо шикарные коллажи плиз я слепой

[Гость]

Я же не пойду сейчас искать специально, чтобы вы потом мне же еще и сказали, что оно убожество. А по памяти, например, очень люлю баннер к фбешному нелондону и рсишный коллаж, где Шерлок с Мориарти на крыше сидят.

[Гость]

это такие жалкие крохи, что хоть плачь
ну ну

[Гость]

Вот эти забавные коллажи:
sherlockbbc.diary.ru/p182964327.htm

Вот приятный глазу коллаж:
sherlockbbc.diary.ru/p182372953.htm

Дальше рыться на соо лень, хотя как минимум пару приятных глазу припоминаю. Но на соо вообще коллажей мало.

(Не тот, кто доказывал, что шикарные есть)

[Гость]

Почему же крохи? Если каждый назовет хотя бы по два запомнившихся за последнее время и вот уже совсем их много.
Я вам все же принесла арт) Недавний, легко найти было))
Майстрад, двигающиеся картинки))
mystrade.diary.ru/p184098654.htm