00:39

№ 502

Пишет Гость:
08.01.2013 в 00:26


Ну что, анончики, ББ только начался, а уже скандал :laugh: Обсудим?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Собираюсь читать ББ 
49  (44.55%)
2. Не собираюсь 
40  (36.36%)
3. Мне все равно 
21  (19.09%)
Всего:   110

@темы: Заявка, Фандомные мероприятия, Биг Бэнг

Комментарии
08.01.2013 в 03:33

мне так нравится вам не нравиться
Я постараюсь на вас разозлиться, раз вам это нравится. Но тут проблема: вы меня очень сильно смешите, так что, боюсь, выйдет нескоро.
08.01.2013 в 03:34

Да там вроде не арт был, а какая-то ерунда, типа карты или чего-то такого
Там есть очень красивый джонлок :heart:
08.01.2013 в 03:34

Что абсолютно логично. Если этот текст уже вызвал раздражение, логично его не читать
логика - отличное прикрытие для нежелания читать слишком длинный текст. молодец, анон, хорошо выкрутился
08.01.2013 в 03:35

Особенно, учитывая то, что сейчас выкладывается в основной массе... меня порадовал.

Ооо, вечная история... про основную массу.
08.01.2013 в 03:35

Ну это... анон, сказавший, что "текст того стоит"... может, расскажете подробности, а? А то как-то 84 тыщи читать, чтобы узнать, годный текст или нет, я без рекомендаций не возьмусь. Вне зависимости от того, сколько постов он занимает (хотя меня такое тоже раздражает, факт).
08.01.2013 в 03:35

читать слишком длинный текст.
Увы, анон, мимо. Я как раз люблю тексты побольше. Заставить меня прочесть что-то меньше десяти тысяч слов очень непросто...
08.01.2013 в 03:36

Я постараюсь на вас разозлиться, раз вам это нравится. Но тут проблема: вы меня очень сильно смешите, так что, боюсь, выйдет нескоро.
Вы меня тоже. :-D
Вот в чем и моя проблема.
08.01.2013 в 03:37

Всего два рисунка на такой текст? Правда, рисунки бесподобны :inlove:
08.01.2013 в 03:38

А я, другой анон, анонимно могу и признаться, что читать туеву хучу знаков без рекомендаций реально не стану. Что в бумажном виде, что в электронном. Особенно кроссовер; особенно по сериалу, для меня где-то в чём-то знаковому.
08.01.2013 в 03:38

Вот в чем и моя проблема.
Да ладно, разве это проблема? По-моему, мы все трое отлично проводим время, очень весело :)
Первый
08.01.2013 в 03:39

Да киньте ж ссыль на арты, ироды:laugh:
08.01.2013 в 03:39

А то как-то 84 тыщи читать, чтобы узнать, годный текст или нет, я без рекомендаций не возьмусь.
Анон и тех, кто начав обязательно дочитывает? А то ведь не проблема "надкусить" и решить для себя.
08.01.2013 в 03:39

логика - отличное прикрытие для нежелания читать слишком длинный текст. молодец, анон, хорошо выкрутился
Зачем вообще нужно какое-то прикрытие для нежелания? Это желание еще нужно чем-то прикрывать, а нежелание зачем? Этот фик не входит в школьную программу, чтобы изобретать отмазки для строгого учителя.
08.01.2013 в 03:39

Я бы почитала кучу знаков, я это люблю. Но уж больно сквиковый второй канон. Но людей, которые не станут читать из-за того, что испытали негатив от пятнадцати постов, понимаю прекрасно.
08.01.2013 в 03:40

А то как-то 84 тыщи читать, чтобы узнать, годный текст или нет, я без рекомендаций не возьмусь.
Анон и тех, кто начав обязательно дочитывает? А то ведь не проблема "надкусить" и решить для себя.
08.01.2013 в 03:42

О! Мистер М уже второй тредик по следам ББ запилил :eyebrow: Очнулся народ после праздничков.
08.01.2013 в 03:42

Ну это... анон, сказавший, что "текст того стоит"... может, расскажете подробности, а?
Я не умею писать рекомендации.
У меня есть слабость к красивым любовным романам, а это именно красивый любовный роман с драконами и детективом. Да, мир своеобразный, но к нему легко привыкнуть (всадников Перна я не читала и не собираюсь), автор дает все подсказки для восприятия этой реальности.
Джонлок - для многих плюс, но я не шиппер. Молли хорошая, но с ней отдельная история. Мне импонирует неспешность повествования и общая завершенность истории. Ну что ещё надо?
08.01.2013 в 03:44

По-моему, вполне толково рассказал о фике, анон. Представление, по крайней мере, дал.
08.01.2013 в 03:45

Но людей, которые не станут читать из-за того, что испытали негатив от пятнадцати постов, понимаю прекрасно.
а я не понимаю. Прекрасный текст по ОТП я бы прочла в самом неудобоваримом формате. Случалось и белыми буквами на черном фоне читать)
08.01.2013 в 03:47

Да ладно, разве это проблема? По-моему, мы все трое отлично проводим время, очень весело Первый
Проблема! Каждый раз, когда я с кем-то хочу серьезно поскандалить все заканчивается тем, что или я веселюсь, или все участники "скандала" веселятся.
Ни одного холливара за годы фэндомов, а я хочу вести полноценную фэндомную жизнь! :-D
снова не вышло, пойду искать шоколадку
08.01.2013 в 03:47

Прекрасный текст по ОТП я бы прочла в самом неудобоваримом формате
Так то по ОТП. А если не ОТП? В этом случае меня может и оформление отпугнуть.
08.01.2013 в 03:48

Прекрасный текст по ОТП я бы прочла в самом неудобоваримом формате
Как на мой вкус, по ОТП здесь можно найти достаточно не раздражающих текстов :) Кроме того, узнать, что он прекрасен, до прочтения проблематично. Вкусы-то у всех разные.
08.01.2013 в 03:50

Ну, начала я читать...

Цех Целителей, упрятанный глубже в толщу скалы, терялся на заднем плане. Когда Мэрит, сделав последний аккуратный разворот, приземлилась на плиты двора, его украшенные фиолетовыми вымпелами ворота совсем скрылись из виду.

Так это... "в толщу скалы" или "на заднем плане"? И куда ворота сперли, ироды: в толщу скалы упрятали?

Встречать визитера из Вейра уже спешил упитанный лекарь с нашивками подмастерья на плече, скорее все-таки мастер: староват для подмастерья, и туника явно рабочая, линялая, в застарелых пятнах от холодилки..
Нашивки подмастерья - стало быть, мастер... Логика, аууууу! Ну, староват - и что? И каким образом рабочая туника с нашивками подмастерья указывает, что перед нами мастер?

Дальше сцена идет более-менее нормально. Ссылки с квадратными скобками там, где можно нормально все объяснить парой слов - оно, конечно, блинский нафиг, но автору виднее. "Было" беты (или сам автор) убирают достаточно топорно, очень четко видно, откуда эти самые "было" вырезаны.
Если судить по началу текста - можно почитать. В принципе. Если не бесят бесконечные ссылки в квадратных скобках и необходимость следить за кое-где алогичной авторской логикой. Пример уже привела.
08.01.2013 в 03:51

Как на мой вкус, по ОТП здесь можно найти достаточно не раздражающих текстов
это тебе с ОТП так свезло ;-) зажрались хотсон-шипперы, вот и перебирают. Это не буду читать, потому что выложено не так, в другом - знаков много. И то и другое в одном тексте - данунах(
08.01.2013 в 03:51

Ага, анон из таких :)
Спасибо большое всем анонам, которые поделились впечатлениями!
08.01.2013 в 03:54

это тебе с ОТП так свезло ;-) зажрались хотсон-шипперы, вот и перебирают.
Подожди, при чём здесь моё ОТП? Анончик упоминал арт с джонлоком, значит, в фике есть Главное ОТП Фандома, так ведь? А по нему хватает всего вроде...
Я-то сама на ББ не подписана, сам фик не видела, он мне неинтересен сразу, я Перн не люблю.
08.01.2013 в 03:55

ажрались хотсон-шипперы, вот и перебирают.
Это правда мы такие.
Правда я пребираю по другим причинам. Ну там сквиковая ситуация, язык, кроссвоер с неизвестным миром - повод не читать. Оформление все-таки не повод.
08.01.2013 в 03:55

зажрались хотсон-шипперы, вот и перебирают
Анон, прикинь, у меня нету ОТП-шечки. Пейринги, которые я не читаю - есть, один, остальное вполне себе удобоваримо. Для меня важны другие вещи.
08.01.2013 в 03:57

Анончик упоминал арт с джонлоком, значит, в фике есть Главное ОТП Фандома, так ведь?
вот и говорю, что хотсон-шипперы могут позволить себе перебирать. С другими отпешками, где не все так радостно, и с драконами, и в неудобном формате за милую душу скушали бы и добавки попросили
08.01.2013 в 03:58

А у меня другие проблемы. Я люблю Перн (тот, который был у Энн Маккефри: остальное... это остальное), но не люблю хотсон. Мораль? Ну да, без меня автор вполне переживёт.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии