№ 509

[Мистер М.]

Пишет Гость:

17.01.2013 в 13:56

Фандом в целом и ШерлокФест в частности уже не те, темы кончились, заказчики выдохлись, авторы исписались, все устали и всем стало скучно.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Шерлокфест дотянет до третьего сезона		86	(45.99%)
2. Шерлокфест не дотянет до третьего сезона		18	(9.63%)
3. Третьего сезона не будет		11	(5.88%)
4. Мне все равно		11	(5.88%)
5. Поплачем		61	(32.62%)
Всего:		187

@темы: Фесты, Сообщества/Архивы, Фандом

Comments

[Гость]

Для чего таким авторам заявки?

Для вдохновения!

[Гость]

Всего три слова в заявке, а исполнение, хотя и прекрасно, заявке не соответствует.

Ну, если подходить формально, то слова "карты", "деньги" и "голова" в этом фике были точно Так что исполнение заявке все-таки соответствует, в этом туре оговаривалось, что автор обязан использовать эти три слова, но как - на его усмотрение.
Но даже если подходить не формально, то автор сама писала, что отталкивалась от стилистики фильмов Ричи - вот вам и исполнение заявки по духу.
А вас что, только буквальное истолкование этих трех слов устраивает? Шаг вправо, шаг влево - все, низачот?

Голову вообще не могу вспомнить - если она и упоминалась где-то, но никак не повлияла ни на ход событий, ни на антураж

Вот, яркий пример - что, вам исключительно отрезанная голова была нужна? А как насчет того, что голова здесь может выступать синонимом слова "ум"? Типа "светлая голова"? Я иногда просто поражаюсь тому, как буквально все воспринимают читатели фиков и как они не хотят ну хоть чуть-чуть подумать головой!

[Гость]

А вас что, только буквальное истолкование этих трех слов устраивает? Шаг вправо, шаг влево - все, низачот?

Это не мое дело, поскольку не моя заявка. Заказчик будто бы был доволен. Я просто привел пример того, что даже крайне лаконичные заявки авторы ухитряются исполнять вразрез с текстом. Поэтому ничего удивительного, что заказчики ударяются в детализацию: даже хороший фик можт не обрадовать, если это совсем не то, чего хотелось.

Я иногда просто поражаюсь тому, как буквально все воспринимают читатели фиков и как они не хотят ну хоть чуть-чуть подумать головой!

Лишний пафос, анон, да еще и мимо. В обсуждаемом фике головой никто не думал - всех терзали разные страстишки. Если конкретнее, то головой думал разве что Шерлок, но он там вовсе не главный персонаж.

[Гость]

А кто-нибудь помнит, на АШХ уже была голосовалка как мы относимся к длинным, развернутым заявкам?

[Гость]

Не помню такого. Подавай заявку

[Гость]

Запилила. Ждем Мистера М.
А ты сам-то как относишься к длинным заявкам?

[Гость]

я их подаю

[Гость]

И как, исполняют?

[Гость]

Я просто привел пример того, что даже крайне лаконичные заявки авторы ухитряются исполнять вразрез с текстом.

Так. Еще раз повторяю - тот пример исполнения, за который мы оба ухватились, проистекает из особенностей спешл-тура Три Слова. Еще раз. Были даны три слова, которые автор мог истолковывать как ему угодно. КАК ЕМУ УГОДНО. Могу привести в пример другое исполнение: ТС 60 "Мориарти, Вествуд. Снимите это немедленно". Думаю, все ожидали стриптиз в исполнении Мориарти или что-то в этом роде. Ива Дель Ред вывернула заявку наизнанку и написала офигенный постапокалипсис, где это "снимите это немедленно" упоминается походу, и вообще фик совсем не о том. В этом и состояла прелесть ТС - что исполнение могло бы абсолютно каким угодно. Вот как у автора фантазия сработала, какая картинка в голове появилась, такое исполнение и вышло. Но некоторым педантам, видимо, было нужно, чтобы тупо про три слова так, как ИМ САМИМ кажется. А если как-то по-другому, то все, не по заявке, им же другое представлялось.

Поэтому ничего удивительного, что заказчики ударяются в детализацию: даже хороший фик можт не обрадовать, если это совсем не то, чего хотелось.

Я сам заказчик, анон. И я скажу, что если исполнение действительно, по-настоящему хорошее, то плевать мне, точно оно по моей заявке или не точно. Потому что лучше уж хороший фик по мотивам моей заявки, чем плохой, но зато тютелька в тютельку по заявке.

В обсуждаемом фике головой никто не думал - всех терзали разные страстишки. Если конкретнее, то головой думал разве что Шерлок, но он там вовсе не главный персонаж.

А это уже разное впечатление от текста, все субъективно. Вам кажется, что не думал никто, мне кажется, что думал. Или только ваше мнение единственно верное?

[Гость]

И Мгновения Счатья тоже...

Алвес очень просилась

Хочу видеть этот батл

[Гость]

Хочу видеть этот батл

Да не было никакого баттла, анон. У моих фанатов просто богатое воображение. Все вот тут: sherlockfest.diary.ru/p175352846.htm
одна из звезд

[Гость]

Однако так никого и не представили, что же это за ники такие, одиозные, что их боятся обнародовать

[Гость]

Однако так никого и не представили, что же это за ники такие, одиозные, что их боятся обнародовать

А я вот понимаю, почему новых модеров не хотят представлять. Была Кими Рико всем известна, и добрые аноны ее непрерывно грязью поливали, пока она ни ушла. Зачем новым модерам такое счастье?

[Гость]

Рисоватор вроде модером была.

[Гость]

Да не было никакого баттла, анон. У моих фанатов просто богатое воображение. Все вот тут: sherlockfest.diary.ru/p175352846.htm одна из звезд

Слухи сильно преувеличены.
Почитал тред и понял во всем виноваты Алвес, модераторы и джиммолость

[Гость]

Рисоватор вроде модером была.

Была. Только ее уже черт знает сколько не видно на фесте. Может, конечно, модерит потихоньку и не высовывается. Кто знает.

[Гость]

одна из звезд

А я вам как один из людей, который внимательно прочитал пост и воспользовался той формулировкой, говорю, что там перечислены не все.
Читаем внимательно:
Желающих попробовать, просим оставить в комментариях (или отправить на у-мыл сообщества или модераторов)

Я тогда отправил на умыл И подозреваю, был не единственным.