№ 510

[Мистер М.]

Пишет Гость:

19.01.2013 в 11:28

Аноны, всплыла тут тема формата заявок, предлагаю обсудить более полно.
Длинные развернутые заявки (которых дофига в последнем кинке и нон-кинке, например):

URL комментария

Вопрос: ?

1. я автор, люблю исполнять лаконичные заявки		36	(16.36%)
2. я заказчик, люблю придумывать лаконичные заявки		23	(10.45%)
3. я автор, люблю исполнять длинные, подробные заявки		14	(6.36%)
4. я заказчик, люблю придумывать подробные заявки		23	(10.45%)
5. я автор, люблю исполнять сложные, необычные заявки		19	(8.64%)
6. я заказчик, люблю придумывать сложные заявки		18	(8.18%)
7. заказчики, которые придумывают сложные заявки, умнички, которые хоть как-то стараются разнообразить фанфикшн		43	(19.55%)
8. заказчики, которые придумывают сложные заявки, ищут себе литературных негров, футакимибыть		21	(9.55%)
9. Мне все равно		23	(10.45%)
Всего:		220 Всего проголосовало: 114

@темы: Заявка, Фесты, Сообщества/Архивы

Comments

[Гость]

Не нашла в голосовалке своего варианта: мои заявки и не длинные, и не короткие, средние они. Обязательно оговорены пейринг, раскладка, кинки и сквики.

[Гость]

Я вот не понимаю, в чем смысл коротких заявок аля "Джон/Шерлок НЦ-17 игра в доктора Н- А+"? Подразумевается, что автор настолько лишен собственной фантазии? Меня бы это оскорбило. Вот, авторы, расскажите, зачем вам подобные заявки?

Заказчик с подробными заявками

[Гость]

автор настолько лишен собственной фантазии

При чём тут фантазиия автора, если у заказчика, допустим, кинк такой и хочется почитать

[Гость]

При чём тут фантазиия автора, если у заказчика, допустим, кинк такой и хочется почитать
То есть, авторы на фесте исключительно, чтобы угождать заказчикам? А заказчики должны угождать авторам, не в коем случае не усложняя и не прописывая подробно заяки? Общественный договор, гармония, мир и дружба? А если у меня желание прочситать то, что я подробно описала, то все, баста, я ищу литературного негра.

[Гость]

Лолват, вы чего
Никто никому ничего не должен
Кто как хочет, тот так и пишет и исполняет

[Гость]

То есть, авторы на фесте исключительно, чтобы угождать заказчикам?

Ну вообще-то да... Не, конечно, они заодно и свою потребность в писце реализуют, но если уж автор приперся в конкретную заявку, а не стал придумывать сюжет сам, то да, он должен угождать заказчику.

А заказчики должны угождать авторам, не в коем случае не усложняя и не прописывая подробно заяки?

Ну смотрите, что первично: заявка или исполнение? Поэтому как заказчик должен угождать авторам в этом случае? Заказчик может угождать авторам фидбеком и прочими ништяками.

[Гость]

Подразумевается, что автор настолько лишен собственной фантазии?

Подразумевается, что автору нравится формат феста. Может он у себя под ником вообще НЦ не выкладывает. А заявка - повод и возможность написать и показать ровно тем, кому это нужно.

А если у меня желание прочситать то, что я подробно описала, то все, баста, я ищу литературного негра.

Просто у вас крайне мало шансов это прочесть. Особенно если потенциальный автор приходит и уточняет, а может можно то и то поменят,ь а заказчик так гордо в позу: НЕД, нельзя ничего менять.
Сами и пишите, раз у вас в голове все так подробно видится.

[Гость]

А мне нравятся подробные заявки. Даже без исполнения есть такое ощущение, что фик прочел И еще возникает такая мысль "Точно! Вот как оно еще может быть! Зашибись! А я вот не придумал бы так!")))
В фесте участвую только как читатель, а для фиков сама придумываю идеи и сама же их исполняю (чаще не исполняю) Но иногда бывает настроение написать, а идей ноль... был бы полезен фест, но такое настроение быстро проходит

[Гость]

Ну смотрите, что первично: заявка или исполнение? Поэтому как заказчик должен угождать авторам в этом случае?.
Потому что не напишут? Скажут, что они не литературные негры и ваще птицы гордые?

Не, конечно, они заодно и свою потребность в писце реализуют, но если уж автор приперся в конкретную заявку, а не стал придумывать сюжет сам, то да, он должен угождать заказчику
Знаешь, я сама исполняла несколько заявок. Так вот, если заявка вштырит, то ты уже не можешь не написать. Это, блин, поиск вдохновения для меня был.

[Гость]

если уж автор приперся в конкретную заявку, а не стал придумывать сюжет сам, то да, он должен угождать заказчику.

Отличное отношение к авторам. чо. И после этого будем удивляться, что на фесте плохо с исполнениями?

[Гость]

Просто у вас крайне мало шансов это прочесть. Особенно если потенциальный автор приходит и уточняет, а может можно то и то поменят,ь а заказчик так гордо в позу: НЕД, нельзя ничего менять.
Пишут, и пишут довольно годно. И вообще, где это НЕД вы слышали? Обычно заказчики в подробных заявках дают карт-бланш автору, если тот не собирается описывать их сквик или менять Джима на Джона.

[Гость]

Так вот, если заявка вштырит, то ты уже не можешь не написать. Это, блин, поиск вдохновения для меня был.

Знаю. Но с таким отношением, что автор обязан я бы в заявку не несла. А что-то отношение именно такое автор обязан, он в заявку "приперся" - красота.

[Гость]

Пишут, и пишут довольно годно. И вообще, где это НЕД вы слышали?

На фесте. Примерно через раз, когда уточняют.

[Гость]

Пишут, и пишут довольно годно.

То-то последний тур, в котором подробных заявок масса, висит неисполняемый.

[Гость]

Я, как заказчик с лаконичными заявками, считаю, что дело тут не в отсутствии фантазии. Когда я подаю заявку на фест, я прописываю, скажем, ситуацию, которую хочу увидеть в исполнении. Автор волен написать все, что ему вздумается, и так, как сам того захочет (при условии, что сохранит ситуацию и персонажей не поменяет на своих любимых). Конечно, можно и до деталей все разъяснить в заявке, так это только одно видение. А может, у автора оно другое. Может, он придумает что-то оригинальное и неожиданное. Мне кажется, более подробные заявки дают авторам меньше свободы.

[Гость]

Знаете, проблема феста в том, что там слишком много заявок на тур. Делали бы выкладку заявок меньше - быстрее закрывали, быстрее появлялись новые, а так мы найдем тысячу причин, почему мы не хотим исполнять оставшуюся унылоту (за редким исключением).

[Гость]

Мне кажется, более подробные заявки дают авторам меньше свободы.

Ну да, именно это огрубленно и назвали ожиданием, что придет бесплатный "литературный негр" - напишет все, как заказчику надо и еще обязательно 150 вопросов задаст, а то вдруг напишет на главном герое не розовые трусы в красный горошек, как заказчику хотелось, а вовсе даже в зеленую полосочку, ужас-кошмар такжитьнельзя.
Да именно свободы в просторных заявках и не хватает. Еще не понятно зачем они заявки: видишь все так подробно - садись и пиши.

[Гость]

То-то последний тур, в котором подробных заявок масса, висит неисполняемый.

15 тур не такой, а висит еще дольше и заявок в нем исполнено меньше. А, помню, как после того как и вывесили, и на АШХ и по дайри было столько криков - какие классные заявки, какие интересные, уже давно таких прекрасных заявок не было. И где фики?

[Гость]

Знаете, проблема феста в том, что там слишком много заявок на тур. Делали бы выкладку заявок меньше - быстрее закрывали, быстрее появлялись новые, а так мы найдем тысячу причин, почему мы не хотим исполнять оставшуюся унылоту (за редким исключением).

На 15 нужно исполнить всего лишь 21 заявку, анон. 5 месяц пошел, исполнено только 14. Или 21 тоже много? А были туры где больше сотни и они давно закрыты.

[Гость]

Когда я пришла на фест (это было после второго сезона), и тоже подала пару лаконичных заявок, но их не приняли. Потом я поняла, почему. Просто все, так или иначе, уже было. И тот же "Джон/Шерлок НЦ-17 игра в доктора Н- А+" скорее всего не примут, потому что было уже про игру в доктора. И приходится изощряться и придумывать, чем эта игра должна отличаться от всех прочих.
У меня есть одна подробная заявка, кстати, написанная. Остальные все довольно пространные, и далеко не все из них исполнены.
А, как автору, мне совершенно все равно на размер и детальность заявки я на любые все равно драббл напишу , потому что вштырить может одинаково с любой, вне зависимости от подробности.

А насчет цвета трусов и прочего.. вы серьезно, чтоле? Я, честно говоря, не помню примеров, где говорили НЕД, но раз кто-то видел, значит было дело. Но мне хочется верить, что это было что-то важно-сюжетное, а не трусы или прочая хуета. Ведь правда?

[Гость]

Ну не курится трава у авторов и я не удивлена. Тут же в фандоме сплошные претензии, а есть и другие где весело и не "элитно". Побольше орите, как авторы всем должны и обязаны высокий уровень, правильную выкладку (я о ББ и 15 постах) и прочая и прочая и потом удивляйтесь, что пишут все меньше.

[Гость]

А насчет цвета трусов и прочего.. вы серьезно, чтоле?

Я преувеличиваю.
Впрочем, с моей точки зрения "кто сверху" в фике вообще не важно, но я видела как авторов с этим заворачивали, когда они уточняли - я хочу сверху этого перса, пойдет? Нет, говорит заказчик, не хочу, пусть лучше будет не написано. Хотя в заявке уточнений "только этот сверху" не было, просто авторы оказались обязательные и сначала спросили.

[Гость]

же в фандоме сплошные претензии, а есть и другие где весело и не "элитно".
Анон, претензий боятся в фандом не ходить. Чем старше фандом, тем больше претензий, потому что разнузданную нцу с Васей и Петей и оос до небес мы пережили, заявки в одну строчку про игры в доктора - тоже. И молодой, веселый фандом, куда сейчас можно сбежать, тоже скоро станет таким же, как наш,

[Гость]

Впрочем, с моей точки зрения "кто сверху" в фике вообще не важно, но я видела как авторов с этим заворачивали, когда они уточняли - я хочу сверху этого перса, пойдет? Нет, говорит заказчик, не хочу, пусть лучше будет не написано. Хотя в заявке уточнений "только этот сверху" не было, просто авторы оказались обязательные и сначала спросили.

С твоей точки зрения не важно, а с моей изменение раскладки - грандиозный сквик. Как и для автора заявки, видимо.

[Гость]

сли уж автор приперся в конкретную заявку, а не стал придумывать сюжет сам, то да, он должен угождать заказчику.

Я знаю таких заказчиков на фесте. Именно так и считают. Поэтому теперь, когда вижу понравившуюся заявку, пытаюсь разными путями узнать, кто заказчик. Потому что некоторым заказчикам ничего писать не хочу - именно из-за такого вот отношения, что он должен угождать заказчику

[Гость]

С твоей точки зрения не важно, а с моей изменение раскладки - грандиозный сквик. Как и для автора заявки, видимо.
Во-во, не фига себе мелочь.

[Гость]

Во-во, не фига себе мелочь.

Тогда в заявке сразу пишите, что раскладка имеет значение, куча авторов сразу будет в курсе.
Когда пишут - другое дело.

[Гость]

Я знаю таких заказчиков на фесте. Именно так и считают. Поэтому теперь, когда вижу понравившуюся заявку, пытаюсь разными путями узнать, кто заказчик. Потому что некоторым заказчикам ничего писать не хочу - именно из-за такого вот отношения, что он должен угождать заказчику

Очень даже понимаю.
Ах боюсь вы не дадите списочек кто именно так считает, мне такие заказчики тоже даром не нужны.

[Гость]

Тогда в заявке сразу пишите, что раскладка имеет значение, куча авторов сразу будет в курсе
Открою тебе секрет.

Если пишут "Шерлок/Джон" - значит, заказчик с вероятностью 99% процентов хочет Шерлока сверху, или он просто уибан, который до сих пор не жнает как писать раскладку.

Если пишут "Шерлок/Джон", а потом добавляют "или Джон/Шерлок" - значит, заказчику раскладка не важна.

[Гость]

И молодой, веселый фандом, куда сейчас можно сбежать, тоже скоро станет таким же, как наш,

И из него радостно смоются, а фандом будет сидеть и тыковку чесать - было так весело, ну почему кончилось? А вот потому и кончилось, что поменьше надо плевать в общий котел.