Пишет Гость:
Скажите, а почему весь фандом считает Лестрейда белым и пушистым, по крайней мере, в душе? Почему так мало фиков с Лестрейдом-карьеристом, или преступником, или просто самодовольным эгоистичным мерзавцем?
Ну, да, Руперт Грейвс хорош собой, это ладно (хотя у него-то Лестрейд вовсе не положительная милашка). А еще какие причины?
URL комментария
29.01.2013 в 22:35
Скажите, а почему весь фандом считает Лестрейда белым и пушистым, по крайней мере, в душе? Почему так мало фиков с Лестрейдом-карьеристом, или преступником, или просто самодовольным эгоистичным мерзавцем?
Ну, да, Руперт Грейвс хорош собой, это ладно (хотя у него-то Лестрейд вовсе не положительная милашка). А еще какие причины?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Лестрейд - белый и пушистый | 111 | (59.04%) | |
| 2. Лестрейд - карьерист или преступник, или просто самодовольный эгоистичный мерзавец | 5 | (2.66%) | |
| 3. Ни то, ни другое | 58 | (30.85%) | |
| 4. Мне все равно | 14 | (7.45%) | |
| Всего: | 188 | ||
-
-
30.01.2013 в 00:25Я ничего не имею против желания людей делать карьеру, но когда мне дают выбор поставить галочку карьерист, запятая преступник и мерзавец, я не поставлю галочку рядом с карьеристом.
Это как придумали голосовать против педофилов и геев в одном пакете. Как вы за педофилов? И потом доказывай, что вообще-то я за геев.
Про естественность я доказывать не стану. Для меня это очевидные вещи.
-
-
30.01.2013 в 00:26А вы попробуйте посмотреть сериал "Скотт и Бейли" - там у него тоже отрицательная роль, и получается замечательно.
-
-
30.01.2013 в 00:26я кадры из этого сериала смотреть не могу в клипах, так хочется уебать
вот уж никак не лестрейд
-
-
30.01.2013 в 00:26Вот-вот.
Так Лестрейда-то не задвигают: он известен, он, опять же, с прессой общается (вряд ли не пойми кому это позволили бы), громкие дела расследует.
Общение с прессой вполне может быть следствием его удачной внешности. "Пусть Лестрейд с ними объясняется, его фото неплохо выглядят на страницах газет"
-
-
30.01.2013 в 00:31Слушайте, а не дадите чего-нибудь на эту тему почитать? В смысле, система полицейских чинов и их по возрастам и "карьерности" распределение? Я не в смысле доказательств требую, мне, правда, интересно.
Общение с прессой вполне может быть следствием его удачной внешности
Не знаю... Думаете, там посимпатичнее народу нет? Тем более, он же рассказывает про те дела, которые сам расследует, не про чужие.
-
-
30.01.2013 в 00:32Надо будет попробовать, спасибо))) А то после Secret State у меня осталось впечатление, что этот человек на отрицательные роли вообще не катит)))
-
-
30.01.2013 в 00:36Да фиг его знает на самом деле, скорее всего действительно рассказывает о своем, но тогда это не доказательство карьерности - каждый о своем расказывает.А как это в фильме показывают - я бы им не позавидовала. Да еще и Шерлок по пути опускает своими СМС. Будь инспектор карьерист но бы уже из-за этих СМС с Шерлоком не связывался - портит ему репутацию перед журналистами.
-
-
30.01.2013 в 00:41Так в том-то и дело, что не каждого расспрашивает пресса и не каждый такими делами громкими занимается. (Кстати, а вы не знаете, в Скотланд Ярде дела распределяются по территориальному принципу или по другому какому?)
с Шерлоком не связывался - портит ему репутацию
Зато дела раскрывает.
-
-
30.01.2013 в 00:45Я и говорю -его явно волнует практика, а не карьерный рост.
Иначе его бы очень волновала репутация.
-
-
30.01.2013 в 00:47Но карьера не только из репутации складывается. Тем более, репутация-то какая остается: тот, кто раскрыл такое-то громкое дело.
А без Шерлока и репутации бы не было, потому что не раскрывались бы так лихо дела.
-
-
30.01.2013 в 00:49-
-
30.01.2013 в 00:52А беднягу Лестрейда Майкрофт заставляет... Несчастный человек. Не повезло ему сработаться с Шерлоком лучше других.
-
-
30.01.2013 в 00:55Насчет почитать, не знаю, я ориентируюсь на другие британские сериалы просто. Вот в той же Жизни на Марсе персонаж Симма - чувачок к 40 годам - уже старший детектив-инспектор. Еще где-то тоже замечал. В целом, если человек активно работает, он быстро продвигается. А есть те, кто чай пьет на работе, или тупой вообще - те всю жизнь могут констеблями проторчать.
-
-
30.01.2013 в 00:57По-любому
-
-
30.01.2013 в 00:57Вот кстати да!
-
-
30.01.2013 в 01:09Но сам при этом пошел пиво пить, а не хвостом за Шерлоком бегать. А мог хотя бы перед Майкрофтом выслуживаться и изображать большую активность и заинтересованность.
Я тоже сужу по другим сериалам, взять, к примеру, вайтчепелл, там прозвучала фраза, что при должности инспектора даже не обязательно выходить из кабинета, а сидеть в нем и пить травяной чай. Сильно не наш инспектор, правда?
-
-
30.01.2013 в 01:15Так мало ли, что там за отношения. Майкрофт может его не просить или подкупать, а вполне себе заставлять. А то, что не хвостом бегает - ну, маленький саботаж, типа "И плевать мне на ваши приказы! Вот я какой свободный: хочу пиво пить - и пью!".
прозвучала фраза, что при должности инспектора даже не обязательно выходить из кабинета, а сидеть в нем и пить травяной чай.
к 40 годам - уже старший детектив-инспектор. Еще где-то тоже замечал. В целом, если человек активно работает, он быстро продвигается. А есть те, кто чай пьет на работе, или тупой вообще - те всю жизнь могут констеблями проторчать
Так все-таки у него хорошая должность или нет?
И, кстати, бегать и ездить за Шерлоком он может как раз по требованию Майкрофта, допустим.
-
-
30.01.2013 в 02:22Должность хорошая, но при том, как он работает, могла быть и лучше. Диммок, вот, он же тоже, кажется, просто инспектор? Молодой, напористый, ему тридцатник, не больше, вот он смахивает на карьериста. А Лестрейд, имхо, рабочая лошадка без особых претензий, его могут мариновать на должности инспектора до пенсии, он и слова не скажет.
Но сам при этом пошел пиво пить, а не хвостом за Шерлоком бегать. А мог хотя бы перед Майкрофтом выслуживаться и изображать большую активность и заинтересованность.
Ему самому явно претит мысль о том, что он это делает вынужденно, так что он всю дорогу играет для самого себя. Типа, это не он меня заставил, это я сам захотел. Ничто меня не вынуждает, я могу себе позволить и пива выпить. Его и правда никто не принуждает, ему рекомендуют делать то или это... И во всей этой ситуации Лестрейда больше всего напрягает то, что он бы и сам по собственной воле, возможно, привлекал бы Шерлока к делам, поехал бы в Дартмур, узнав, что Шерлок вляпался и т.д. Он хороший человек, сам считает себя хорошим человеком и он искренне хочет сам себя считать другом Шерлока. Чтобы не быть в своих глазах подлецом. И, собственно, другом постепенно и становится, беспокоится о нем, все такое.
Такое у меня видение ситуации.
-
-
30.01.2013 в 03:01навскидку могу предложить трехсерийку The Tenant of Wildfell Hall, где Руперт хорошо играет отрицательную роль, Open Fire, The Dinner Party, второстепенные роли в Ashes to Ashes и Wallander тоже далеки от положительности.
-
-
30.01.2013 в 06:18с Шерлоком не связывался - портит ему репутацию Зато дела раскрывает.
Ненене, Шерлок для карьеры - убийство. Лестрейд не зря в первой серии говорит "я нарушаю все правила, когда зову тебя". Вспомните, как в первой серии Шерлок поперся на место убийства, защитный костюм не надевши. Узнай об этом любой адвокат - мог бы по..э-э..послать далеко все собранные там улики. Потому что - a вы уверены, что это не мистер Холмс на ботинках занес? Или не унес важную улику, как тот чемодан?
И развалилось дело, Лестрейда радостно имеют без вазелина.
off/ И начальника его в последней серии второго сезона не зря чуть инфаркт не хватил. Шерлока явно не допускали официально к работе с Лестрейдом, иначе он бы об этом знал. До того Лестрейд мог его в рапортах упоминать как-нибудь невнятно, а после Рейхенбаха ему не отвертеться. Все его дела за последние пять лет могут поднять и потребовать пересмотреть./off
Какая тут карьера.
Так что с Шерлоком он явно работает за идею и во иимя торжества правосудия.
Хотя тролль еще тот и палочкой в Шерлока при случае тыкнет.
-
-
30.01.2013 в 11:09ПАТАМУШТА! (с)
-
-
30.01.2013 в 12:13в дУше Лестрейд мокрый и розовый
а вообще, это свойственно человеческой природе, приписывать любимому персонажу добрые и хорошие качества... людей которые откровенно НЕ любят Лестрейда и мечтают рассказать в своем фичке о мерзавце-детективе мало, но мне попадались такие творения... к тому же, отрицательных персонажей в Шерлоке и без того хватает, нет необходимости искусственно внедрять еще один
-
-
30.01.2013 в 12:38Хотя не, стоп. Как это ниипет? Еще как ипет! Даешь секасу с Лестрейдом!
-
-
30.01.2013 в 13:24-
-
30.01.2013 в 16:44Очень даже удачная отрицательная роль у Грейвса в сериале "Garrow's Law". Еще в "Law & Order: UK", в одной из серий, он замечательно играет психа - не то, чтобы явно злодей, но не очень нормальный убийца. В "Пригоршне праха" у него роль тоже не особенно положительная.
Так что если не злодеи, то мерзавцы у него получаются весьма и весьма.
-
-
30.01.2013 в 17:02эльфнехороший хитрец-
-
30.01.2013 в 17:17Так тут, получается, выбор: или Лестрейд зовет Шерлока, нарушая правила и молясь, чтобы это не выплыло, а потом раскрывает дело, получает галочку "раскрыто", статистику, похвалы начальства и прочие приятности - или не зовет, соблюдает протокол, но не раскрывает дело, не получает галочки и числится как "не раскрывший столько-то дел", "проваливший расследование того громкого убийства" и т.д. Вот и получается, что кто не рискует - тот не пьет шампанское. Я в том смысле, что много ли он выиграл бы, прогнав Шерлока?
Ну, и плюс, очень вероятно, что Майкрофт на него влияет (опять же, Баскервиль).
Я, кстати, не говорю, что он воплощение зла и психованней Мориарти. Но просто странно, что в сериале это персонаж двойственный (и грубость там кое-где видна, и простоватость с желанием выглядеть круче, и тщеславие определенное, и еще всякие разности), а в фандоме он - буквально святой.
-
-
31.01.2013 в 03:41-
-
31.01.2013 в 05:03-
-
31.01.2013 в 08:29А жаль, что не говоришь, читать было бы смешнее)