Пишет Гость:
Очевидно, что в третьем сезоне нас будут подстерегать очередные Моффитсковские интерпретации АКД. Все с трепетом ожидают появления Морана, с куда меньшим трепетом - появления Мэри (не говоря уже о возможной женитьбе Джона), давно известно, что первая серия сезона будет основана на "Пустом доме"... А какие еще канонические сюжеты, эпизоды и детали вы жаждете увидеть?
Моя мечта - появление в сериале истории из рассказа "Шерлок Холмс при смерти". С нашими героями это будет укатайка
URL комментария
05.02.2013 в 01:58
Очевидно, что в третьем сезоне нас будут подстерегать очередные Моффитсковские интерпретации АКД. Все с трепетом ожидают появления Морана, с куда меньшим трепетом - появления Мэри (не говоря уже о возможной женитьбе Джона), давно известно, что первая серия сезона будет основана на "Пустом доме"... А какие еще канонические сюжеты, эпизоды и детали вы жаждете увидеть?
Моя мечта - появление в сериале истории из рассказа "Шерлок Холмс при смерти". С нашими героями это будет укатайка

URL комментария
Вопрос: ?
1. Знаю наизусть | 16 | (13.11%) | |
2. Читал все | 46 | (37.7%) | |
3. Читал, но не все | 43 | (35.25%) | |
4. Какой канон? | 9 | (7.38%) | |
5. Мне все равно | 8 | (6.56%) | |
Всего: | 122 |
только если Кмбрбр снова не будет переигрывать, как в Цобаке
а в каноне, кажется, он шел отдельно, и тогда это будет отличная серия, Холмс и Ватсон - воры)))
и подозревающий их Лестрейд)))
Про Серебрянного была классная история, но не представляю как ее поменять под современные реалии)))
еще я обожала Союз Рыжих, было бы неплохо увидеть и эту серию)))
Дыааааааа!
Причем плохие, прокалывающиеся воры
даже в фике в нашем каком-то этот кейс обыгрывался - был украден гоночный кар, так что тут простор для творчества совершенный)
шиппер же во мне хочет историю о Гарридебах
даа, но это находка наших режиссеров, в книге они не прокалывались))) но если
Геттис и Моффат чтят канон и вообще фанаты, они должны были смотреть нашу экранизацию,
и это вполне может натолкнуть их на правильные мысли))) как бы я хотела это увидеть)))
даже в фике в нашем каком-то этот кейс обыгрывался - был украден гоночный кар, так что тут простор для творчества совершенный)
а вообще-то да))) отличная идея)))
Да ну ладно, мы с вами одну книгу читали?
А! Так это просто разные рассказы! Я и забыла, что прокалывались они в другом рассказе. Но в точности как в фильме, так что находка все-таки сэра Артура
а что за другой рассказ? я не читала его, можно название? полюбопытствую)))
ну да, у наших серий много рассказов намешано сразу порой.
кстати, все забыли про Сокровища Агры, тоже чудная история)))
Он не переигрывал. Все норм.
+cтотыщмильонов.
Терпеть ее не могу.
С наскоку не нашла! Или в голове все путается, а наши и правда неплохо присочинили или просто нужно хорошенько вчитаться в Дойля.
Но спасибо за беседу я открыла книги и мне аж хорошо стало! Как же я его люблю, боже ж ты мой.
У нас, вероятно, разные представления о хорошей актерской игре.
В каком месте он там переигрывает? Давай список сцен, анон. Давай посремся.
Ужасно переигрывал. Очень театрально в духе классического драматического театра: каждый жест в полную мощь и пауза для аплодисментов или хотя бы зрительского осознания.
Конкретные места, анон, где он переигрывал. Я жду их описания. Можешь подумать, я не тороплю.
если рассказ найдется, пиши, какой, потому что если он есть такой, то я его точно не читала)))
мы близнецы, анон, я тоже в канон полезла, и стала читать то, что еще не читано)))
оказывается, у меня около трети не читано Шерлока Холмса, пойду восполнять пробел)))
В пресловутой сцене у камина. Ну невозможно же смотреть!
Давай посремся.
А давай!
Анон, дай обниму, my thoughts exactly!
первый анон с переигрывающим Кмбрбр
В пресловутой сцене у камина. Ну невозможно же смотреть!
+1 к невозможности смотреть. Но я еще не могу смотреть, как он обдолбанного Шерлока изображает, что в пилоте, что в "Скандале в Белгравии".
Отвечаю. Он играл Холмса, который сходит с ума без сигарет и дела и который в свою очередь решил устроить спектакль Ватсону для того чтобы Ватсон дал ему хоть одну сигарету
да и просто пококетничать с Джоном, чтобы тот отлип от газеты и обратил на него внимание. Такая вот рекурсия. Так что "переигрывание" в этой сцене оправдано сюжетно. Еще есть какие-нибудь сцены, где он переигрывал?П
Чито?! Сцена у камина, когда он пришел с болот, вдохновившись глюком, и его колбасит от ужаса.
Обязательно обнимемся!
+1 к невозможности смотреть. Но я еще не могу смотреть, как он обдолбанного Шерлока изображает, что в пилоте, что в "Скандале в Белгравии".
Да, и это тоже. При том в другим местах не его игра нравится вообще, но вот все это - ужасно.
А почему бы его не могло колбасить от ужаса, анон? Его и колбасит. Он, кажется, и раздражен еще очень тем, что Ватсон спокоен и пытается его вразумить. Где там переигрывание? В том что у него руки дрожат? Или в том, какие он строит рожи? Так у него весь сериал психическая мимика лица, чего ты хочешь от сцены где он с катушек слетел от страха?
В скандале его усыпили каким-то веществом. Каким хз. Так что потеря ориентации и танцы от бедра таки тоже сюжетно оправданы. Может еще не выветрилось из крови.
У него весь сериал сдержанно-камбербэтчевская мимика. От улыбок до взгляда исподлобья. Почему она психическая-то?
Спасибо, кэп!