Пишет Гость:
Пост для обсуждения второй текстовой выкладки (R-NC21) на WTF (ссылка на всю кучу).
Как вам?
URL комментария
13.02.2013 в 20:12
Пост для обсуждения второй текстовой выкладки (R-NC21) на WTF (ссылка на всю кучу).
Как вам?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Отличная выкладка | 48 | (48%) | |
2. Таксебешная выкладка | 11 | (11%) | |
3. Паршивая выкладка | 11 | (11%) | |
4. Отстаньте уже со своей WTF! | 30 | (30%) | |
Всего: | 100 |
Да уже сто раз называли хорошее. Малиновка, Автоматика, омегаверс, например.
войдет ли что-то с этой игры, как правильно говорят, можно будет увидеть хотя бы через полгода, но предполагать можно уже.
Если я назову прекрасное - это будет то, что понравилось лично мне. И ничего больше.
И я это понимаю. И понимаю, почему многие ничего себе не нашли у команды. Там лучшие тексты в выкладке совсем не попсовые. Со странными пейрингами, как та же "Малиновка". Или АУ. Или вон омегаверс, который не омегаверс (мне не понравился, но я понимаю, что люди в нем находят).
Это все, как справедливо заметил комментатор выше, вкусовщина. И это нормально. Я только не понимаю, зачем вкусовщину в объективное мнение возводить.
А с чего вы взяли, что я возвожу?
Со странными пейрингами, как та же "Малиновка". Или АУ.
С каких пор АУ у нас не попса? Как раз она.
Ты какое АУ имеешь в виду? Или все АУ поголовно - попса? Я тебя разочарую, анончик.
Я не про вас, а про соседних комментаторов.
С каких пор АУ у нас не попса? Как раз она.
Многие не читают АУ. Многие не читают какие-то определенные АУ.
Это фактор, сокращающий количество потенциальных читателей и тех, кому текст понравится.
вообще-то он у АКД писатель.
Мне понравилась только Автомастика. Но АУ, джен, нет мега популярности тут не будет.
Утомляет анонская привычка на любой лично им не зашедший текст закатывать глаза так, будто его только что с беона принесли и даже опечатки отряхнуть забыли.
И пишет книги "Охота на мелких птиц и женоподобных мориартиев в современной Англии" и "Три месяца трахать Молли"
медаль почтеного петросяна - твоя.
Вот тут чуть-чуть перегиб, оно может быть воспринять и иначе, но в о остальном - соглашусь.
Салат - та же говядина.
Точно так же восприняла и даже слегка обалдела от такой салатоговядины.
Шикарно смотрится после всех этих каменных кружев и увядающих роз.
Автор вообще постоянно так радует. Так что в смысле склонности к стилистическим смесям - вполне может быть автором "блюда"
Вам самим от себя не противно?
Вы мне напомнили пионерское детство и летние лагеря, где всегда найдется группка быдлодевочек, которым скучно, и которым непременно хочется кого-нибудь почморить. Без видимой объективной причины, а вот просто потому что скучно и за душой нет ничего кроме дерьма.
Очень печально.
Неужели все фандомы такие? Или нашему исключительно повезло?
я таких раньше не встречал ))
Нет, анон. Я тоже мультифандомщик, но только здесь такая интересная внутрифадомная жизнь.
Автор удивлен и той, что есть. Он не рассчитывал, что джен в рейтинговой выкладке вообще кто-то станет читать.
Так что лично меня все более чем устраивает.
Чтобы написать мегапопулярный джен, нужно быть Элайей. Автор же ни разу не Элайя.
Хотя хотел бы.Противно, а что делать?
ГП такой же или еще хуже.
Реборн - мама мия, да по сравнению с ним мы просто няшки.
По сравнение же с Толкиеном и СПН мы еще и очень адекватные няшки.
Аноны,
Действительно, можно. Рекомендации на хорошие фанфики бывают полезны. Да хотя бы и холивары на тему "чей пейринг круче", порой эпически прекрасны, пофлудить на эту тему - одно удовольствие. Меня огорчает желание чморить и втаптывать в грязь. Тем более что-то, что совершенно этого не заслуживает. Не могу понять - нафига... Обосрал кого-то - возвеличился в собственных глазах?
конечно.