Пишет Гость:
Для меня соционика и астрология одна фигня, но потрепаться на тему всегда запросто. Ваши предположения, кто у нас главные персонажи по типам и знакам зодиака?
URL комментария
15.02.2013 в 20:45
Для меня соционика и астрология одна фигня, но потрепаться на тему всегда запросто. Ваши предположения, кто у нас главные персонажи по типам и знакам зодиака?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Соционика - лженаука, астрология форева | 10 | (7.3%) | |
2. Астрология - лженаука, соционика форева | 18 | (13.14%) | |
3. Всем известно, что Юнг был астрологом | 8 | (5.84%) | |
4. А я мракоборец | 73 | (53.28%) | |
5. Мне все равно | 28 | (20.44%) | |
Всего: | 137 |
Много пиздит, слишком внезапный и безалаберный.
Джон - Достоевский
все Штирлицы, которых я знаю, много пиздят, и внезапные))) это не мешает им быть Штирлицами до мозга костей.
а вот где он безалаберный, ума не приложу?
вот и я так думаю)
В каком месте у Шерлока ценности четвертой квадры?
Он на стороне ангелов, защищает закон и порядок
Он на стороне ангелов, защищает закон и порядок
Может, мы не все знаем о его мотивации?
Ебнутый Джек тоже вариант.
Ни в коем разе. Он - Максим.
А где вы там сенсорику видите? Тут вариант, что накладывается ТИМ самого Гэтисса, но эти постоянные словесные подъебки, томные позы, выпендрежность первой встречи с Джоном, выпендрежность в принципе, которая постоянно в поведении, как и у Шерлока, кстати - оно к Максиму не подходит.
Даааа!
А в каком месте первой?
Аристократ он, аристократ... У него это по всей роже написано. Но не бетанец же...
Впрочем, мне вообще не понять соционических боев вокруг парочки главгероев. Учитывая, что у АКД - признанный эталон достоштирской дуальной пары.
Имхо, в сериальчике нихрена не изменилось.
А вот Майкрофт - изменился, да. Потому что то, что играет Марк - это ни разу не Габен. А у АКД Габен типичный, одна штука. Даже не знаю, виновата тут жажда авторов переосмыслить образ или виновато то, что Маркуша - интуит и этик.
Или то, что Моффат - Бальзаг.Как бы то ни было, сериальный Майкрофт - скорее, Робеспьер. Со всеми характерными робскими заебами. Очень характерными.
Вы точно тот сериал смотрели?
Учитывая, что у АКД - признанный эталон достоштирской дуальной пары.
Имхо, в сериальчике нихрена не изменилось.
Мы точно читали разные книгу и смотрели разные сериалы. Если Холмс АКД и Шерлок ББС одинаковые люди, то получите мой фэйспалм.
ну, на Роба он во всяком случае куда больше похож чем на Дона
Это у Майкрофта болевая ЧС?
А что, все представители ТИМа - одинаковые люди? Как под копирку делали?
Я говорю о том, что создатели сериала в случае с Шерлоком и Джоном не настолько далеко уехали от прототипов, чтобы им ТИМ менять.
Моя личная выборка, конечно, не эталон, но Роб бы с таких действий как у Шерлока убился. Там БЭ болевая во всей красе.
Давайте откроем биографию Робеспьера.......... Прикиньте, у него тоже была болевая ЧС!
ну лично я-то голосую за Штирлица, и они с Джоном дуалы, а Джон - ну явный дост.
А Джима типировать нельзя, потому что он псих
Протестую! Тогда социопатов тоже нельзя
ИМХО, анон, они офигенно далеко уехали от прототипов.
Понимаете, тут совсем разные подходы. И цели. Майкркофт никак не первой квадры тип, уж скорее соглашусь с теми анонами, которые его в третью записывают. Теневое руководство - это туда. Грудью на амбразуры, за справедливость, равенство и братство - вполне катит на первую. Майкрофт руководствуется совсем иными принципами.