№ 541

[Мистер-М]

Пишет Гость:

15.02.2013 в 20:45

Для меня соционика и астрология одна фигня, но потрепаться на тему всегда запросто. Ваши предположения, кто у нас главные персонажи по типам и знакам зодиака?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Соционика - лженаука, астрология форева		10	(7.3%)
2. Астрология - лженаука, соционика форева		18	(13.14%)
3. Всем известно, что Юнг был астрологом		8	(5.84%)
4. А я мракоборец		73	(53.28%)
5. Мне все равно		28	(20.44%)
Всего:		137

Comments

[Гость]

Молли - Есечка, миссис Хадсон... Гексли?)

[Гость]

Вот как раз в Молли - Дост я проверю

[Гость]

у ББСишных баланс власти в отношениях гораздо больше в стороне Джона.
Это не у ББСишных, это в фанфикшене

12.30, я тебя люблю...

миссис Хадсон... Гексли?)

миссис Хадсон - сенсорик из альфы, сто пудов.

[Гость]

Вот как раз в Молли - Дост я проверю

а я нет... где вы видели Доста, который так лепечет, пищит и суетится? хоть девочку, хоть мальчика...
они рационалы-интроверты, это очень спокойная, устойчивая и плавная конструкция.
а вот Еси - да. пищат, подпрыгивают и ручками машут регулярно. к счастью, не все и не всегда.

[Гость]

У АКД Шерлок - Штирлиц, а Джон - Достоевский. "Холмс" и "Уотсон" являются неофициальными названиями этих тимов. Как, например, "Цезарь" для "Наполеона".
Но у ВВС конечно же тимы другие)

[Гость]

Почему Молли и миссис Хадсон никто не типирует?

Анон, ты бы еще Сару и Андерсена с Донован предложил оттипировать.
Все они неинтересны, непривлекательный и унылы.

[Гость]

Все они неинтересны, непривлекательный и унылы.

Поклонник "унылых" персонажей вздрогнул

[Гость]

Поклонник "унылых" персонажей вздрогнул

Прелесть анонимности - можно публично признаться в дурном вкусе.

[Гость]

Мне Майкрофт Макса напоминает всё-таки. А вот если принять во внимание мнение некоторых анонов и решить, что Джон - Драйзер, а Джим - это Джек, тогда версия про даблджей в фичках становится не такой уж неверибельной В Шерлока Штирлица верю. Да и кто сказал, что у BBCишных Шерлока и Джона обязательно дуальные отношения? Дуал - не всегда гуд особенно для таких личностей эти двое. И недомолвки с недопониманиями у них как раз из-за неполной дуализации, что хорошо, потому что сериальному Шерлоку с его вечным "скууучно" и с дуалом также быстро стало бы скучно.

[Гость]

Прелесть анонимности - можно публично признаться в дурном вкусе.
Куда привлекательнее возможность безнаказанно оскорблять других, так?

[Гость]

Куда привлекательнее возможность безнаказанно оскорблять других, так?

Ну если тебе мерещится оскорбление в простой констатации факта, анон, то увы - ты даже не уныл, ты болен. Хотя это твои проблемы, иди поплачь.

[Гость]

Да и кто сказал, что у BBCишных Шерлока и Джона обязательно дуальные отношения?

Потому что они себя ведут, как дуалы?

И недомолвки с недопониманиями у них как раз из-за неполной дуализации

Анон, а кто тебе сказал, что у дуалов должно быть полное взаимопонимание? Он наврал тебе. За полным пониманием - к тождикам ходить надо. Анон знает, у анона лучшая подруга тожд. (Кстати, тоже почему-то массово считается, что с тождиками скучно... Я не знаю, может кому и скучно. Мне - нет).
Фишка дуализации - в идеальном дополнении слабых сторон друг друга. При этом цели, принципы, интересы и много чего еще дуалов могут быть очень разные. Именно для того, чтобы возникало дополнение. И второй "подхватывал" те вещи, которые "западают" у первого. Понимать не обязательно. Обязательно - принимать, даже если не понимаешь. И это, имхо, в шерлокджоне как раз есть в полной мере.

[Гость]

тогда у Мофиссов тоже дурной вкус, они же унылых персов придумали: и Молли, и Донован с Андерсоном пожалуй, мне уютно в такой компании

[Гость]

Потому что они себя ведут, как дуалы?

Я не уверена на все 100%. Возможно это влияние Мартина с Беном, но мне Шерлок с Джоном не кажутся полными дуалами.

[Гость]

Согласен, что Джим - Джек, который прикидывается Гамлетом

[Гость]

Вот тут несколько раз упоминали, что Марк - интуит и этик. Ок, а почему вы так решили? И кто по-вашему Моффат? И Бен с Мартином? В общем, по актёрам может кто интересовался и знает.

[Гость]

Вот тут несколько раз упоминали, что Марк - интуит и этик. Ок, а почему вы так решили?

По тому, как он себя "в жизни" ведет. Этическая мимика и манера речи, интуитская пластика.

И кто по-вашему Моффат?

Бальзак.

И Бен с Мартином?

Мартин - дюмец.
Бен, скорее всего, дост.

[Гость]

Бен, скорее всего, дост.

Ага, а играть его заставляют Штирлица. Забавно. Может поэтому у многих разрыв шаблона. И поэтому среди нас так много людей, которые вроде как разные сериалы смотрели. Показывают вроде одно, а некоторые особо чувствительные интуитивно понимают, что где-то их наебали.

[Гость]

А Эндрю тогда кто?

[Гость]

Ага, а играть его заставляют Штирлица. Забавно.

Дост, играющий Габена - это еще забавнее ))) я как-то видела в театре...
А уж Габен, играющий Доста... оооо... ))) ну да Виталия Соломина понятно-в-какой-роли тут видели, думаю ) милота же ))))

Бен очень достоверно пластику меняет под каждую роль. но интуитство выпирает, конечно...
хотя есть у меня такой же тонкий-звонкий приятель Штирлиц. его регулярно то в Джека, то в Дона, то в Роба типировать пытались... )))
но - таки Штир. самый что ни на есть. вот бибисишный Шерлок мне как раз очень его напоминает.

[Гость]

А Эндрю тогда кто?

вот насчет Эндрю не знаю...
то ли Дон, то Гек, то ли хз...

[Гость]

А уж Габен, играющий Доста... оооо... ))) ну да Виталия Соломина понятно-в-какой-роли тут видели, думаю ) милота же ))))

Очень миленько у него получилось фирменная невозмутимость приятно дополнила образ.

хотя есть у меня такой же тонкий-звонкий приятель Штирлиц.

У меня друг Штирлиц. Совсем не тонкий, но звонкий и такой же подвижный.

бибисишный Шерлок мне как раз очень его напоминает.

Ага ))

[Гость]

А Эндрю тогда кто?
Дык Гамлет же)) Свое-родное в Джиме и выпирает, потому и непонятно, Гам там или Джек.

[Гость]

Писали Джима, ИМХО, под Джека, но на выходе Гам.

[Гость]

А Майкрофт - водолей.
Анон не в теме, просто видел поздравление на СОО.

[Гость]

Шерлок - Донище махровое
Джон - Дост/Габен
Джим - Гамло
Молли - Дост
Лестрейд - Габен
Донован - Нап
Андерсон - Бользаг
Майкрофт - Штир
Миссис Хадсон - Дюма
Ну и Моран - Макс тогда уж, ясен хрен

[Гость]

Джон - Габен

ХТО?!

Андерсон - Бользаг

ШТО?!

[Гость]

Морана типировали

[Гость]

тащем, я не говорю, что мой вариант Габена единственно верный, но я не нашел пока довода, что бы это оспорил или перечеркнул
он скучает по войне. снит ею по ночам, а излечение от этого находить в азарте и ебанутом соседе, который вопреки сопротивлениям таки вытаскивает его из кокона, заставляя бегать, думать, анализировать. габенам нужна эта активация по интуиции, им нужно предоставление широкого спектра возможностей, чтобы никогда не возникало ощущение застоя. собсно, скучать ему Шерлок никогда не дает.
программная Габена - белая сенсорика. это ощущения материального, здоровья, комфорта, потребностей организма. нетерпимость к порядку, постоянные возъебывания Шерлока по поводу срача, убери голову с холодильника, не стреляй в стену , НЕ КУРИ. бс - в его профессии, врач с природным ощущением своего и чужого тела, это не может быть в слабой функции. ну, имхо. я не знаю, это просто в деталях - одно это красноречивое лицо, когда он провел пальцем по царапине на столе

ограничительная сильная функция Габена - черная сенсорика. то есть, проявление силы воли. у Доста же она в болевой. оценим поведение Джона в сериале.
прямо в первой серии он убивает человека, и ему как-то совсем на это похуй. дост слишком долго взвешивает, прежде чем что-то сделать. тем более - боже мой! - убить. а тут - порыв. явная трехмерная ограничительная Габена по принципу "сначала въебу, потом разберусь". по сути, он ведь даже не знал, что там происходит.
Джон прямолинеен. он безо всяких возъебет Шерлока за то, что он неэтичен по отношению к людям, он подойдет и молча закроет ноутбук, он въебет по роже, если ему скажут - въеби мне по роже убьет человека, если посчитает это справедливым. там ведь даже не шла речь о том, что он заступается за друга - какой нафиг друг, если они с Шерлоком тогда лишь полдня знакомы были. я уже не говорю о том, как он орал на Мориарти в обличии Брука - еще чуть-чуть и отпиздил бы. потому что НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ же.

таковы догадки и анализ
ещё рассматривал версию Доста, но это точно же такое на уровне "почему бы и нет".

[Гость]

* нетерпимость к непорядку, ой