Пишет Гость:
27.02.2013 в 22:51
Аноны, что думаете о новом альтернативном соо Sherlock. Sherlock BBC.?
Есть предположения, кто админы?
URL комментарияЕсть предположения, кто админы?
Вопрос: ?
1. Наконец-то | 28 | (17.5%) | |
2. Нам такого добра не надо | 30 | (18.75%) | |
3. Поживем — увидим | 102 | (63.75%) | |
Всего: | 160 |
Их же будут по всем кулуарам обсуждать. Во многих местах с неодобрением. Я уже видела примеры. Мне даже спокойней, что я их не знаю. Кабы увидела, что там в админах Лала Сара, даже не стала заходить...
теперь клоны в ленте, архивы с одного на другое переливать будут. еще и там размещать. потом анончики будут плевать ядом, как задолбали их авторы, выкладывающиеся и там и тут и т.п.
Буду иногда заглядывать на случай экслюзива ))) Если действительно начнут, как обещают, выкладывать рецензии и обзоры (хорошие!) - то респект им!
жму руку! Тумблер-спам под видом реков тоже очень напрягает. Сегодня подписалась и сразу долой из избранного - посыпались фички, час разбирала, что читала, что нет, хаос полный. Жаль, что некоторые на полном серьезе решили только там выкладываться (
Не нон-кон и дарк, а дрочь на пытки и педофилию. Ты бы хоть правила прочитал для начала, анон. Я тоже не понял, зачем оно было нужно, но почитал правила и нашел разницу с главсоо. Там меня бесил пост с рекомендациями, превратившийся в филиал Поиска фиков и фанарта.
чем было плохо основное? ббольшое-масшабное-крутое... в чем беда?
Одмин нового соо?
клоны постов не пугают, скролл в помощь.
а много ли за день было нового? Легко прослыть интересным, если за день народ натаскал лучшие из своих фиков. гость был прав, куча супер-крутых-фиков из неоткуда не возникнет, разве что старые перетряхнут.
чего они тебя смущают, если это главное отличие? хочется тебе насилия - все основное сообщество к твоим услугам, какие проблемы?
4.1. Выражать дискриминационные взгляды в отношении какого-либо направления или точки зрения, даже если эта точка зрения и/или запись попадает под дейтсвие пунктов 2.1 и 2.2.
Примечание: Если у вас горит душа, просто сообщите модераторам — возможно, мы удалим сабж.
Тем, что если сообществом рулит человек, у которого так болит душа по поводу этических вопросов, то хорошим это кончиться не может. Дело не в насилии, а в ограничении по принципу морали.
повторяю: для безбрежно аморальных есть основное сообщество. никого ни в чем не ущемили, сделали площадку для тех, у кого болит душа, у вас не болит, хорошо, тогда чего вы так переживаете по поводу этических вопросов?
а почему вы решили что соо для особ моральных? я у них в правилах нашла только про то, что каждому свое и не бузите
эх, лучше б вы, энтузязисты, архив приличный замутили...ха... этика у всех разная вон есть соо где слеш не этичен так что это только личная мерка и ничего больше