Пишет Гость:
Аноны, несколько раз в комментах поднимался вопрос о премодерации. Ни на одном из сообществ по Шерлоку ее нет и уже не введут, но любопытному анону интересна статистика, скольки процентам нравится такая идея? И что вы вообще думаете о премодерации - админский произвол или спасение от шлака в френдленте? Авторы и переводчики, а вас бы не пугала перспектива выкладываться на сообществе с премодерацией?
URL комментария
10.03.2013 в 19:32
Аноны, несколько раз в комментах поднимался вопрос о премодерации. Ни на одном из сообществ по Шерлоку ее нет и уже не введут, но любопытному анону интересна статистика, скольки процентам нравится такая идея? И что вы вообще думаете о премодерации - админский произвол или спасение от шлака в френдленте? Авторы и переводчики, а вас бы не пугала перспектива выкладываться на сообществе с премодерацией?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Я за перемодерацию | 61 | (44.53%) | |
| 2. Против перемодерации | 46 | (33.58%) | |
| 3. Мне все равно | 30 | (21.9%) | |
| Всего: | 137 | ||
-
-
11.03.2013 в 15:00Меня не пугает, я пишу на уровне выше среднего. Но практика показывает, что такие сообщества быстро загибаются.
-
-
11.03.2013 в 15:01-
-
11.03.2013 в 15:24-
-
11.03.2013 в 15:41в смысле авторы, не получившие комментов спустя какое-то время сами удаляют из гордости свои работы?
или в том смысле, что раз у работы нет хотя бы пару комментов подписчики соо просто проматывают, не заглядывая под кат?
-
-
11.03.2013 в 15:46-
-
11.03.2013 в 15:59-
-
11.03.2013 в 16:26-
-
11.03.2013 в 16:31Неплохо было бы делать обязательную голосовалку и убирать всё, что понравилось менее 30, к примеру, анончикам.
То есть редкие пейринги сразу на вылет, так?
-
-
11.03.2013 в 16:47-
-
11.03.2013 в 16:57- если фик будет рейтинговым, то он эти 30 легко наберет
-
-
11.03.2013 в 17:00-
-
11.03.2013 в 17:01-
-
11.03.2013 в 17:13Хорошо, что объяснил, я уже голову сломал, к чему это.
-
-
11.03.2013 в 17:16Ты на двенадцать минут завис?
-
-
11.03.2013 в 18:08Нет, не пугает - все мои тексты с легкостью пройдут премодерацию. Более того, я уже выкладывалась на подобных соо в других фандомах и никаких сложностей или неудобств никогда не испытывала.
Есть, кстати, еще один вариант для активных модераторов (в другом фандоме мы так делали): премодерация + запросы с просьбами на публикацию. Т.е. мы хотим видеть определенных авторов и определенные работы и просим разрешения разместить их тексты у себя на соо. Так мы создавали контент и одновременно делали архив фиков и артов по пейрингам, рейтингам и прочим категориям. Плюс к нему мы еще делали похожий архив с разветвленным поиском по канону и матчасти. Но для этого нужны действительно энтузиасты, которые будут этим заниматься активно, а не так, прикрыв глаза и позевывая.
-
-
11.03.2013 в 18:25-
-
12.03.2013 в 08:18-
-
12.03.2013 в 12:25-
-
12.03.2013 в 12:54www.diary.ru/~narutofiction/
Частота обновлений не радует.
-
-
12.03.2013 в 12:58Еще один минус.
-
-
12.03.2013 в 13:53к примеру
на одном из премодерируемых архивов фики модерируются жёстче, чем фан арты.
Поэтому галерея фанарта там ... очень-очень слабая, а фиков мало, но годные попадаются.
Спросил в мягкой форме у одмина отчего так - такие разные требования, тот ответил, что мол это ж хобби, зачем у непрофессиональных артеров требовать профессионального качества. Т.е к фик райтерам требования выше, к фанартерам ниже.
ящитаю это неправильно (мб у меня батхёрт тк мои арт прошёл премодерацию, а мой фик - недЪ :/
короче, как читатель фиков и смотритель артов я за премодерацию - и жёсткую, а как автор-фиалка - против (затаил и ушёл выкладываться на фикбук). Двоемыслие и многогранность ёпт.
-
-
12.03.2013 в 15:29Так, у нас в фандоме было несколько несколько фестов и несколько тематических соо. На них выкладывалось абсолютно все и обычно практически любого уровня. Но на глав соо мы брали уже не все, а выборочно - обычно по рекам, под которыми подписывалось некоторое количество активных читателей. С феста брали далеко не все исполнения, иногда просто делали на соо развернутый обзор по исполнения на фесте. Райтерам рекомендовали найти бету, да, бывало такое. С артами было так - если выкладывали откровенную попу, то просили привести в божеский вид, доработать хоть как-то, а потом загрузить еще раз. Несколько раз просто писали объявление, по каким причинам убираем арт (с фиками почти не было проблем, кстати) и убирали сами.
Но, надо отметить, у нас не было и такого уровня агрессии, который я вижу в фандоме Шерлока. Все с пониманием относились к политике глав соо, понимали, что туда приносят лучшее, что там есть определенный уровень, ниже которого работы не берут. Часто райтеры размещали фик с припиской "выставляю на обсуждение, если не понравится, то работу сниму", и порой после комментов с указанием ошибок действительно снимали фики и рисунки сами. Не знаю, может, и были обиды в днявочках, но скандалов в самом соо не было точно. Как-то все сразу приняли правила игры - и по ним играли. Но опять-таки, у нас был довольно миролюбивый фандом, и я понятия не имела, какими агрессивными могут быть шипперы и прочие софандомцы, пока в шерлок-фандом не пришла.
Так что, может здесь соо с премодерацией и в штыки примут, но по своему опыту могу сказать, что нам премодерация очень помогала поддерживать общий уровень сообщества и порядок в нем.
-
-
12.03.2013 в 18:28Вон уже еще одно соо запиливать решили, потому что новое соо оставило фик с упоминанием педофилии (но не пропагандой). Подумай, если один несчастный претендент выбесил кого-то настолько, что он ушел делать свое соо с храмом чистоты и монахинями, то что начнется, когда чей-то фик не пройдет премодерацию?
-
-
12.03.2013 в 20:27-
-
12.03.2013 в 20:30-
-
12.03.2013 в 20:33В голосовалке обычно ставят варианты "спасибо" или "нравится", кто будет прикручивать вариант с "Не нравится"? Модеры? Сразу в топку.
-
-
12.03.2013 в 20:33-
-
12.03.2013 в 20:36-
-
12.03.2013 в 20:37-
-
12.03.2013 в 20:38