№ 573

[Мистер М.]

Пишет Гость:

13.03.2013 в 15:26

МакГиган уходит из сериала. К добру ли? Какие серии вам нравятся больше - под его началом или под руководством других режиссеров?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я расстроен		69	(21.84%)
2. Я обрадован		1	(0.32%)
3. Мне все равно		40	(12.66%)
4. Кто это?		48	(15.19%)
5. Я расстроен		69	(21.84%)
6. Я обрадован		1	(0.32%)
7. Мне все равно		40	(12.66%)
8. Кто это?		48	(15.19%)
Всего:		316

@темы: Создатели/Каст

Comments

[Гость]

что за серий?

[Гость]

Честно - не понимаю повсеместной истерии по поводу его ухода.
За него самого рада, он вроде своим фильмом занят сейчас.

[Гость]

Я не заметила разницы в "его" и "не его серии". Поэтому все равно.

[Гость]

Так он все равно не все эпизоды снимал, а все очень и очень хорошо вышло, без исключения.) Так что и дальше все ок получится, уверена.) Главное - сценаристы!!

[Гость]

Ну, это точно не очень хорошо. У него есть свой стиль, это и в других его работах чувствуется, да и если верить всем бесчисленным интервью от авторов, он многое привнес.

[Гость]

он снял все мои любимые эпизоды((( и как снял! я очень расстроена,
у Слепого Банкира и Рейхенбаха (вот щас меня закидают) режиссура слабее, имхо(((
Банкир (если судить по динамике повествования) слишком нудный, Рейхенбах слишком рваный.
МакГиган идеален был. ну что ж, посмотрим, что получится((( но я все равно надеюсь, что
снимать будет не тот, кто снимал Банкира. Лучше уж тот, кто Рейхенбах снимал, у него косяки поменьше.

[Гость]

21:03, а можно я тебя не закидаю, а обниму? )

[Гость]

Истерию по этому поводу тоже не понимаю, это не режиссерский сериал. Уходит - и молодец! Все должно меняться, это нормально. И надеюсь, что третий сезон будет великолепен!

[Гость]

В "Слепом Банкире" уныла не режиссура, а сценарий - раз. Как и в "Собаках". Если бы "Слепого Банкира" снимал он, думаете, серию это спасло бы?

[Гость]

Вообще да. У косяков у сценаристов всяко больше.

[Гость]

*Косяков у сценаристов. И нет, я про ошибки, а не про то, о чем вы подумали.

[Гость]

У Собак унылый сценарий?? Да вы гоните, товарищ

[Гость]

У Собак унылый сценарий??
Унылый
другой анон

[Гость]

У Собак унылый сценарий?? Да вы гоните, товарищ
Чуть больше, чем полностью. Упоротость не равно увлекательность.

[Гость]

снимать будет не тот, кто снимал Банкира. Лучше уж тот, кто Рейхенбах снимал, у него косяки поменьше.

где-то читала, что будет снимать как раз режиссер Рейхенбаха.

я так думаю, что максимум что мы потеряем - это сочетаемость картинки с музыкой, как это было в "скандале в белгравии", ну и может не будет таких красивых кадров как в собаке..

[Гость]

ну и может не будет таких красивых кадров как в собаке..
Знаешь, в "Слепом банкире" тоже были красивые кадры, например. Но смотреть его невозможно. И "Собаку" пересматривать тоже не люблю. Редко смотрю "Большую игру". Имхо, самые удачные как раз (по убыванию) "Этюд в Розовых Тонах", "Рейхенбах" и "Скандал в Белгравии". Причем "Скандал" слишком уж на мой обвешан всякими ништякам, примочками и замедленными съемками.

[Гость]

*на мой вкус

[Гость]

а можно я тебя не закидаю, а обниму? )

можно))) и вообще спасибо, что разделили мое мнение)))

В "Слепом Банкире" уныла не режиссура, а сценарий - раз. Как и в "Собаках". Если бы "Слепого Банкира" снимал он, думаете, серию это спасло бы?

вот если бы я говорила про сценарий, я бы сказала, что он уныл в Банкире и Собаках, да и уныл это не то слово - уныла как раз режиссура Банкира, потому что тема была дана как раз шикарная - восточная мафия, шифры, коды, ее можно было так вытянуть! а сценарий в Собаках и Банкире хромает другим: раздробленностью, смазанностью, нет четкости, стройности, все как-то мутно и путано, куча отвлекающих деталей (не таких, которые нужны, чтобы зритель не понял кто убийца, а других, которые только мешают сосредоточиться),
и наоборот, в Собаке было сразу очевидно, кто убийца, что, я считаю, вообще промашка огромная, хотя нагородили много чего. это все если сравнивать с другими эпизодами. Рейхенбах тоже сценарно подкачал, но только потому, что все уж чересчур неправдоподобно. (я щас не про падение Шерлока, а про то, как разрушили его репутацию, и что он прям так вот сразу поверил в ключ, открывающий все двери) Переборщили сильно, но Рейхенбах пока под вопросом, я уповаю на третий сезон и объяснения, а вдруг я чего-то и правда не замечаю.

анон 21:03

[Гость]

уныла как раз режиссура Банкира, потому что тема была дана как раз шикарная - восточная мафия, шифры, коды, ее можно было так вытянуть
По-твоему сценарист только задает режиссеру "тему" и он ее "вытаскивает"? Покадрово там как раз все здорово, а сюжет страдает неизличимой унылостью, что все-таки указывает на сценариста, имхо.

[Гость]

щас не про падение Шерлока, а про то, как разрушили его репутацию, и что он прям так вот сразу поверил в ключ, открывающий
Майкрофт и Шерлок так же экономят на консультантах, как и Гэтисс с Моффатом.

[Гость]

По-твоему сценарист только задает режиссеру "тему" и он ее "вытаскивает"? Покадрово там как раз все здорово, а сюжет страдает неизличимой унылостью, что все-таки указывает на сценариста, имхо.

как пример возьмем "Служебный роман" и телевизионный спектакль "Сослуживцы".
тема одна, сценарий один, режиссеры разные - разница налицо.

фильм "Девчата" все знают? вот книжку кто-нибудь читал?
прочитайте - сразу поймете, какую роль режиссура играет в таких вещах.
и это самые наглядные примеры.

[Гость]

Покадрово там как раз все здорово

да не здорово, не фига, там динамики никакой, поэтому смотреть и невозможно, а это дело в съемке и в режиссуре,
в расстановке акцентов.

все тот же анон 21:03

и предыдущий пост тоже мой

[Гость]

как пример возьмем "Служебный роман" и телевизионный спектакль "Сослуживцы".
тема одна, сценарий один, режиссеры разные - разница налицо.

фильм "Девчата" все знают? вот книжку кто-нибудь читал?
.

Не, анон, ты адекватные примеры предлагай тогда. Пьеса и сценарий фильма - это не одно и тоже, как и книга и сценарий фильма.

[Гость]

щас не про падение Шерлока, а про то, как разрушили его репутацию, и что он прям так вот сразу поверил в ключ, открывающий
Майкрофт и Шерлок так же экономят на консультантах, как и Гэтисс с Моффатом.

Это точно.

[Гость]

вот кусок сценария из "Титаника". Описано все, вплоть до интерьера:

Сквозь украшенную железную дверь кабины лифта Роуз видит проезжающие мимо палубы. Лифт движется медленно. Вдруг ледяная вода заливает ей ноги. Она кричит от неожиданности. Так же реагирует и машинист.
Лифт останавливается на фут в ледяной воде, шокируя ее. Роуз рывком открывает двери и выплескивается, поднимая свою длинную юбку, чтобы она не мешала двигаться. Когда она оглядывается, лифт за ее спиной возвращается наверх.
РОУЗ:
— Налево, служебный вход.
Она замечает его и спускается вниз в затопленный коридор. Место очевидно опустевшее. Она предоставлена самой себе.
РОУЗ:
— Направо, направо... направо.
Она поворачивает в перекрестный коридор, спускаясь в холл. Виден ряд дверей с каждой стороны.
РОУЗ:
— Джек? Джееееек??

[Гость]

щас не про падение Шерлока, а про то, как разрушили его репутацию, и что он прям так вот сразу поверил в ключ, открывающий
Майкрофт и Шерлок так же экономят на консультантах, как и Гэтисс с Моффатом.

Предлагаю дождаться третьего сезона и потом уже судить. Пока неизвестно, кто там и во что играл и верил

[Гость]

Предлагаю дождаться третьего сезона и потом уже судить. Пока неизвестно, кто там и во что играл и верил
Так речь не только о третьем сезоне.

[Гость]

Не, анон, ты адекватные примеры предлагай тогда. Пьеса и сценарий фильма - это не одно и тоже, как и книга и сценарий фильма.

это само собой понятно, но не придирайся, я имею ввиду сейчас сам СЮЖЕТ.
щас пытаюсь вспомнить, когда и кто снимал одно и то же, у одного получалось говно, у второго конфета, вспомню напишу...
полно такого же. как назло ничего в голову не идет. аноны, помогайте если что.

но, в любом случае, схема та же, хороший режиссер говносценарий может в конфету превратить съемкой. и наоборот,
убить хороший сценарий той же самой съемкой. и я считаю, что в Банкире потенциально ничешный сюжет (за исключением
пары диких ляпов) убит тухлой съемкой, а вот в Собаке сценарная жесть отчасти спасена режиссурой.

[Гость]

Да божечки, не ходите далеко за примером! Сумерки - говно, снято - хорошо.

[Гость]

Так речь не только о третьем сезоне.
Речь была о косяках в Рейхенбахе, их вполне могут объяснить в третьем сезоне