Пишет Гость:
16 мая начинается выкладка текстов на БИ. Есть что обсудить? Есть кому сказать спасибо?
URL комментария
15.05.2013 в 07:07
16 мая начинается выкладка текстов на БИ. Есть что обсудить? Есть кому сказать спасибо?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Да, есть | 30 | (27.03%) | |
2. Нет, всё отстой | 10 | (9.01%) | |
3. Не читал, но предвижу - всё круто | 15 | (13.51%) | |
4. Не читал, но предвижу - всё ацтой | 9 | (8.11%) | |
5. Не читал, но собираюсь | 21 | (18.92%) | |
6. Не читал и не собираюсь | 19 | (17.12%) | |
7. Мне всё равно | 7 | (6.31%) | |
Всего: | 111 |
а можно поподробнее? я правда понять пытаюсь
Думаю, это мнение разных анонов. Я считаю сходился-расходился, а мнение, что по первому свистку прибежал - поразило.
Сходился-расходился, хотя типа жену уже не любит, но как бы из-за моральных обязательств. Однако как только нарисовался богатенький любовничек, тут же наплевал на все моральные обязательства.
Ну это и есть вполне жизненно.
Жизненно-то вполне, вот только симпатии такой персонаж не вызывает. А сериальный Лестрейд вызывал.
Нормально разве что в смысле в смысле неромантизированно.
Знаете какой основной процент убийств? По пьяни случайно. Это жизненнно.
Нормально - да как-то нет.
вот язык в фике, конечно... так сам по себе ничего, но если это Робин - плохо.
+1
вот язык в фике, конечно... так сам по себе ничего, но если это Робин - плохо.
а что там с языком не так?
Понимаете, неудачный брак - неважно, в гете или слеше, но в ситуации, когда автору надо одного из героев увести от жены, - это штамп. И отношение он вызывает к себе вполне определенное.
А автор еще и вкладывает свою неприязнь к жене лестрейда в мысли этого же лестрейда. В результате читателю кажется, что его где-то наебывают: Лестрейд думает о том, что жену "пытался любить и беречь", и в то же время в мыслях рисует ее стервой.
не понравилась форма или именно язык?
меня обычно сквикает пов, но тут удивительно хорошо зашел
Фикрайтеры всегда виноваты если читателю е понравилось
Тонкая девичья фигурка в синем платье
шаблонно-двусмысленные намеки от "вы не убежите от искушения"
избыточные навороты местами (не "малиновый шар солнца", по которому робин опознавали, а другие штуки, вроде описания карты)
ну и не к языку, а композиции: излишние совершенно описания количества диванов в номере или рассуждения о ширине кровати, так и не поняла, какую смысловую нагрузку они несут.
Все вроде мелочи, но их так много, что лично у меня возникло впечатление либо очень сырого, либо, наоборот, пересушенного тридцатью тремя бетами текста (а объясни то? а объясни это? а вот тут какой-то оборот стремный, распиши-ка его)
Может быть, если бы автор хоть немного убедительнее показал, что Лестрейд и правда любит ее и мучается из-за происходящего (если говорить о сериальном лестрейде - поверю в это легко), то смотрелось бы пристойнее. Но увы. Мы видим человека, который от проблем с женой сбегает в отпуск, а там сразу в коечку к майкрофту прыг! Бедняжка.
то есть есть очевидная причина, данная создателями сериала, но фикрайтер должен отринуть канон и выдумать что-то свое?
Нет. Фикрайтер должен ровно одно: читать дальше
О бля... А еблю с Майкрфтом тоже создатели сериала выдумали?
Нет. Фикрайтер должен ровно одно: читать дальше
эээ?
За три последних года я, кажется, сделал все, что мог, и хорошо, что все вроде бы закончилось, потому что вариантов спасения ситуации у меня уже не оставалось. Может быть, я не так уж сильно ее любил, раз мне понадобилось всего три года, чтобы чувство перегорело.
анон, ты ему после трех лет красиво страдать предлагаешь?
вот в это я бы точно уже не поверил)Да нет, тут уже другая проблема. Если прошло три года и у него уже перегорело и вообще пох на жену - нахрена они до сих пор вместе и еще в эпилоге многократно сходятся-расходятся?
Короче, такое ощущение, что автор тут старался и на хуй сесть, и рыбку съесть. В смысле, чтобы Лестрейд кругом вышел белым и пушистым. Ну и достарался.
Ну анону же не понравилось, значит хуйня.
Да, а вот этому анону понравилось, значит, хороший фичок, годный!