Пишет Гость:
17.07.2013 в 16:44


Хочу обсудить сообщество АШХ. Как по вашему, повлияло ли его появление на атмосферу в фандоме?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Повлияло 
58  (14.08%)
2. Не повлияло 
26  (6.31%)
3. Обожаю АШХ 
30  (7.28%)
4. Ненавижу АШХ 
34  (8.25%)
5. АШХ - лучшее сообщество в фандоме 
23  (5.58%)
6. АШХ уже не тот 
47  (11.41%)
7. Фандом уже не тот 
55  (13.35%)
8. Аноны уже не те 
49  (11.89%)
9. Атмосфера уже не та 
53  (12.86%)
10. Мне абсолютно все равно 
37  (8.98%)
Всего:   412
Всего проголосовало: 168

@темы: АШХ, Фандом

Комментарии
17.07.2013 в 19:51

Ни один достойный автор, из тех, кого я люблю, не уходил из-за чужого мнения. Хороший автор знает себе цену, слабый либо учится, либо сливается. Еще раз, человек отвечает за себя сам в этой жизни.

Какие все умные, пока их не задело. :laugh:
17.07.2013 в 19:52

недавно только хороший автор свалил - кинулись заяснять, что сам остыл и скатертью дорога
А на дорожку прибавили, что и автор так себе и ничего фандом не теряет. :facepalm:
17.07.2013 в 19:52

это ты так называешь "по носу щелкнули"?
Но она не слилась, она в команде ФБ. Тут речь шла о тех, кого прогнали восвояси критикой.
вербу тут разбирали - примерно тогда же она перестала писать по ШХ. просто совпало, чо
И что, облили говном? Сейчас поищу разбор ее фика. Если она слилась из-за нескольких не очень восторженных фиков, в то время как Валькирия и переводчица Похищенного тысячу комметов выстояли, тут уже самооценку лечить надо. И учиться воспринимать критику.
17.07.2013 в 19:52

Хороший автор знает себе цену, слабый либо учится, либо сливается.
блять, по твоей логике хороший автор - это иванова, которую ничто не берет :facepalm3:
не путай теплое с мягким
17.07.2013 в 19:54

Ни один достойный автор, из тех, кого я люблю, не уходил из-за чужого мнения. Хороший автор знает себе цену, слабый либо учится, либо сливается.
Спизданул как господь! :hlop:
17.07.2013 в 19:55

блять, по твоей логике хороший автор - это иванова, которую ничто не берет
Точна!
17.07.2013 в 19:56

Сейчас поищу разбор ее фика. Если она слилась из-за нескольких не очень восторженных фиков, в то время как Валькирия и переводчица Похищенного тысячу комметов выстояли, тут уже самооценку лечить надо. И учиться воспринимать критику.
Правильно, похвалим Валькирию и переводчика, вот кто нужен этому фандому.
17.07.2013 в 20:01

Вербу в основном хвалили, не надо блабла. Обсуждали, спорили, но никаких хоров про говно не было. Писать она перестала, потому что интерес к сериалу пропал. Как у многих авторов после первого хиатуса. Как у ред табуретки, дока и т.д. кое-кто, как поддождинка, например, вообще замуж вышел и детей нарожал, их тоже посчитаем?
Миттас своим модераторством себе недоброжелателей наделела, за что и ругали. В итоге и новый модер появился, и сама она поутихла.
Да и фики, мягко говоря, на любителя сексуальных изысков определенного типа. Опять же, как и робин пвк, ее посылали не за качество текстов, а по причине свободы вероисповедания - не каждый станет такое читать, и тем более хвалить. Ну так дураком нужно быть, чтобы с такими текстами ждать всеобщего одобрения, так они и не ждали. Зато в треде у них тишь и благодать, никаких возмущенных воплей. И вроде прекрасно обе поживают, пишут, что хотят.
Еще кто ушел из-за отзывов на Ашх?
17.07.2013 в 20:02

Анон, да никто не будет лить слезы из-за ушедших авторов, потому что есть круговорот авторов в мультифандомах. Всегда приходит кто-то новый и хороший ))) Исчезла студия Тумбочка - пришла охуенная КэтринДэпп. Не успеваешь оплакать ушедшего, как приходит кто-то новый со своим свежим креативом вместо вымучанных фиков старичков. Скоро новый сезон.
17.07.2013 в 20:03

блять, по твоей логике хороший автор - это иванова, которую ничто не берет
Некоторые на ашх просто не ходят, но ты, анон, явно не понимаешь, что такое бывает и все принимаешь буквально...
17.07.2013 в 20:06

Да всех задевало, и не цветочки ваши, а реально хороших авторов - типа дока или свенгали. Тока у них с башкой все в порядке, пишут, если ИМ интересно и нужно, а не ради лулзов.
Инфантильных авторов в жопу!
17.07.2013 в 20:07

Праивльно, зачем с авторами по человечески обращаться, пусть убираются другие набегут. А что сейчас застой и тут же ноют, как скучно, ну это ж не сами виноваты.
17.07.2013 в 20:08

Миттас ваша никуда все равно не делалась, чего ревете как по покойнику?
17.07.2013 в 20:09

а что только об авторах? тут модеров обсуждали, фесты и прочее. Иногда читаешь и думаешь откуда в вас столько злости люди
17.07.2013 в 20:10

а что только об авторах? тут модеров обсуждали, фесты и прочее. Иногда читаешь и думаешь откуда в вас столько злости люди
+1
17.07.2013 в 20:10

Такое впечатление, что Верба, Табуретка, Миттас и прочие тебе исповедовались

Мне в личках не раз говорили, что делать нихера не хочется, как вокруг посмотришь, и не могу я за это настроение людей осуждать.
И еще. Может, это станет для тебя открытием, но иногда, когда поливают любимые тобой фики или авторов, которых ты уважаешь - это еще противнее, чем когда поливают тебя самого.
17.07.2013 в 20:10

а что только об авторах? тут модеров обсуждали, фесты и прочее. Иногда читаешь и думаешь откуда в вас столько злости люди
и флудеров даже выгнали из флудилки :lol:
17.07.2013 в 20:11

Кому скучно? Мне не скучно, скучно было, когда после второго сезона девачки с драббликами понабежали, вот где реально тоска была. Так и то пощадили, только на ашх высказывались, в тред не лезли нервы портить.
Вы, господа митингующие, чего хотите-то?
Авторы (невыясненные) поуходили? Так нехрен ходить критику про себя читать, их никто сюда силком не тащил.
17.07.2013 в 20:15

Мне в личках не раз говорили, что делать нихера не хочется, как вокруг посмотришь, и не могу я за это настроение людей осуждать. И еще. Может, это станет для тебя открытием, но иногда, когда поливают любимые тобой фики или авторов, которых ты уважаешь - это еще противнее, чем когда поливают тебя самого.

Этого анонам не понять, слишком тонкие материи. :gigi:
17.07.2013 в 20:16

Меня тоже назвали говном, несколько человек поддержало. :gigi: Но я же с вами? Если кто и ушел из-за АШХ, в чем я сомневаюсь, то это было неминуемо. Он бы увидел критику в комментах, в обсуждениях на личных дневниках. АШХ просто позволяет найти эту критику тем, кому она, возможно, нужна. И слегка стрясывает с некоторых корону.
17.07.2013 в 20:17

Мне гвоорили. Причем не раз, именно в личку, что просто сериал надоел, увы и ах. Я, когда от хорошего автора долго текстов нет, то просто спрашиваю.
Но я люблю и читаю адекватных людей. А не мазохистов, который сам пришел, сам обиделся.
Я вот детей люблю, и кухню мясную, так я на соо чайлдфри и веганов не подписываюсь. Это интернет, детка (с). Не лезь, если не нравится.
А то забавненько получается, на ашх подписываются, пока их не касается, сидят и других поливают, а потом -ой, деточке на ножку наступили?
Я за чужие глупости не в ответе, ругаю и хвалю аргументированно, честно и от души. Хвалю, кстати, больше.
Так что не хрен валить с больной головы на здоровую.
17.07.2013 в 20:19

Он бы увидел критику в комментах, в обсуждениях на личных дневниках. АШХ просто позволяет найти эту критику тем, кому она, возможно, нужна. И слегка стрясывает с некоторых корону.

Чего-чего, критики на АШХ ни разу не видел. По крайней мере, пока здеьь содил. Тупой пиздеж и срачи видел, критики - нет. Наверно, нужно очки купить.
17.07.2013 в 20:21

Меня тоже назвали говном, несколько человек поддержало. :gigi: Но я же с вами?
опять теплое с мягким. ну шкура у тебя толстая радуйся) но как мы видим из примеров, толстошкурность - не показатель хорошего фикрайтера
17.07.2013 в 20:22

Иногда и на соо пишут, что автору нужна бета, ООС во все поля, а переводчик косячит с идиомами и нетолько. В фандоме такая критика, Белинским никто ради плохого автора становиться не будет.
17.07.2013 в 20:22

И еще. Может, это станет для тебя открытием, но иногда, когда поливают любимые тобой фики или авторов, которых ты уважаешь - это еще противнее, чем когда поливают тебя самого.
Любимых мной авторов не поливают. Да, ругают или критикуют, тогда я вступаю в спор и прошу аргументировать, или отстаиваю свою точку зрения. Учись общаться с людьми, анон. А то позиция "их обидели-они ушли" на соо, созданном для критики в том числе, выглядит как позиция тинейджера, который мало что в жизни понимает.
17.07.2013 в 20:25

Анон, ты явно не понимаешь, чего хочешь. Нигде табличка "для тонкошкурых" не повешена. Еще раз спрашиваю, на хрен автору с тонкой душевной организацией состоять в соо с совершенно определенной репутацией???
17.07.2013 в 20:25

Я за чужие глупости не в ответе, ругаю и хвалю аргументированно, честно и от души.
и тут все такие аргументированные, честные и от души, ага :gigi:

люди любопытные. если они видят, что их где-то полощут, то удержатся и не заглянут единицы. правда я даже таких единиц еще не встречал
17.07.2013 в 20:27

люди любопытные. если они видят, что их где-то полощут, то удержатся и не заглянут единицы. правда я даже таких единиц еще не встречал
Я одну встречала. Лично знакома. Одну! Из десятков знакомых авторов. Остальные не удерживаются и лезут посмотреть.
:gigi:
17.07.2013 в 20:27

Мне было бы стыдно уходить после критики. Я бы выставил себя неуверенным графоманом, дрочащим на положительные отзывы и в упор не желающим видеть отрицательные.
Интересно, а на своих работах ушедшие авторы тоже сразу подают заявение об уходе, как только им не дают премию или не дай бог взимают административный штраф за прогул или опоздание? "Этот мир не понимает моей охуенности - я ушол". Тьфу. Только деньги могут думать, что они всем нравятся.
17.07.2013 в 20:27

Короче, эти ваши якобы ушедшие авторы (ни одного так и не назвали), лиюо идиоты, либо двуличные сволочи - сами поливают другие работы, но опрокидываются при виде собственного ника. Ничем другим не могу объяснить их присутствия в нашем ужасном соо))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии