Вопрос: Выкладка мне:
1. Понравилась | 24 | (36.92%) | |
2. Что-то понравилось, что-то - нет | 18 | (27.69%) | |
3. Ничего не понравилось | 11 | (16.92%) | |
4. Мне все равно | 12 | (18.46%) | |
Всего: | 65 |
Спасибо, дорогие сошипперы из команды.
Пусть и вам будет так же радостно, как мне.
еще бы фиков на спецквест
Анон, ну зачем?! Я теперь буду думать об этом неустанно
оле-оле-оле писалка вперед!
на тумбе по тегу hanlock все видел уже?
Даже не знал, что такой есть. Мне, честно говоря, вообще не приходило в голову их кроссоверить , пока я этот клип не увидел
мимопроползал
прнс
stupit-apit.deviantart.com/art/Hanlock-Crossove...
arkham-insanity.deviantart.com/art/Annoying-Han...
arkham-insanity.deviantart.com/art/In-which-Mor...
charcoalines.tumblr.com/post/52806923451/i-didn...
24.media.tumblr.com/a72b189d5e8ef82049c4b752346...
Мне вот тоже клипы зашли, даже по Элементарно, хотя я не смотрела его.
я должен бетить макси (с)+1, не цепляет
и не цепляет для меня антоним
+1, не цепляет
а расскажите, что для вас должно быть в выкладке, чтобы цепляло?
много всего прекрасного )
и не цепляет для меня антоним
Я сказала "не цепляет", но ничего не говорила про прекрасное
А зачем тебе, анон? Объяснить нам, что мы мудаки, ты можешь и без рассказа. И с рассказом тоже.
А если ты из команды, то все равно визуальные выкладки уже прошли, не рассказывай, что ты сейчас роняя тапки побежишь воплощать наши мечты.
Да и как команда заявки исполняет, думаю, уже все видели.
не собираюсь я мудаками тебя обзывать, анон. интересно просто. вот я смотрю выкладки разных команд и нахожу для себя разные интересные работы, и именно на них концентрирую внимание, даже если соседний арт говно. как-то нет привычки оценивать в процентном соотношении всю выкладку. есть такое, что нравится все, да. но мне вот реально непонятно, что такое должно быть, чтобы вот именно "цепляло". какой-то общий уровень работ? один артер на всю выкладку с похожим стилем? или что?
Дело не в общем уровне. Хотя выкладка производит впечатление, что по качеству вообще не отбирали, а запихнули все что было. Есть хорошие работы, есть врывиглаз. Но даже среди хороших я для себя не нашел не одной, за которую хотелось бы немедленно бежать голосовать потому, что она прекрасна сама по себе, а не потому, что нужно команду поддержать, она старалась.
любимые герои+интересный сюжет или идея+красивое воплощение. эмоциональная реакция как итог
но мне вот реально непонятно, что такое должно быть, чтобы вот именно "цепляло". какой-то общий уровень работ? один артер на всю выкладку с похожим стилем? или что?
При чем здесь общий уровень? Когда я говорю, что ничто не зацепило - значит, нет ни одной работы, от которой захватило бы дух, поднялось настроение, хотелось бы рассматривать снова и снова. Либо герои неинтересны, либо воплощение не вдохновляет, либо идея не трогает (или ее нет), либо все вместе.
С другой стороны, я видела красивенные работы у других команд, с незнакомыми героями, и они тоже находили отклик. Красота может заинтересовать сама по себе
то есть просто не попали на твой вкус, понятно. вот другой анон считает, что прекрасного много. а насчет
по качеству вообще не отбирали, а запихнули все что было.
это ведь тоже такое дело, кто-то согласится с тобой, а для кого-то вырвиглазом может быть то, что тебе понравилось. и мне кажется, что это наоборот хорошо, когда на любой вкус есть из чего выбирать.
то есть просто не попали на твой вкус, понятно. вот другой анон считает, что прекрасного много. а насчет
по качеству вообще не отбирали, а запихнули все что было.
это ведь тоже такое дело, кто-то согласится с тобой, а для кого-то вырвиглазом может быть то, что тебе понравилось. и мне кажется, что это наоборот хорошо, когда на любой вкус есть из чего выбирать.
просто когда говорят "выкладка не цепляет", сразу создается впечатление, что оценивается именно выкладка вся по какому-то одному общему параметру. а если "нет ни одной работы" - то это я уже могу понять.
сорри за предыдущий даблпост, не виноватый я, оно само
Ну окей, продолжайте считать, что арты прекрасны
Сорри, ввел в заблуждение.
я этого не говорил, и своего мнения вообще, заметь, не высказывал.
это ведь тоже такое дело, кто-то согласится с тобой, а для кого-то вырвиглазом может быть то, что тебе понравилось. и мне кажется, что это наоборот хорошо, когда на любой вкус есть из чего выбирать.
Ты тупой? Мне ничего не понравилось. Какое мне дело до анона, которому понравилось?
пыщпыщ. дело не в тебе, и та жирная цитата, что ты выделил была к вопросу "не отбирали, а запихнули все что было. " - ты вот как себе представляешь отбор? совсем что ли не имеют права на существование те работы, которые конкретно тебе не нравятся?
Хватит разговаривать с голосами в голове. Я не писал, что какие-то работы не имеют права на существование. Отстань уже. С самого начала было понятно, что ты задаешь вопросы для того, чтобы объяснить, что мои ответы неправильные.
Если ты из команды, иди лучше делом занимайся. От того, что ты тут пляшешь, выкладки лучше не станут. Ни эта, ни следующая.