Так как обе предыдущие темы закончились, а запал остался, давайте выясним какая же из команд понравилась больше остальных.
Голосовалка одновариантная, потому что остаться должен только один.
Голосовалка одновариантная, потому что остаться должен только один.
Вопрос: Лучше всего на БИ-4 выступила команда:
1. Бейкер стрит 221Б | 15 | (13.39%) | |
2. МИ-6 | 39 | (34.82%) | |
3. Паутина | 31 | (27.68%) | |
4. Скотланд-Ярд | 27 | (24.11%) | |
Всего: | 112 |
О, извиняюсь, не доглядел.
Но я тебе так скажу, что это Винтербелл 100 процентов
Ничего ник не говорит, даже жалко
Писала викториану и на прошлых БИ.
Я не большой поклонник викторианы, честно говоря. Буду знать))
кроме автора-свиноеба, ему профилактический штырь в анус.
Ты либо глупец, либо подлец, а может, что-то среднее. Ты действительно не понимаешь, что плохого в действиях Клина и его подпевалки? Топить конкурентов на конкурсе не надо. Завидовать хорошим оценкам других работ не надо. Мстить за плохие отзывы о своем фикле не надо. Приходить в последний момент и ставить низкие оценки - можно.
Автор: Andrew_Clean и Rai_grass
Да нет, анон, я просто взрослый человек и не принимаю сетевой конкурс так близко к сердцу
Что ты так реагируешь, будто за первое место на БИ 1000 баксов дают?
Ладно, если серьезно. Топить конкурентов, конечно, нехорошо, кто с этим спорит? Не буду в третий раз повторять про подпевал, думаю, моя мысль понятна и так.
Но ОК, выбросим из головы саму оценку, у нас останется отзыв - отзыв не издевательский по крайней мере те, что я прочел, с впечатлением, с критикой, с конкретными примерами. Если у автора есть голова на плечах, то он не будет горевать над плохой оценкой, а поразмыслит над самим комментом, над тем, что не понравилось и почему, к вопросам, которые были заданы. Что важнее - хорошую оценку получить с няняня и мимими или плохую, но с дельной критикой?
Ну и напоследок. Я один из тех авторов, что получил от этих девушек которых я знать не знаю две плохие оценки и довольно большой коммент. Не в обиде на них совершенно. Да плевать мне на средний балл фика и на то, какое место займет моя команда. Мне куда важнее получить конструктивную критику, которая поможет мне совершенствоваться и учиться на ошибках. Все прочее - просто детский сад.
Автор: Andrew_Clean и Rai_grass
Пф, никто и не сомневался
Автор: Andrew_Clean и Rai_grass
Никто не сомневался
Второе. Клин это. Он тут всю дорогу пасется.
И вам спасибо и лучей добра!
Добавлю так же от себя - переводчикам, артерам и виддерам.
Ня-ня-ня и ми-ми-ми - важнее, на плохом у меня муза исдыхает на подлете. *поэтому я не автор БИ*
Автор: Andrew_Clean и Rai_grass
Да кто бы сомневался...
Интересно, как эти ебанашки на ФБ теперь отпляшут. В прошлом году шаблон вывесили, хотя кэп осуждал - ну не живется им без хомок. Не пойму, зачем их раз за разом берут в команды с их свиноебами еще.
Автор: robin puck
Название: Возвращение в Виндбридж или За миллион лет до ледникового периода
Автор: robin puck
Робин то шедевр выдает, то вот такую ерунду, как Именно я.
Дело не в тройнике, а в отсутствии сюжета.
Автор: robin puck
Жизнь-боль
Ну так не надо ходить на конкурс, особенно с такой славой
*поэтому я не автор БИ*
Совершенно адекватная позиция. А когда люди сначала радостно бегут на конкурс, а потом начинают кричать "отмените оценки!", то это позиция
неадекватнаяинфантильная.Те кто относится к конкурсу всерьез все инфантилы, но совершенствоваться в творчестве - это по взрослому и важно.
Подростковая категоричность, чувство превосходства и завышенная оценка собственного мнения.
Подростковая категоричность, чувство превосходства и завышенная оценка собственного мнения.
Успокойся, анон: по-взрослому - это полыхающий пердак. А все остальное - от Лукавого!
Всего этого конечно же нет у автора комментария
кэп обещал проставить днем, если авторы сами не успеют
мотиваторы-номинаторы
Красавцы!
А что, совершенствоваться в чем-то - это неважно? Хм.....
Ну да, я достаточно серьезно отношусь к фан-творчеству - и своему, и чужому. Если автор говорит в саммари, что "написал безделицу не судите строго" или сразу предупреждает, то это кинк, тогда нет, конечно Но если вижу, что автор вложил много сил в фик, то оцениваю его не как "ну ничо так, на подрочить сойдет", а как именно что художественное произведение. Всерьез, да. Мне кажется, это лучшая похвала для автора, когда его фик серьезно воспринимают, а не "ну это же фанфик, не будем строги!". Но может, конечно, это мое чувство превосходства говорит, анонам всегда виднее
Но всерьез относиться к сетевому конкурсу? Увольте!
Да потому что противно. Не из-за оценок, а из-за людей.
Что важнее - хорошую оценку получить с няняня и мимими или плохую, но с дельной критикой?
А кто сказал, что эта критика - дельная?
Если что, я вообще не автор БИ. Но выбешивает.
у меня два варианта - либо им вставили пизды, либо они сами по себе ебнулись. убогости теста не отменило, кстати
лучше б голоса хомяков попросили не учитывать
Если что, я вообще не автор БИ. Но выбешивает.
сходи прочитай объяснялово к оценкам, верхний пост, и успокойся.