Пишет Гость:
Пишет Гость:
URL комментария
От модератора: любые переходы на личности запрещены. Обсуждаем идею, а не юзера.
24.07.2014 в 09:37
Сообщество "Шерлок: смотрим позитивно"
А как вам идея подобного сообщества?
URL комментарияА как вам идея подобного сообщества?
Пишет Гость:
15.09.2014 в 13:01
URL комментария
От модератора: любые переходы на личности запрещены. Обсуждаем идею, а не юзера.
Вопрос: ??
| 1. Импонирует | 41 | (19.34%) | |
| 2. Не импонирует | 22 | (10.38%) | |
| 3. Очередное мелкое соо, на которое никто не обратит внимания | 118 | (55.66%) | |
| 4. Задолбали лаверы и хейтеры | 31 | (14.62%) | |
| Всего: | 212 | ||
-
-
22.09.2014 в 14:54Что было? была якобы мафия монстрв фандома, которых ласкали фидбеком по поводу и без повода, ну и по мнению некоторых анонов это было нечестно. Ничего особенного)
-
-
22.09.2014 в 15:09Да, давайте введем фидбек по талонам, чтобы честно и коммунизм
-
-
22.09.2014 в 15:42Но вот в чем беда: мифические монстры разбежались, а скромным незаслуженно обделенным авторам как недодавали фидбека так и недодают.
И вообще, главная беда наверняка не только нашего фандома: все ходят друг на друга обиженные, всем чего-то не дали, а должны были...
-
-
22.09.2014 в 16:09-
-
22.09.2014 в 16:27-
-
22.09.2014 в 18:02Для отрицательного отзыва тоже нужны какие-то чуйства испытывать. Или хотя бы почитать те же макси. А мне их, например, читать скучно, не противно, а именно скучно, ничего не цепляет, до середины не дочитываю и бросаю.
-
-
22.09.2014 в 18:20Зажрались...
-
-
22.09.2014 в 18:25Чем? Чем можно сейчас зажраться на той же ФБ? Все авторы - непризнанные хении, одни зажравшиеся читатели виноваты, ога.
-
-
22.09.2014 в 18:25Чем? Чем можно сейчас зажраться на той же ФБ? Все авторы - непризнанные хении, одни зажравшиеся читатели виноваты, ога.
-
-
22.09.2014 в 18:42Угу, вот раньше сплошь шедевры были, конечно.
-
-
22.09.2014 в 18:46Ничего не знаю, я, когда читаю, то пишу отзыв, что-то на фандом это никак не влияет.
-
-
22.09.2014 в 19:20-
-
22.09.2014 в 19:26-
-
22.09.2014 в 19:26Сплошь шедевры не бывают нигде и никогда, что за чушь. Но были и весьма талантливые вещи и интересные и горячие и довольно странные, но захватывающие. И анон читал до конца и анона кое-где даже оченно вштыривало, анон писал отзывы с множеством букав и сердечек, даже если это был не его пейринг и фандом. А из последнего с начала года, что более-менее зацепило, было штук пять фиков с БИ. И все на этом (ну еще пара переводов, может быть).
-
-
22.09.2014 в 19:29-
-
22.09.2014 в 19:31Одна из которых позорно слилась на макси и приползла на Инсайд этим похваляться?
-
-
22.09.2014 в 19:34А, т. е. это даже был не один фандом, и это, конечно, куча фандомов облажались, а не анон зажрался. Ясно-ясно.
-
-
22.09.2014 в 19:38-
-
22.09.2014 в 19:40Ну рекни какую-нибудь годноту, что ли, которой фидбека недодают. А то я вот, например, уже отчаялся и на главсоо заглядываю разве что раз в месяц
-
-
22.09.2014 в 19:44Чем читаем? Сейчас обсуждаем один конкретный фандом. И где я писал, что другие фандомы облажались (или не облажались) и причем тут вообще они.
-
-
22.09.2014 в 19:44хз о чем ты. я уже у ложножек макси прочитал и откоментил
-
-
22.09.2014 в 19:45А чем пишем?
И анон читал до конца и анона кое-где даже оченно вштыривало, анон писал отзывы с множеством букав и сердечек, даже если это был не его пейринг и фандом.
-
-
22.09.2014 в 19:46О Фрименах. А ты какие ложноножки имел в виду?
-
-
22.09.2014 в 19:50И? Где именно написано, что конечно, куча фандомов облажались?
-
-
22.09.2014 в 19:51-
-
22.09.2014 в 19:53Последнее время темы вроде по паре дней вызревали...
-
-
22.09.2014 в 19:54Все, я не буду с тобой спорить: ты зануда. Считай, что победил. А то правда тред в какой-то пиздец начал превращаться.
-
-
22.09.2014 в 19:55-
-
22.09.2014 в 19:55-
-
22.09.2014 в 19:55Я не люблю шериарти и не люблю гендерсвитч, но в этом фике что-то есть. И Майкрофт там хороший. Так что скорее понравилось.