пятница, 28 ноября 2014
12:47

795 - Шыдевры рпса

все записи пользователя в сообществе Мистер_М
Пишет Гость:
28.11.2014 в 12:33


Мистер_М, а можно отдельную резервацию для обсуждения вот этого шыдевра и в особенности комментариев под ним?

Название: БЕЗОТВЕТНОЕ
Автор: Nothing-Happens-to-Me
Пэйринг или персонажи: Бенедикт Камбербэтч, Мартин Фриман, Софи Хантер
Рейтинг: R
Жанры: Гет, Слэш (яой), Драма
Размер: Мини, 4 страницы
Описание: Абонент не отвечает...
Примечания автора: На злобу дня. Возможно, в дальнейшем станет частью Хроник.

Анона потрясли рпс-шипперы нашего фандома (не личностно, а как явление), знаменитый бертонленд и до нас дошел?

URL комментария

От модератора: любые переходы на личности запрещены. Обсуждаем работу, а не ее автора.

Вопрос: Прочел по ссылке:
1. Фанфик шедевр, ТС мудак 
21  (17.5%)
2. Комменты шедевр, ТС молодец 
46  (38.33%)
3. Все мудаки 
53  (44.17%)
Всего:   120

@темы: Фанфики

URL
Комментарии
30.11.2014 в 14:18

Гость
Как какая? Мне ж тут доказывали, что не надо о ценностях, потому что РПС не про живых актеров, а про симулякров.
URL
30.11.2014 в 14:23

Гость
Мне ж тут доказывали, что не надо о ценностях
:wow2: Кто вам это доказывал?...
Про ценности надо обязательно, потому что именно в них дело. Но ценности бывают очень разные, и вопрос о том, есть ли они общечеловеческие - вопрос сложный и открытый.
А про симулякры вам говорили, когда шла речь про вред актерам и про то, что любители РПСа пишут и говорят о якобы реальных людях и лезут в их реальную жизнь.
URL
30.11.2014 в 14:27

Гость
Кто вам это доказывал?...
А вас тоже было двое в том окопе? :hmm:
URL
30.11.2014 в 14:35

Гость
А вас тоже было двое в том окопе?
Кажется, нет, я была одна (по крайней мере, на последних страницах). Потому и удивляюсь. :kto:
URL
30.11.2014 в 14:37

Гость
Стоп, анон. Анон с прогрессизмом и анон с симулякрами - это один анон или вас двое?
URL
30.11.2014 в 14:37

Гость
Стоп, анон. Анон с прогрессизмом и анон с симулякрами - это один анон или вас двое?
URL
30.11.2014 в 14:43

Гость
Анон с прогрессизмом и анон с симулякрами - это один анон или вас двое?
Анон против прогрессизма и анон с симулякрами - это один анон. :hi:
URL
30.11.2014 в 14:44

Гость
Мы ж с тобой вчера пожали лапки и разошлись. :D
URL
30.11.2014 в 14:48

Гость
Мы ж с тобой вчера пожали лапки и разошлись.
Ну, так то было вчера, а сегодня настал новый день! :lol:
На самом деле, я просто опечалилась, увидев, что мне тут начали приписывать то, о чем я не говорила. :(((
Интересно, еще кто-нибудь придет придать новый импульс теме, или мы тут так вдвоем и будем спорить и мириться по кругу, пока не надоест? :-D
URL
30.11.2014 в 14:55

Гость
странно, что до сих пор автор не пришел :-D
URL
30.11.2014 в 14:57

Гость
Экая уныль воцарилась...
URL
30.11.2014 в 14:59

Гость
Интересно, еще кто-нибудь придет придать новый импульс теме, или мы тут так вдвоем и будем спорить и мириться по кругу, пока не надоест?
Не, анон, я сегодня пас. Сплю.
URL
30.11.2014 в 15:00

Гость
Экая уныль воцарилась...
Да жуть вообще. Развейте это серый туман. ;)
URL
30.11.2014 в 15:01

Гость
В обсуждениях ещё не участвовала, только пришла. Мне кажется, что в таком внезапном интересе к рпсу снова виноват третий сезон. Народ теперь скорее поверит в то, что у Бена с Мартином любовь, чем в то, что в хотсоне что-то хорошее ещё будет.
URL
30.11.2014 в 15:03

Гость
Развейте это серый туман.
Так развевай, кто тебе не дает?
URL
30.11.2014 в 15:08

Гость
Так развевай, кто тебе не дает?
Так не я ж возмущаюсь. :gigi:
URL
30.11.2014 в 16:43

Гость
А я зашла сказать, что это знаково - в постах о сериале выскажутся на 20-30 каментов, а тут вона как тема разрослась. ))) И всего-то РПС-фик практически ни о чем.
URL
30.11.2014 в 16:47

Гость
А я зашла сказать, что это знаково - в постах о сериале выскажутся на 20-30 каментов, а тут вона как тема разрослась.
Она просто скандальная достаточно, по самой постановке вопроса.
URL
30.11.2014 в 19:35

Гость
При чем тут вообще фик?
Там комментариев как к 'войне и миру', в основном их и обсуждали)
Ну и странные идеи, в них заключенные))))
URL
30.11.2014 в 19:38

Гость
При чем тут вообще фик?
Там комментариев как к 'войне и миру', в основном их и обсуждали)
Ну и странные идеи, в них заключенные))))
+1
URL
30.11.2014 в 20:43

Гость
Доказать, что фрибетча нет, невозможно, так как и то, что он есть.
Ты это сказал - ты адекватный, ты молодец.
Здесь до тебя были другие, которые говорили, что доказательств полон ютьюб, а мы тупомозглые не видим, а принести и показать - схуяли. Такая позиция обычно вызывает изумление и агрессию. А твоя позиция - нет, не вызывает. В этом разница.

Слушайте, а что вам могут сказать и доказать фрибетчеры? Все доказательства слеша - это взгляды, жесты и т.п. Вот скажут вам, посмотрите Беня в Берлине Мартину свой телефон дал с папой поговорить и приобримал его, ми ми ми. Ну с чего бы на глазах у миллиона папарацци сувать ему тот телефон, что, потом нельзя поболтать с папаней? Или они не знают, что их слешат? А вы скажете, бред, х...ня, вы еб......тые. И тд. А вам ответят, вы сами еб......тые)))))))
Поклонники всех пар, вымышленных и реальных, следят за каждым жестом, взглядом, поворотом головы. Вспомните Паттинсона и Стюарт, которые ни одного раза не подтвердили свои отношения, а шипперов Робстена такое количество, что фрибетчу и не снилось))))
Ну, а то, что реальных людей нельзя слешить, смешно, честно. Желтая пресса всего мира такое пишет и выдумывает про знаменитостей, такую грязь льет и ничего. А тут себе люди сочиняют и радуются и других радуют. Это обратная сторона известности, что ж теперь))
Но, конечно, ничто не оправдывает эту Алину. Кто знает, что она хоть понаписывала той Аманде?
URL
30.11.2014 в 20:55

Гость
Но, конечно, ничто не оправдывает эту Алину. Кто знает, что она хоть понаписывала той Аманде?
насколько я знаю, никто фрибетчем Аманду не изводил
был один единственный инцидент, но тогда дева слала картинки с джонлоком, и Аманда повелась, даже комментировала эти картинки, и препирательства между ними были, может, та дева и была Алиной
URL
30.11.2014 в 20:57

Гость
прочитал весь тред, но так и не понял, к чему ТС приволок сюда этот фик
как будто что-то новое было сказано :-D
URL
30.11.2014 в 21:11

Гость
насколько я знаю, никто фрибетчем Аманду не изводил
Насколько я поняла, самым что ни на есть фрибэтчем: шла речь про отношения (ну, или "отношения") актеров в реале.
URL
30.11.2014 в 21:30

Гость
прочитал весь тред, но так и не понял, к чему ТС приволок сюда этот фик
как будто что-то новое было сказано :-D

а ты на говнобук сходи почитай там каменты, ничего тебя не удивит - тогда я уж и не знаю :nope:
URL
30.11.2014 в 21:38

Гость
ничего тебя не удивит
а что удивляться? периодический неадекват среди фанатов это норма
по мне такие закидоны из той же оперы, что девачки, которые лезут к Бену со своим вниманием
и что теперь из-за таких девачек всему фэндому удивляться?

размышлизмы по поводу аморальности рпс - тоже не новье
URL
30.11.2014 в 21:39

Гость
Насколько я поняла, самым что ни на есть фрибэтчем: шла речь про отношения (ну, или "отношения") актеров в реале.
и че, Аманда распидорасилась?
эх, жаль ссылку не дали, я бы зачел :-D
URL
30.11.2014 в 21:49

Гость
как будто что-то новое было сказано :-D
Я тебя огорчу, анон: под луной вообще ничего нового. Чему ты собрался удивляться-то вообще?
URL
30.11.2014 в 21:59

Гость
под луной вообще ничего нового
да ты что? :)
URL
30.11.2014 в 22:27

Гость
Слушайте, а что вам могут сказать и доказать фрибетчеры? Все доказательства слеша - это взгляды, жесты и т.п. Вот скажут вам, посмотрите Беня в Берлине Мартину свой телефон дал с папой поговорить и приобримал его, ми ми ми.
Тогда это был бы уже конструктивный диалог. Сложно было разложить нарытые доказательства? Вот Беня Мартину дал...свой телефон. Вот интервью, где Мартин Бене дал...жару и т.п. Здесь уже кто-то приводил пример про потенциальных поклонников фрибэтча, но из-за неадекватного поведения рьяных поклонников знаете ли корежит, как железо об асфальт. Так что из-за фраз "схуяли мы вам что-то должны!" так и хочется остаться потенциальным поклонником. Если бы рьяные аноны принесли доказательства, я бы сам с удовольствием посмотрел на провокационные повороты головы и взгляды. И это, повторюсь, был бы уже диалог, а не кидание с цепи "вы ебанутые нам не верите на слово".

Ну, а то, что реальных людей нельзя слешить, смешно, честно. Желтая пресса всего мира такое пишет и выдумывает про знаменитостей, такую грязь льет и ничего. А тут себе люди сочиняют и радуются и других радуют. Это обратная сторона известности, что ж теперь))
Реальных людей можно слешить настолько, насколько позволяет собственная этика. Никто не сказал, что автор мудак. Пишет человек себе, творит, никому не мешает. Не хочешь - не читай. Но есть люди, которые берут позицию автора и с факелами наперевес начинают жечь и пепелить всё вокруг "да, я верю, так и есть, уверуйте же". Именно такие люди для меня мудаки. Бога нет, фрибэтча нет, пока не доказано обратное. А тебе в морду факелом "нет, неправда, уверуй, еретик!". Как-то, знаете ли, не по себе от такой позиции.
Что же касается обратно стороны известности - спорно. Люди такие существа, которые все время думают "со мной такого не случится". Я не про известность, а про неадекват поклонников ввиду известности. Мое ИМХО - человек стремясь к известности все-таки тайно надеялся на адекватных поклонников, иначе так и сдохнуть можно от всех минусов. Это как сесть в самолет - каждый надеется, что он не разобьется, что с ним такого не случится.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии