803 - БИ — @дневники: асоциальная сеть

И что мы видим? Снова оценочная система, и уже сразу стоящие в позе богов орги
к оценочной системе там никто не цеплялся)
ты бы лучше коммент этого юзера принес, тот самый, с капсом и восклицательными. про "морально ущемленных" артеров от того, что только один - конкурс, а остальные работы - бонус. и плевать, что бонус так же оценивается, но у артеров моральная травма же!
страшно подумать, сколько у нас скопилось морально травмированных артеров :-D

Пишет TlokeNauake:

18.03.2015 в 15:19

В фандомных битвах у визуальщиков две выкладки за игру - с низким рейтингом и с высоким, при этом виддеры, артеры и коллажисты выкладываются вместе. Warp factor, но во время ФБ мы не разделяем работы на "основные" и "не основные", тем самым морально ущемляя артеров. Меня как капитана очень волнует вопрос, что делать, если на арт-квест принесут десять прекрасных работ. как выбрать среди них одну основную? вопрос риторический, ответа не предполагает.

Результаты игры покажут, имеет ли смысл вводить дополнительный квест для визуальных работ на следующий год, например, разделить арты и коллажи.
извините, но я скоро начну ругаться. Да какой следующий год, какие блин результаты игры, если УЖЕ СЕЙЧАС понятно, что это правило - простите, бред?! Если уже сейчас народ возмущается и негодует, предлагает реальные варианты, но вы, извините, уперлись, я не понимаю только, почему?! Зачем ждать год, если УЖЕ СЕЙЧАС ясно, что правила нужно менять? Да вы такими темпами растеряете всех тех, кто уже записался в команды, неужели непонятно? У меня справедливо возмущаются артеры, я могу их понять - впахивать месяц, сидеть над артом, а потом его отправят в бонус! Да, голосуем за него так же, но суть остается - работу отправили в неосновные, значит, она недостаточно хороша! А это может быть не так!

Вы сами пишете об организаторской лояльности и гибкости к командам, но не можете пойти на уступку, продиктованную внешними факторами. Это обескураживает.
присоединяюсь.

URL комментария

ты вот под таких предлагаешь оргам правила менять?))

URL

18.03.2015 в 18:41

Гость

Господи, у меня такое ощущение, что аноны оргам тайно приплачивают, судя по накалу претензий
Нехорошие неблагодарные аноны. Кощунственно не ценят героических усилий Оргов, которые самоотверженно несут в их фандом базар, бардак и срачи! :protest:

URL

18.03.2015 в 18:46

Гость

самоотверженно несут в их фандом базар, бардак и срачи!

своего такого добра у них не было и нет? :lol:

так и сподвигнете пойти поближе познакомиться )))

URL

18.03.2015 в 18:48

Гость

ты вот под таких предлагаешь оргам правила менять?))
Я предлагаю оргам слезть с пьедестала. Независимо от того, с кем они разговаривают.
А в выступлении этого участника при всем его скандальном тоне есть здравое зерно: деление на основную выкладку и бонус действительно бессмысленное и потенциально срачное. Нахуя было его копировать при наличии опыта обкатки в ШХ, непонятно.

URL

18.03.2015 в 18:53

Гость

за четыре года ни одного срача - это оно потенциально срачное? что ж тогда не срачное?)
не вижу табуреточки.
там было одно действительно стоящее обсуждение, про анонимных доброжелателей, по результатам которого орги согласились, что лучше поменять правило, во избежание проблем для участников. но даже тогда к оргам докопались - чего это вы решили менять, хотя сначала сказали, что не меняете?!11

URL

18.03.2015 в 18:55

Гость

самоотверженно несут в их фандом базар, бардак и срачи!
Это потому что не мил проклятым оргам фандом без родного срача про БИ. В новый фандом со своим срачем.

Я предлагаю оргам слезть с пьедестала.
А я предлагаю жаждущим перемен самостоятельно организовать игру или не выебываться в таком категоричном тоне, например.
не орг, ежели что

URL

18.03.2015 в 19:07

Гость

не орг, ежели что
Сектумсемпра?

URL

18.03.2015 в 19:11

Гость

А я предлагаю жаждущим перемен самостоятельно организовать игру или не выебываться в таком категоричном тоне, например.
"Сперва добейся"? Ты серьезно? :lol:

Извини, атлет, но мне сто лет не сдалось организовывать игру в чужом фандоме. А вот сходить поглядеть, как там все пересрутся - это всегда пожалуйста. :kino:

URL

18.03.2015 в 19:19

Гость

Сектумсемпра?
Нет.

URL

18.03.2015 в 19:26

Гость

Играла со второй битвы и ни разу не видела обиженных на отправленных в бонус, Что правда обижается кто-то? Обсуждаемость и успех работы от этого никогда не зависели.

URL

18.03.2015 в 19:30

Гость

Орги странные. Если в их фандоме слово бонус прямо такое ругательное, обозвали бы голосуемая и неголосуемая работа. А они уперлись рогом.
Играла со второй битвы и ни разу не видела обиженных на отправленных в бонус
Три года играла, вообще не было никаких проблем и сама побывала в бонусе и все пучком было.

URL

18.03.2015 в 19:31

Гость

Играла со второй битвы и ни разу не видела обиженных на отправленных в бонус
+1
Играла с первой битвы, далее по тексту.

URL

18.03.2015 в 19:33

Гость

Если в их фандоме слово бонус прямо такое ругательное
~~Так кто ж знал про психических~~ Для меня такое отношение к бонусу было открытием. Как и морально травмированные артеры.

URL

18.03.2015 в 19:34

Гость

Они просто не понимают, как это, имхо.
Может, надо было им сказать, что конкурс и бонусы - это как на ФБ первая работа в выкладке и все идущие за ней )))

URL

18.03.2015 в 19:37

Гость

Они просто не понимают, как это, имхо.
Может, надо было им сказать, что конкурс и бонусы - это как на ФБ первая работа в выкладке и все идущие за ней )))
Да им там уже десять раз объяснили. Не помогло. Избирательная глухота.

URL

18.03.2015 в 19:40

Гость

Блин, я была в другом фандоме в роли орга с таким настроем юзеров, и это было нечто)
вывешивая анонс, надо было уже приготовиться к набегу :lol:

URL

18.03.2015 в 19:45

Гость

Обиженных у нас тоже не встречала, но почему изначально не было "конкурсная работа 1", "2" и так далее. Или тогда бы обижались на порядковость?

URL

18.03.2015 в 19:54

Гость

Или тогда бы обижались на порядковость?
эти - наверняка.
ну и если я правильно понимаю, здесь конкурсная работа - это наиболее отражающая концепт команды, ее визитная карточка, создающая цельность подачи командной темы. а остальные работы могут быть и посвободнее в трактовке.

URL

18.03.2015 в 21:14

Гость

Играла со второй битвы и ни разу не видела обиженных на отправленных в бонус, Что правда обижается кто-то?
я не люблю отправляться в бонус ((

URL

18.03.2015 в 21:16

Гость

я не люблю отправляться в бонус ((
эээ а какая разница?

другой анон

URL

18.03.2015 в 21:30

Гость

эээ а какая разница?

в итоге, практически никакой
но как читатель, я читаю и голосую за основные работы команды, а бонусы - если есть лишне время и желание, отсюда мое отношение

URL

18.03.2015 в 21:36

Гость

а, понятно.
Просто сама я читаю и голосую за то, что меня из работ команды заинтересовало, основную работу могу и вовсе не прочесть, ограничившись бонусом. Не подумала, что это может быть иначе) Спасибо за объяснение, анон)

URL

18.03.2015 в 21:39

Гость

URL

18.03.2015 в 22:10

Гость

Вы редкий читатель, обычно выбирают по саммари в шапке и пейрингу. Так бонусная работа может стать в разы популярнее основного, в которой из уважения поставили гет с миссис Хадсон и Ирен потому что редкопейринг.

не уверена, что я редкий случай
на БИ не ставят редкопейринг из уважения никуда, это не фб, скорее, наоборот, редкопейринги идут в бонусы прямой дорогой

URL

19.03.2015 в 03:58

Гость

А в выступлении этого участника при всем его скандальном тоне есть здравое зерно: деление на основную выкладку и бонус действительно бессмысленное и потенциально срачное.
аноны, вы почитайте все комменты к посту с правилами, я на месте этого юзера взорвалась бы гораздо раньше, потому что орги несут полную ересь в комментах и конкретно не отвечают ни на один вопрос, а некоторые вопросы вообще игнорят. правила реально размытые, непонятные, и они уточняются уже в комментах оргами, но в сам пост изменения почему-то никто не вносит.

но как читатель, я читаю и голосую за основные работы команды, а бонусы - если есть лишне время и желание, отсюда мое отношение
+1, я тоже всегда обращаю внимание в первую очередь на конкурсные работы, внеконкурс вообще не читаю как правило, только если порекают, и бонус иногда.

URL

19.03.2015 в 08:18

Гость

Никогда как читатель внимания не обращала, бонус или не бонус. Оно же такое же голосуемое. (Вот внеконкурс - уже любопытно было, почему туда ушло. В прошлом году интересный гет был во внеконкурсе, с Молли, но имхо оправданно, что внеконкурс)

если я правильно понимаю, здесь конкурсная работа - это наиболее отражающая концепт команды, ее визитная карточка, создающая цельность подачи командной темы. а остальные работы могут быть и посвободнее в трактовке. - вот это кажется очень логичным и эээ... нормальным.

URL

19.03.2015 в 08:40

Гость

но имхо оправданно, что внеконкурс)
чем оправдано? текст для меня был одним из лучших на игре

URL

19.03.2015 в 09:00

Гость

думаете, не надо было? тогда мне показалось оправданным. Текст очень хороший, да.

редкопейринг, кроссовер и тогда думала, что то, что в превращении нет трагедии - недостаточно правдоподобно. Был бы конкурс - цеплялись бы к нему. Но конкурс/внеконкурс - в этом имхо ничего печального нет, был бы ~~человек~~ фанфик хороший )

URL

19.03.2015 в 09:06

Гость

я на месте этого юзера взорвалась бы гораздо раньше, потому что орги несут полную ересь в комментах и конкретно не отвечают ни на один вопрос, а некоторые вопросы вообще игнорят.

юзер в истерично-хамской манере требует ввести еще один артерский квест.
какое отношение это имеет к размытости или непониманию правил?

пруф "ереси" оргов?
пруф отсутствия конкретики на все заданные вопросы, раз уж "конкретно не отвечают ни на один вопрос"?

ты весь такой агрессивный, обобщающий и передергивающий, что это наводит на мысли.

URL

← Предыдущая Первая ... 23 24 25 26 27 28 29 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии


Запомнить

803 - БИ

Анонимный ШХ