18:10

№ 324

Пишет Гость:
22.04.2012 в 17:44


Меня задолбал флуд в теме для подачи заявок. Хочется обсудить - дождитесь соответствующего поста и там обсуждайте.
Можете считать меня занудой, а это - заявкой.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Хватит флудить! 
80  (100%)
Всего:   80

@темы: заявка

18:07

№ 323

Пишет Гость:
22.04.2012 в 17:35


Я боюсь некоторых монстров фандома. Реально боюсь. Боюсь, что мой фик прочитают и пропесочат, что я не так что-то скажу и вообще.
Хотя я понимаю, что они тоже люди и тоже может кого-то боятся, но все равно...

Я одна такой трус?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я трус 
37  (21.02%)
2. Я не трус 
26  (14.77%)
3. Я не трус, но я боюсь 
71  (40.34%)
4. Мне все равно 
42  (23.86%)
Всего:   176

@темы: заявка

18:06

№ 322

Пишет Гость:
22.04.2012 в 17:30


Дорогие старожилы, монстры, писатели и просто графоманы! Посоветуйте пожалуйста, что делать, если текст дальше ну никак не хочет писаться. Ну никак. Где ловить музов? Поделитесь опытом.
Так хочется творить, а вдохновенья нет...:bang:

URL комментария

@темы: заявка

18:04

№ 321

Пишет Гость:
22.04.2012 в 16:15


Выбесила ситуация на фесте с одной из заявок. Автор писал хороший, действительно интересный текст и казался милым и замечательным человеком. А потом его даже не оскорбили, просто неудачно сравнили. И понеслось. Текст продолжать не буду, уйду в закат весь в белом.
Теперь мне даже текст читать не хочется, зная, какая истеричка его пишет.

А вы разделяете личность автора и фик? Будете читать, если автор вам не нравится?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Читать буду, комментировать не буду 
95  (49.48%)
2. Буду читать и комментировать 
33  (17.19%)
3. Не буду читать 
30  (15.63%)
4. Прочитаю и начну троллить автора 
9  (4.69%)
5. Сам ты, ТС, истеричка! 
25  (13.02%)
Всего:   192

@темы: заявка

17:58

№ 320

Пишет Гость:
21.04.2012 в 22:34


Когда начинаю читать новое исполнение на Шерлок Фесте, оно само-собой попадает под какой-нибудь мой ярлык. Так у меня уже выработалась своя классификация.
1. Шедевр
2. Хорошо бы перечитать.
3. Горячо
4. Претензия на...(стиль, юмор, интеллект, детектив, НЦу)
5. Бред с претензией (см.п.4)
6. Бред без претензии.
правда, некоторое "горячее", хочется перечитывать, бесконечно, а "шедевр" однажды на 12 части вдруг стал "претензией", а потом и вовсе скатился в "бред без"...

А вы про себя сортируете прочитанное? На какие "полочки" вы ставите прочитанные фики? Можно с примерами.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Классифицирую прочитанное 
51  (41.13%)
2. Не классифицирую прочитанное 
47  (37.9%)
3. Люблю в голосовалке тыкать на ответ "никак" 
26  (20.97%)
Всего:   124

@темы: заявка

17:55

№ 319

Пишет Гость:
21.04.2012 в 17:07


З@$*%л фанатский неадекват, вроде: "Уруру, я купил баллончик с жёлтой краской и нарисовал на стене дома шерлоко-смайл" или "Мы сегодня утроили флешмоб - расклеивали по городу листовки «I believe in Sherlock Holmes» & «Moriarty was real»". Люди, у вас всё в порядке с головой? :facepalm:

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
75  (40.98%)
2. Не согласен 
72  (39.34%)
3. Мне все равно 
36  (19.67%)
Всего:   183

@темы: заявка

16:03

№ 318

Пишет Гость:
21.04.2012 в 15:55


Я уже не первый раз вижу фразу а ля "я читал 15.04 и выжил" ну там на аватарах или на подписях. Господи, я слоупок, но что это за таинственная для меня заявка 15.04 и чем она так страшна?

URL комментария

@темы: заявка

16:03

№ 317

Пишет Гость:
21.04.2012 в 01:24


Бесит, во что новые орги превратили сходки СПб-фандома! Анон побывал на ужжасном просмотре серии с рассинхроном, еле высидел. А щас увидел сходку а-ля ролевая игра. И так на оффах от этих "Шерлоков" и "Майкрофтов" тошнит (жму руку анону, отправлявшему об этом заявку!), так еще и играть с ними?
Хочу нормальный офф с посиделками и разговорами про сериал! И надоела эта Садовая, че так прилипли к ней, живут там что ли орги?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
32  (45.71%)
2. Не согласен 
5  (7.14%)
3. Мне всё равно 
33  (47.14%)
Всего:   70

@темы: заявка

16:46

№ 316

Пишет Гость:
20.04.2012 в 00:33


Незабвенный фестовый шериарти-тролль просится в модеры. Как думаете, можно надеяться на адекватность администрации или нужно сразу от сообщества отписываться?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Надежда - мой компас земной 
38  (21.47%)
2. Я не понимаю, о чем речь 
60  (33.9%)
3. Но я действительно Майкрофт! 
79  (44.63%)
Всего:   177

@темы: заявка

16:40

№ 315

Пишет Гость:
19.04.2012 в 17:56


Все пейринги нужны, все пейринги важны. Анон позитивно относится к Шерлокоджонам, Шериарти и прочим Мастрайдам. Он прекрасно знает, что фандом пронизан слешем на 99% (спасибо игривому сериальному канону). Анон смирился с тем, что единственный гетный пейринг Шерлок/Ирен.

Но анон не может постигнуть дзен позицию фандома. "Шерлок - асексуальный социопат!!!" - кричат все. Но при этом ничуть не гнушаются слешить его с любимцами. "Шерлок и секс - несовместимые вещи!!!", - и тихо продолжаем его слешить и гетить. Ну не видел анон нигде джена с участием Шерлока. Почти не видел.

Одним словом, Шерлок всегда готов с тем, кого ему подсунет любящий автор. И анона это радует. Шерлок не асексуал, он просто скрытный.

И при всем разнообразии пейрингов и их вариаций, анон совершенно не понимает, почему нигде не встречается пейринг Шерлок/Молли. Аноны, я понимаю, что никто не видит перспектив у этой пары, но все же, почему? Почему все мы говорим нет пейрингу ШХ/МХ. Вариант "гет не пройдет" не предлагать.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
40  (41.24%)
2. Не согласен 
25  (25.77%)
3. Мне все равно 
32  (32.99%)
Всего:   97

@темы: заявка

17:01

№ 314

Пишет Гость:
19.04.2012 в 13:32


Жутко интересно мнение людей с кинком на медицинские фетиши. Всякие там сильные руки хирурга, белые халаты и стетоскопы в интересных местах))) Каждый, конечно, развлекается, как хочет, и это здорово. Но как, КАК, о боже, как, пройдя через наши суровые поликлиники и больницы с их мрачным персоналом и средневековыми методами лечения можно на это фапать? Я не в плане осуждения, мне реально интересно, как чудесный Джон в белом халатике соотносится с терапевтом из ближайшей поликлиники)))
Да, и еще! У многих ли людей с любовью к медфетишам есть медицинское образование? А кто-то работает по этому профилю?

URL комментария

@темы: заявка

17:00

№ 313

Пишет Гость:
18.04.2012 в 22:51


ТС в Шерлок-фандоме предпочитает слэш и джен при случае, но против гета не возражает и в других фандомах почитывает. И решила я тут заглянуть в гет-соо и фест - думаю, давно уже открылись, наверное поднакопилось добра. Но как-то там вяло(( фики все в основном с Шерлоком, с Джоном - пять записей и то пейринг только в одной, а для Лестрейда даже тега нет(( И возник вопрос - неужели никого не привлекает возможность пофантазировать на тему отношений с этими притягательными мужчинами? Всем только социопатов-асексуалов "влюбить" охота, что ли?

P.S. если где-то есть такие тексты, буду благодарна за ссылки)

URL комментария

@темы: заявка

18:36

№ 312

Пишет Гость:
17.04.2012 в 15:22


Как вы относитесь к исполнению заказчиками собственных заявок? Так теперь долго ждать исполнения, может лучше что-нибудь самому накатать, только бы перевести заявку в "исполненные".

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен, пусть заявки быстрее исполняются 
28  (13.33%)
2. Не согласен, меня бесят заказчики - исполнители 
11  (5.24%)
3. Что за бред? Какая разница, кто исполняет - главное, чтобы исполнение было хорошим, а не скорость закрытия тура 
164  (78.1%)
4. Мимокрокодил 
7  (3.33%)
Всего:   210

@темы: заявка

Пишет Гость:
16.04.2012 в 22:39


Обсуждать все равно не будут, так хоть посоветую. Вот этот фик прошел на соо почти незамеченным, а ведь написан хорошо, и сюжет интересный. Многих отпугивает, что кроссовер и джен, но если не читали, я советую!
Название: Дорогой скрипачей
Автор: robin puck
Фандом: кроссовер ШХ ВВС и "Посмотри в глаза чудовищ", присутствуют намеки на DW/Torchwood, а также целый один реальный персонаж, не упоминавшийся в перечисленных канонах
Категория: джен
Жанр: приключения, мистика
Герои: Н.С. Гумилев, А. Конан Дойл, герои ШХ ВВС и "Посмотри в глаза чудовищ" в ассортименте.
Рейтинг: PG
Размер: ~ 80 000 знаков (миди)

pay.diary.ru/~sherlockbbc/p174067079.htm

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
13  (14.61%)
2. Я читал, мне не понравилось 
7  (7.87%)
3. Не читал 
69  (77.53%)
Всего:   89

@темы: Заявка, robin puck, Фанфики

18:32

№ 310

Пишет Гость:
16.04.2012 в 19:54


Хочу повздыхать о тех сладких временах теже полгода назад, когда новичков-зеленых фиялок и истеричек не было, новенькие приходили и не скандалили, не устраивали бучу, основное соо было незамутнено и прекрасно. А сейчас, в соо уже подряд ничего не почитаешь, куча стихов/клипов в мувимейкере/и прочий некачественный шлак.

Знаю, что это уже обсудили вдоль, поперек и вглубь, но анон хочет поинтерсоваться у старичков фандома, вернутся ли те старые добрые времена, или придется вновь биться челом об стол и жевать кактус в родном фандомое.

URL комментария

@темы: Заявка, Фандом

Пишет Гость:
16.04.2012 в 17:54


А давайте обсудим уже знаменитый "Танец на пустоши".
Автор: rony-robber
Бета: наличие отсутствия
Дисклеймер: первоисточник – сэру Артуру Конан Дойлу, сериал – Моффату, Гэтиссу и Томпсону, фан – мне.
Персонажи: основные – Джон Уотсон, Грегори Лестрейд, а теперь уже и Шерлок Холмс; мелькают в кадре – Андерсон, Донован, Диммок, миссис Хадсон и Майкрофт; за кадром – Джеймс Мориарти.
Жанр: детектив, приключения
Рейтинг: PG
Размер: миди (~ 15 500 слов)
Статус: закончен
Предупреждение: версия спасения Шерлока остаётся полностью на совести сценаристов сериала — я отталкиваюсь лишь от того, что он выжил.
Предупреждение-2: оно же спойлер — у автора специфический взгляд на Морана; заранее прошу прощения у его поклонников.

www.diary.ru/~sherlockbbc/p173313131.htm?from=0

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
26  (24.3%)
2. Я читал, мне не понравилось 
6  (5.61%)
3. Не читал 
75  (70.09%)
Всего:   107

@темы: Заявка, rony-robber, Фанфики

19:45

№ 308

Пишет Гость:
16.04.2012 в 10:31


Достали фандомные фиялки, пытающиеся прихватизировать своего кумира. Ладно еще, когда кричат "люби Бретта, не люби Ливанова" или наоборот, этим уже никого не удивишь. Но когда начинается "Бретта только я умею правильно любить, а ты любишь неправильно", это уже ни в какие ворота. Оказывается, не смей уже лишнюю фотку повесить или любить Бретта, если по возрастному цензу не подходишь! Фиялки, окститесь, Бретт не ваш личный, он свой собственный! И каждый его будет любить так, как сам найдет нужным!

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен 
64  (58.72%)
2. Не согласен 
3  (2.75%)
3. Мне всё равно 
42  (38.53%)
Всего:   109

@темы: заявка

19:44

№ 307

Пишет Гость:
16.04.2012 в 08:34


Хочется узнать побольше о важности сакраментального вопроса "Кто сверху".
Часто приходится читать в заявках "Джон только сверху!!" или в отзывах к фикам "Меня страшно сквикнул Джон снизу".
Мне непонятна важность этого дела, потому что у меня есть ОТП, но вот кто там кого мне все равно, поэтому природы переживаний по данному вопросу я не понимаю. Очень хотелось бы пояснений от тех, кому не все равно, почему у них это так.

URL комментария

Вопрос: ?
1. У меня есть ОТП, и я точно знаю кто кого. Обратный расклад неприемлем. 
38  (16.03%)
2. У меня есть ОТП, но мне все равно, кто кого. 
88  (37.13%)
3. Читаю разные пейринги, но в каждом случае знаю, кто кого должен, чтобы было правильно. 
35  (14.77%)
4. Читаю разные пейринги, и кто кого, мне все равно. 
59  (24.89%)
5. А мне вообще все равно, я читаю ради джена. 
17  (7.17%)
Всего:   237

@темы: Заявка, Фанфики

19:42

№ 306

Пишет Гость:
15.04.2012 в 20:08


Хочу выплеснуть печаль. Мне кажется, или последнее время на соо стихотворный бум? Причем многое мне нравятся, стихи я люблю, и хочется побольше да получше. Но, во-первых, часто попадаются "универсальные" стихотворения без упоминания имен героев (подставь любимый пейринг), как будто авторам лень искать рифму к "Шерлоку"; а во-вторых, разве стихосложение освобождает от необходимости бетинга? При этом заметил, что у стихов на соо на редкость слабый фидбэк, причем именно у хороших (у плохих резвятся тролли). Интересно, на нашем соо просто не любят стихи?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я люблю стихи на соо и всегда читаю 
9  (6.25%)
2. Стихи люблю, но не нашего соо 
63  (43.75%)
3. Не люблю стихи и не читаю 
62  (43.06%)
4. Мне все равно 
10  (6.94%)
Всего:   144

@темы: заявка

19:52

№ 305

Пишет Гость:
13.04.2012 в 22:49




Майкрофтоджон-шипперы, на первый-второй рассчитайсь!
Да, да, мы все про соо
- Я шиппер, мне нужно соо.
- Я иногда почитываю пейринг, хочу соо.
- Я мимокрокодил.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Я шиппер, мне нужно соо 
30  (15.46%)
2. Иногда почитываю пейринг, хочу соо 
48  (24.74%)
3. Я мимокрокодил 
116  (59.79%)
Всего:   194

@темы: заявка