Пост для приема заявок.
Дорогие аноны.
1. Давайте попытаемся быть грамотными.
2. Не забывайте, что к каждому заявленному посту прикрепляется голосование со стандартными пунктами:
-Согласен!
-Не согласен!
-Мне все равно!
или
-Я читал, мне понравилось!
-Я читал, мне не понравилось!
-Не читал!
Если вы действительно хотите знать мнение большинства, попытайтесь четко сформулировать заявку, так, чтобы посыл поста отвечал пунктам голосования. Либо предлагайте оффтопом подходящие пункты.
3. Постарайтесь четко сформулировать свою позицию, посыл, тон поста. Тем больше вероятность, что комментарии будут по топику, а не по выяснению того, что же все-таки имел в виду ТС.
4. На заявленные фики обязательна шапка и ссылка на текст. На заявленные арты - ссылка и/или прикрепленные картинки.
5. Давайте постараемся дозировать количество мата в заявках. Когда будет слишком, я намекну.
6. Мы очень, очень стараемся не переходить на личности. Весь фокус в грамотной формулировке.
Дорогие аноны.
1. Давайте попытаемся быть грамотными.
2. Не забывайте, что к каждому заявленному посту прикрепляется голосование со стандартными пунктами:
-Согласен!
-Не согласен!
-Мне все равно!
или
-Я читал, мне понравилось!
-Я читал, мне не понравилось!
-Не читал!
Если вы действительно хотите знать мнение большинства, попытайтесь четко сформулировать заявку, так, чтобы посыл поста отвечал пунктам голосования. Либо предлагайте оффтопом подходящие пункты.
3. Постарайтесь четко сформулировать свою позицию, посыл, тон поста. Тем больше вероятность, что комментарии будут по топику, а не по выяснению того, что же все-таки имел в виду ТС.
4. На заявленные фики обязательна шапка и ссылка на текст. На заявленные арты - ссылка и/или прикрепленные картинки.
5. Давайте постараемся дозировать количество мата в заявках. Когда будет слишком, я намекну.
6. Мы очень, очень стараемся не переходить на личности. Весь фокус в грамотной формулировке.
Объясните мне, почему в сообществе, где овердохуя участников и пчей (>3000), активность проявляет дай бог сотня? Интересно же и отзывы послушать, и на фестах потусить, и просто пообщаться. Почему такая толпа молчит? Кто все эти люди? О_о
Автор: Hoelmes
Герои: Холмс, Уотсон
Фандом:Шерлок Холмс классика(но с моим прибабахом)
Рейтинг: G
Размер: макси
Статус:здесь только начало. завтра ещё выложу.
Жанр: платонический СЛЭШ (вообще-то джен, но тоже с моим прибабахом)
Дисклеймер: Не виноватая я – они сами!
Саммари: Холмс ослеп, но не насовсем.
Здесь первая часть.
www.diary.ru/~221b/p169224410.htm
Вторая часть:
www.diary.ru/~221b/p169224410.htm
Текст наносит моральные травмы.
Можно голосовалку приделать? Мне нужны общие фесты, мне не нужны общие фесты, мне все равно. Или как модератор решит.
Правда открывать фики страшно, но может кто-то рискнет.
(если можно голосовалку годно/не годно)
Название: Пути отступления
Автор: treeckster
Бета: Шерри Холмс
Форма: рассказ
Размер: миди
Персонажи: Майкрофт, Святой Пётр
Категория: слэш
Жанр: стёб
Рейтинг: NC-17
Краткое содержание: С Майкрофтом случился несчастный случай, который не входил в его планы
Примечание: фанфик был написан для Фандомной Битвы на 4 левел (NC-17-NC-21), имеются противопоказания для больных ПГМ, перед прочтением ознакомьтесь с инструкцией
www.diary.ru/~sherlockbbc/p169338853.htm
И бухтение
Петербург рапортует:
ЗакС почти единогласно поддержал запрет на пропаганду нетрадиционной сексуальности
читать дальше
Мне интересно, вступил он в силу уже, или не вступил. Какие это обязательство накладывает на наше соо, и вообще, что и как. Ибо непонятно все.
Хотелось бы обсудить вот эти два арта:
Название: Sherlock Holmes
Автор: professorjimmoriarty
Форма: арт
Рейтинг: g
Техника : кисть, photoshop CS4
+Джим
По-моему это откровенная обрисовка по кадру (хоть и с применением фильтра, который убил все контуры), вам так не кажется? Особенно это видно по рубашке Шерлока.
Автор: funny_donut (me)
Фэндом: Шерлок (BBC)
Персонажи: Шерлок/Джон
Рейтинг: R
Жанры: Стёб, Флафф, Юмор, POV, Романтика, Слэш (яой)
Предупреждения: Нецензурная лексика
Размер: Мини, 6 страниц
Статус: закончен
Описание:
Это было написано, когда у автора тоже отключили интернет и он погрузился враздумья о том, чем бы ему заняться, взял книжку и уснул. Весь этот непонятный стеб ему и приснился
Плюс еще автор был болен, правда болен, была простуда, так что это можно назвать лихорадочным бредом.
Благодарности: Интернет провайдеру, который обеспечил мне ремонтные работы на линии, холодной осенней погоде с дождем и ветром, мамочке и папочке, которые оставили меня дома одну и дали возможность дописать это.
Публикация на других ресурсах:
Если понравилось, отметьтесь. Мне приятно будет
Примечания автора:
Посмейтесь от души над этим романтическим стёбом
www.diary.ru/~sherlockbbc/p169573177.htm
Автор просит от души посмеяться, но анон не смог, у анона травма.
выдержки
Новые законы - приходиться огораживаться.
Автор: Илэра
Пейринг: Майкрофт Холмс/доктор Ватсон
Рейтинг: G
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1946
Про сам фик - он слабенький. Начало интересное, но потом автору, видимо, надоело писать и он быстренько все разруливает. Финал вообще не выдерживает никакой критики: в одном абзаце автор как конфетки в детском саду раздает всем хорошим печеньки: спойлер: Просто смешно читать.
Но меня не это поразило. В этом фике нет заявленного рейтинга. Да там вообще нет никакого рейтинга! Это обычный совершенно джен по ШХ, у АКД больше рейтинга в его рассказах, чем у этой Илэры. Я прихожу на конкурс слэша, открываю фик, над которым красной шапкой написано "Лучший слэш по зарубежному фильму/книге", вижу Майкрофт Холмс/доктор Ватсон, думаю, о, как интересно, редкий пейринг и к концу фика понимаю, что автор просто в наглую нажульничал, чтобы его фичок взяли на РСИЯ.
Слушайте, по-моему, это самое натуральное свинство.
Я не понимаю, ради чего такое делается? Ради того, чтобы на РСИЯ засветиться? Чтобы фик прочитали? Ну прочитала я этот фик. Он у меня выветрится из головы через а утру, он никакой. А вот автора я запомнила как мелочного обманщика.
Знаете, по-моему, просто стыдно должно быть вот так вот мелко жульничать. Это же просто себя не уважать.
Авторы, не надо так делать!
Я тут искала слэш по викторианскому Холмсу на РСИЯ и прочитала фик Третья рука
Автор: Илэра
Пейринг: Майкрофт Холмс/доктор Ватсон
Рейтинг: G
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1946
Про сам фик - он слабенький. Начало интересное, но потом автору, видимо, надоело писать и он быстренько все разруливает. Финал вообще не выдерживает никакой критики: в одном абзаце автор как конфетки в детском саду раздает всем хорошим печеньки: спойлер: Просто смешно читать.
Но меня не это поразило. В этом фике нет заявленного рейтинга. Да там вообще нет никакого слэшного рейтинга! Это обычный совершенно джен по ШХ, у АКД больше рейтинга в его рассказах, чем у этой Илэры. Я прихожу на конкурс слэша, открываю фик, над которым красной шапкой написано "Лучший слэш по зарубежному фильму/книге", вижу Майкрофт Холмс/доктор Ватсон, думаю, о, как интересно, редкий пейринг и к концу фика понимаю, что это пейринг существует только в шапке, а вообще это был просто откровенно жульнический прием, чтобы фичок взяли на РСИЯ.
Слушайте, по-моему, это самое натуральное свинство.
Я не понимаю, ради чего такое делается? Ради того, чтобы на РСИЯ засветиться? Чтобы фик прочитали? Ну прочитала я этот фик. Он у меня выветрится из головы к утру, он никакой. А вот сам факт мелочного обмана запомнился.
Знаете, по-моему, просто стыдно должно быть вот так вот мелко жульничать. Это же просто себя не уважать.
Авторы, не надо так делать!
Просто интересно, кто что считает достойным, ну или достойным "лайков" чтивом.
Может, кто желает замутить с блэкджеком и шлюхами, взамен мертворожденных? Или оно нашему фандому вообще не нужно? Как ты считаешь, анон?
Варианты голосования: Нетолерантные обзоры нужны, Не нужны, Что такое нетолерантные обзоры?
В общем, что думаете? Как вам все эти Шерлоки-подростки, Джоны-учителя, Майкрофты-пауки, альтернативные встречи и т.п.?
«Дела Семейные». Перевод: sKarEd Фанартист: ~Ri Фэндом: Sherlock BBC. G.
Автор: s0mmerspr0ssen
Перевод: sKarEd
Арт: ~Ri
Беты: Vipera_Berus89, Шерри Холмс, atenas
Количество слов: ~20 000
Жанр: humor, fluff, child!AU
Рейтинг: G
Саммари: Маленький Джон попал в приют после автомобильной аварии, в которой погибли его отец и сестра, а он сам получил травму. Семья Шерлока ищет сыну сводного брата, потому что Майкрофт слишком редко бывает дома.
Джон выбран из множества кандидатов и взят на испытательный срок. Выдержит ли он его? Шерлок совершенно явно не желает видеть никого, кроме родного брата....
slashyaoi.borda.ru/?1-16-0-00000004-000-0-0-132...
Бета: Черногривка
Фандом: Шерлок Холмс
Герои: Шерлок Холмс, Джон Уотсон, много посторонних
Жанр: романтическая комедия
Рейтинг: PG
Размер: 19 000 слов
Дисклаймер: Шерлок Холмс и Джон Уотсон принадлежат сэру Артуру Конан Дойлю
Саммари: Сассекс, хмель, пчелы и козодой
slashyaoi.borda.ru/?1-16-0-00000010-000-0-0-132...
Кто-нибудь читал, как вам?
Вкратце обрисую ситуацию. Взялась исполнять одну заявку. Есть канва отношений. Есть преступление. Есть идеи для декораций и второстепенных персонажей. Не могу начать писать. Между полушарий мозга струится водопад образов и картин, но на бумагу ни капли,
сука.ТС, как и многие среди вас, заядлый прокрастинатор, поэтому реплик о том, что еще около месяца на всё, про всё, не надо))
Как начать? Как вы обычно начинаете? Поделитесь, пожалуйста, какие прелюдии любят ваши музы.
Варианты на голосование: у меня всё начинается само собой / знакомая проблема, знаю решение / решения не знаю
админов феста откровенно жаль
как его называет братпрочие нелепые детали? Такое чувство, что все эти люди считают, будто другие участники соо смотрели тайную расширенную версию сериала.Люто-бешенно бесят новички, захламляющие соо постами в стиле: Этой мой первый фик, не судите строго, персонажи мои ООС, и это мой ночной бред и говно, я знаю, но может кому-то понравится... То же с артом, только обычно комментарий типа "вот, взялся впервые за пять лет что-то нарисовать, не судите строго, может кому понравится...". И ладно бы что-то оригинальное сделали хотя бы, так еще не только исполнение на четыре ноги хромает, так еще и задумка пережеванная на тысячу раз.
Не меньше, а может и больше бесит армия комментаторов под подобными постами, этакие недавно набежавшие в соо няшки со сладкими никами, которые теплыми улыбками и похлопываниями по плечу поддерживают этих «юных талантов» и обвиняют во всех грехах нас, когда мы пытаемся деликатно намекнуть, что «творчество - это, конечно, прекрасно, но вы бы сначала немного в стол или себе в дневник пописали что ли, уважаемый, к бете сходили, пару фиков прочитали...»
Вообще бесит то, что «на всякого урода найдется пара, а на каждого писателя - свой читатель», как говорил Чехов. Очень обидно бывает за классного автора, которого др*чат за какую-то фигню десяток набежавших, в то время как в другом посте все растроганно пускают слюни на какую-то полную лажу.
Вот в этой теме мы заговорили кто у нас в фандоме из авторов Паланик, а кто АКД. Так сказать, вручение почётных званий. Игра занятная, и стоящая отдельной темы. Присоединяйтесь – кто из фикрайтеров какого автора вам напоминает?
В этом сообществе мы стараемся не переходить на личности. Получается неважно, но мы не отчаиваемся. Поэтому давайте все-таки не будем обсуждать фикрайтеров.
17:35, это заявка?
Мимими?
Я не выпиливаю текущее обсуждение, но пристально за ним слежу.
Название: Экспериментальная медицина
Автор: Serenity-S
Бета: logastr
Жанр: hurt-comfort, Romance
Пейринг: Шерлок/Джон
Рейтинг: NC-17
Саммари: необычное дело, сомнительные эксперименты и таблица Менделеева, которую используют не по назначению
Предупреждения: слэш, упоминание наркотических веществ, возможны погрешности в мед.обоснуе
Примечание: спасибо Хаусу за идею с несовместимостью, Декстеру за художественную кровь на стенах и Шерлоку за вдохновение
Размер: миди, чуть больше 19 тысяч слов
Первая часть
Вторая часть
Третья часть