23:16

№ 53

Пишет Гость:
18.09.2011 в 22:54


Товарищи, которые решили закидать соо кажется всеми шх-фиками с РСИА, а также аноны, которые с радостью стали поливать критиковать работы, это вы так решили наш фандом поддержать?
Я могу себе представить, каково авторам, если даже мне, просто как читателю, очень неприятно.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
33  (54.1%)
2. Не согласен! 
21  (34.43%)
3. Мне все равно! 
7  (11.48%)
Всего:   61

@темы: заявка

Комментарии
18.09.2011 в 23:17

КАПСЛОК НЕ МОЖЕТ ОПИСАТЬ СТЕПЕНЬ МОЕГО ФЕЙСПАЛМА
18.09.2011 в 23:22

Гость, а вы смайликами, фейспалмов в дайри запасе целых три.
И, да, я согласен с аноном. Если вы уж в фандоме, то ето по крайней мере неприлично ну и... непатриотично чтоли? Ребята для вас стараются, пишут, рисуют, а вы...
18.09.2011 в 23:23

Мне вот как автору наоборот очень интересно почитать все мнения, анонимно люди позволяют себе куда больше.
18.09.2011 в 23:23

ах, тс-моралофаг, мы всего-то хотели обсудить фик с мероприятия, которые нам интересны, ферштейн?
18.09.2011 в 23:23

Сообщество создано для обсуждения фиков. Есть специальный тег под RSYA. Обсуждение в дружненьком "давайте обсудим фики с РСИЯ" ничего не дало, кроме сравнений. Поэтому (даже если это рассерженный автор/друг автора какого-либо обсуждаемого ранее фика), тот, кто не ленится и подает заявки, молодец.
Работы грязью не поливают, загляни в Цикламено.
Поддерживаю предыдущего оратора с капслоком и фейспалмом. :facepalm:
18.09.2011 в 23:25

А вы как читатель просто отзовитесь о фиках хорошо, анон. Вот и поддержите авторов!
18.09.2011 в 23:25

И, да, я согласен с аноном. Если вы уж в фандоме, то ето по крайней мере неприлично ну и... непатриотично чтоли? Ребята для вас стараются, пишут, рисуют, а вы...
ААААААМОЙМОСК. ВЫ ЧТО СЕРЬЕЗНО?
18.09.2011 в 23:28

Фифня какая-то.
Вот если б мы на РСИА всем табуном поскакали, чтобы высказать то, что мы думаем (а по сути то, что есть), это да, это непатриотично.
Но мы ж себе тихо в углу недоумением-похвалами обмениваемся, а не прилюдно голосуем за другие фандомы. Чего не нравится-то?

Вот если припрется кто-нибудь из гарепотерфандома своими яйцами меряться, вот тогда мы его на пики поднимем:-) А пока противника нет можно предаться объективным размышлениям.
18.09.2011 в 23:29

Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.
18.09.2011 в 23:29

ФБ обсуждать непатриотично, РСИА - тоже непатриотично.
А патриотично что?
18.09.2011 в 23:30

гыгыгы, российская демократия - система в миниатюре:-))


Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.

18.09.2011 в 23:31

Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.
тут где-то была темка про пожелания и предложения. :smirk:
18.09.2011 в 23:32

Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.
*широко улыбается автор, которого "подняли тут на пики" первым*
И, кстати, не умерла))))))))
Хотя и заявка была некорректной. И ТС непонятно на каком ресурсе и в какой редакции фик читал.
18.09.2011 в 23:32

Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против. Мне вот кажется, что это сейчас кто-то из чужого фандома пришел, чтобы бибиси-фандом выставить на всю голову приплюснутым.
18.09.2011 в 23:34

Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.
Ы? Автор выложил фик не только на всеобщее обозрение, но и на РСИЯ. Таким образом автор кагбэ выставил фик на публичное обсуждение. Вот мы публично и обсуждаем.
Без разрешения автора непозволительно устраивать обсуждение тех фиков, которые в уютненьких. Это аморально и даже где-то непатриотично, хотя анон и не в курсе, где именно.
Кстати, если кто-то на пальцах объяснит тупому анону, каким образом непатриотично желание обсудить фик внутри фандома, анон будет признателен.
18.09.2011 в 23:35

Непатриотично - идти в комментарии на ФБ и подробно разбирать фандомные фики там.
А здесь идет нормальное обсуждение.
тоже присоединяюсь к товарищу с капслоком.
18.09.2011 в 23:36

Что непатриотичного по отношению к фандому в обсуждении фиков ВНУТРИ ФАНДОМА?
Авторам-фиалкам это может быть неприятно, особенно когда ругают.
Но что в этом ПЛОХОГО?
Это нормально желать обсудить тексты.
18.09.2011 в 23:37

Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.
:alles::buh::facepalm3:
Мне вот кажется, что это сейчас кто-то из чужого фандома пришел, чтобы бибиси-фандом выставить на всю голову приплюснутым.
Очень на это надеюсь. Мне не хочется думать, что ВВС-фандом настолько на голову приплюснутый.
18.09.2011 в 23:40

выставить на всю голову приплюснутым.

потырю выражение с вашего позволения:-)
18.09.2011 в 23:41

Ребята для вас стараются, пишут, рисуют, а вы...
Это... я, конечно, извиняюсь, но как вы можете осуждать наше родное правительство, которое старается защищать публичную мораль, изо всех сил на нас работает... А вы?!!!:bdsm::sex2::sex:
Понимаешь, анон, вот я не умею рисовать. Две параллельные прямые у меня на одном альбомном листе пересекутся раз пять. Вот, к примеру, решила я нарисовать Шерлока. Он у меня получится, скажем честно, хреново. Ну и что - это повод меня ругать, если я этого Шерлока выставлю по всем соо? Если исходить из твоей логики - то нет: я ж старалась! А что вместо Шерлока кака-маляка вышла, так это фигня, главное - старалась же ж!
18.09.2011 в 23:42

Мне вот кажется, что это сейчас кто-то из чужого фандома пришел, чтобы бибиси-фандом выставить на всю голову приплюснутым.
анон, чего сразу бибиси-то? "Анонимный ШХ", а не "ШХ-бибиси", тут покушение на весь ШХ. :laugh:
18.09.2011 в 23:45

Работы грязью не поливают, загляни в Цикламено.
От того, что это подается в мягкой форме, лучше оно не становится.

Анон от 23:41, вот тут ты оху сейчас глубоко неправ. Не надо сравнивать с говноартерами, на рсиа откровенно плохих работ нет.
18.09.2011 в 23:46

А что вместо Шерлока кака-маляка вышла, так это фигня, главное - старалась же ж!

Тут анончик ишшо не догоняет, что в принципе - любое обсуждение это внимание. Причем зачастую такое, из которого автор (если он, канешна, не решил в обмороке от мнимой обиды полежать) может вынести для себя нечто очень полезное.
18.09.2011 в 23:46

ТС из ббс, не беспокойтесь. И да, пичалька, что фандом-то и впрямь приплюснутый, дай только повод - и полезли черти.
18.09.2011 в 23:47

Товарищи, которые решили закидать соо кажется всеми шх-фиками с РСИА, а также аноны, которые с радостью стали критиковать работы, это вы так решили наш фандом поддержать?

Да, а что?
Вот честно, мне на месте авторов подавшихся на РСИЯ было бы очень грустно, если бы мой фик не захотели даже обсудить. Я выбирала заинтересовавшие фики. И обсуждаю теперь.

Автор нескольких заявок.
18.09.2011 в 23:47

От того, что это подается в мягкой форме, лучше оно не становится.
То есть критика - это плохо и непатриотично по определению?
:buh:
18.09.2011 в 23:48

Работы грязью не поливают, загляни в Цикламено.
От того, что это подается в мягкой форме, лучше оно не становится.

В жесткой форме не нравится, в мягкой тоже не нравится. Как говорить о текстах?

Я не анон с рисованием, но что для вас откровенно плохая работа? потому что имхо там такие работы есть.
18.09.2011 в 23:48

Не надо сравнивать с говноартерами, на рсиа откровенно плохих работ нет.
Есть, есть, это я утверждаю как читатель, который в одном фике вообще дальше первого абзаца продвинуться не смог. ))))
18.09.2011 в 23:48

Вот честно, мне на месте авторов подавшихся на РСИЯ было бы очень грустно, если бы мой фик не захотели даже обсудить.

Вот да, ППКС, анон! :friend:
18.09.2011 в 23:49

Гость в 23:46 , :friend:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии