Пишет Гость:
18.09.2011 в 22:54
Товарищи, которые решили закидать соо кажется всеми шх-фиками с РСИА, а также аноны, которые с радостью стали поливать критиковать работы, это вы так решили наш фандом поддержать?
Я могу себе представить, каково авторам, если даже мне, просто как читателю, очень неприятно.
URL комментарияЯ могу себе представить, каково авторам, если даже мне, просто как читателю, очень неприятно.
Вопрос: ?
1. Согласен! | 33 | (54.1%) | |
2. Не согласен! | 21 | (34.43%) | |
3. Мне все равно! | 7 | (11.48%) | |
Всего: | 61 |
И, да, я согласен с аноном. Если вы уж в фандоме, то ето по крайней мере неприлично ну и... непатриотично чтоли? Ребята для вас стараются, пишут, рисуют, а вы...
Работы грязью не поливают, загляни в Цикламено.
Поддерживаю предыдущего оратора с капслоком и фейспалмом.
ААААААМОЙМОСК. ВЫ ЧТО СЕРЬЕЗНО?
Вот если б мы на РСИА всем табуном поскакали, чтобы высказать то, что мы думаем (а по сути то, что есть), это да, это непатриотично.
Но мы ж себе тихо в углу недоумением-похвалами обмениваемся, а не прилюдно голосуем за другие фандомы. Чего не нравится-то?
Вот если припрется кто-нибудь из гарепотерфандома своими яйцами меряться, вот тогда мы его на пики поднимем:-) А пока противника нет можно предаться объективным размышлениям.
А патриотично что?
Мне кажется анонимное обсуждение фиков/артов здесь позволительно устраивать только если автор не против.
тут где-то была темка про пожелания и предложения.
*широко улыбается автор, которого "подняли тут на пики" первым*
И, кстати, не умерла))))))))
Хотя и заявка была некорректной. И ТС непонятно на каком ресурсе и в какой редакции фик читал.
Ы? Автор выложил фик не только на всеобщее обозрение, но и на РСИЯ. Таким образом автор кагбэ выставил фик на публичное обсуждение. Вот мы публично и обсуждаем.
Без разрешения автора непозволительно устраивать обсуждение тех фиков, которые в уютненьких. Это аморально и даже где-то непатриотично, хотя анон и не в курсе, где именно.
Кстати, если кто-то на пальцах объяснит тупому анону, каким образом непатриотично желание обсудить фик внутри фандома, анон будет признателен.
А здесь идет нормальное обсуждение.
тоже присоединяюсь к товарищу с капслоком.
Авторам-фиалкам это может быть неприятно, особенно когда ругают.
Но что в этом ПЛОХОГО?
Это нормально желать обсудить тексты.
Мне вот кажется, что это сейчас кто-то из чужого фандома пришел, чтобы бибиси-фандом выставить на всю голову приплюснутым.
Очень на это надеюсь. Мне не хочется думать, что ВВС-фандом настолько на голову приплюснутый.
потырю выражение с вашего позволения:-)
Это... я, конечно, извиняюсь, но как вы можете осуждать наше родное правительство, которое старается защищать публичную мораль, изо всех сил на нас работает... А вы?!!!
Понимаешь, анон, вот я не умею рисовать. Две параллельные прямые у меня на одном альбомном листе пересекутся раз пять. Вот, к примеру, решила я нарисовать Шерлока. Он у меня получится, скажем честно, хреново. Ну и что - это повод меня ругать, если я этого Шерлока выставлю по всем соо? Если исходить из твоей логики - то нет: я ж старалась! А что вместо Шерлока кака-маляка вышла, так это фигня, главное - старалась же ж!
анон, чего сразу бибиси-то? "Анонимный ШХ", а не "ШХ-бибиси", тут покушение на весь ШХ.
От того, что это подается в мягкой форме, лучше оно не становится.
Анон от 23:41, вот тут ты
охусейчас глубоко неправ. Не надо сравнивать с говноартерами, на рсиа откровенно плохих работ нет.Тут анончик ишшо не догоняет, что в принципе - любое обсуждение это внимание. Причем зачастую такое, из которого автор (если он, канешна, не решил в обмороке от мнимой обиды полежать) может вынести для себя нечто очень полезное.
Да, а что?
Вот честно, мне на месте авторов подавшихся на РСИЯ было бы очень грустно, если бы мой фик не захотели даже обсудить. Я выбирала заинтересовавшие фики. И обсуждаю теперь.
Автор нескольких заявок.
То есть критика - это плохо и непатриотично по определению?
От того, что это подается в мягкой форме, лучше оно не становится.
В жесткой форме не нравится, в мягкой тоже не нравится. Как говорить о текстах?
Я не анон с рисованием, но что для вас откровенно плохая работа? потому что имхо там такие работы есть.
Есть, есть, это я утверждаю как читатель, который в одном фике вообще дальше первого абзаца продвинуться не смог. ))))
Вот да, ППКС, анон!