Пишет Гость:
09.10.2011 в 02:10
Лучшие наши школьные годы...
Автор: LilyaFenix
Бета: Word пойдет?data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
Пейринг: Шерлок/Джон и что-нибудь по ходу дела
Рейтинг: R
Жанр: Повседневность, романтика, слеш,
Дисклеймер: АКД, Гэтисc и Моффат
Предупреждения: AU, ООС
Сюжет: Итак, представим, что Джон и Шерлок встретились гораздо раньше. В университете, например...
Статус: в процессе
diary.ru/~sherlockbbc/p167770811.htm
Анон даже не знает, как подступиться. Смайлики в тексте, seriously? Перлы вроде "медицинское образование нужно лишь для галочки" - автор в курсе, сколько нужно учиться?
Анон бы сделал скидку на возраст, но если хочешь писать - нужно учиться.
Давайте только без жести, аноны.
URL комментарияАвтор: LilyaFenix
Бета: Word пойдет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
Пейринг: Шерлок/Джон и что-нибудь по ходу дела
Рейтинг: R
Жанр: Повседневность, романтика, слеш,
Дисклеймер: АКД, Гэтисc и Моффат
Предупреждения: AU, ООС
Сюжет: Итак, представим, что Джон и Шерлок встретились гораздо раньше. В университете, например...
Статус: в процессе
diary.ru/~sherlockbbc/p167770811.htm
Анон даже не знает, как подступиться. Смайлики в тексте, seriously? Перлы вроде "медицинское образование нужно лишь для галочки" - автор в курсе, сколько нужно учиться?
Анон бы сделал скидку на возраст, но если хочешь писать - нужно учиться.
Давайте только без жести, аноны.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 3 | (8.57%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 11 | (31.43%) | |
3. Не читал | 21 | (60%) | |
Всего: | 35 |
П.С. — сорри что мало, я еще не до конца сюжет продумала, да и, как видите, с дедукцией и логикой у меня плоховенько Т_Т
ХОГНЕТ, РОДНОЙ!
Человек пишет "типо", уверен что бета ему "не особо и нужна", считает свой текст бредом (цитата из комментария "да и свой бред к художественному произведению смешно приписывать") и выдает прелестные перлы:
"Все таки он боится дантистов хоть и считает профессию весьма оплачиваемой и востребованной. "
"Получив бизнес от отца, Анждело с удовольствием принимает различные решения для разнообразия кафе"
"Включив телевизор, Анджело побежал за меню, хотя это не особо и было нужно — все давно знали его наизусть, настолько всего было немного, но настолько все было вкусно."
Тут в общем-то трудно что-то обсуждать.
Предыдущему обсуждаемому тексту можно было дать какие-то рекомендации, чтобы превратить фик в нечто вполне приемлемое, тут - увы, я не вижу путей лечения.
Автора прощает одно - он ребенок.
Типо симпотичный рассказ наверное
А, это многое объясняет. Тогда привет министру образования:-)
По сабжу: обсуждать нечего. Накатал ребенок ерундинку на коленке и зачем-то выложил в соо. Пусть пишет еще, полезно для развития фантазии.
так вперед, анон! иди и сделай это! чо ты тут среди анонимов забыл?
Да пусть пишет. Хогнет - мама и папа родные. Выкладывать-то зачем?..
Особенно если САМ ребёнок считает, что "бред". Не, если прибедняется, то другой вопрос. Но раз выкладывает - так пусть будет готов...
Автор уже ярко показал свою реакцию на критику. Имхо, сделать там что-либо невозможно. Диагноз - фиалка. дальнейшие попытки объяснять - бесполезны.
Дык уже. Айда за мной
тоже уже:-)
Скоро соо перестанет быть анонимным:-)))
Дык уже. Айда за мной
ты молодец. а я пошла сейчас, хотела тоже сказать. а потом думаю, а на что это будет похоже? пришли, затравили ребенка бгг.
хогнет - мультифандомный архив фиков. знаменит тем, что каждому фику там присваивается оценка-снитч по 4балльной шкале. захотел поржать - пошел на хогнет, открыл односнитчевый фанфик, ловишь лулзы. наш топик - олицетворение односнитчевого фика
Если получилось плохо - нафиг выкладывать? Пусть будет последовательным...
ядом, распластавшись по столу, спал Грег Лестрейд, которому было далеко плевать, мембранная или немембранная эта органелла рибосомы.
"плевать" надо не "далеко", а "глубоко"; "распластавшись по столу" не по-русски.
"Всё-таки" через дефис.
Там его ждет его лучший друг Томас Хадсон — его верный товарищ и сосед по комнате, который сегодня от него съезжает.
Плохие переводы - зло. Бета - хороший человек. Ворд слово "спецназовец" правит на "спецназ овец", а слово "поездочка" на "поезд очка". И вообще не человек, ага. И, кстати, почему "от него" - Ватсон лучшему другу сдаёт принадлежащую лично Джону Ватсону комнату?
Запятые - рукалицо, ногаморда, учебникбашка. Ну честное слово, автор, загляните в учебники русского языка, найдёте много интересного и полезного.
— Не мудренно
"Немудрено" - слитно и с одним "н". Автор, Вам бета не просто нужна - она Вам категорически необходима. Ну или действительно хотя бы учебник прочтите...
А вообще - попробуйте выложиться на Хогнет. Там, правда, тоже премодерация по грамотности, но если Вы приложите минимальные старания (или хотя бы отличницу по рус.яз. припашете для вычитки текста), то там можно называть свои тексты хоть "бредом", хоть "фигнёй", причём всё это "любя". Ничего, поймут и простят. Хотя в принципе поддержу тех, кто говорит, что для выкладки бреда имеется собственный уютненький дайрик.
так она же сказала, что сейчас с телефона и удалит когда придет к компу. Наверное сама и убрала.
Какие же смешные эти подростки-максималисты - "мой бред", "мои чокнутые друзья" - я весь такой-из-себя-такой-необычный-гений-единственный-в своем-роде", а на деле уныло и скучно и ничего особенного, через 10 лет будет читать и плеваться и рукалицо-ногаморда
еще один промолчавший.
Ну вы работу проделали, я на отсутствии смысла уже сдулась =_=
Мне кажется, мы тут зря распинаемся. Автору не нужна была критика.
тоже уже:-)
Скоро соо перестанет быть анонимным:-)))
Гость, 17:35
пришли, затравили ребенка бгг.
Вот, кстати, многие хорошие авторы упоминают, что изначально подвергались критике и порой очень даже жёсткой. И критика может стать как существенным стимулом к самосовершенствованию, так и системой фильтрации, помогающей не только фандому не сталкиваться больше с уг-текстами этого автора, но и самому автору осознать, их ли это призвание - писать.
Я смотрю, наш автор удалила текст. Так что, думаю, ждать от человека самосовершенствования в этой сфере не придётся, что тоже не худший вариант. Может быть девушка найдёт деятельность себе по силам и по призванию)
вот поэтому-то они и лепят свою чушь в соо, что молчат многие, замусорили такую группу классную, ходить туда лишний раз не хочется. Пока найдешь жемчужину в кучках навоза поседеешь..
Нет, ребята. Надо разделять травлю и критику. Пришли бы мы впятером и повторили бы за уже отметившимися. Это хорошие правильные вещи, но их уже сказали. Автор отреагировал. Зачем идти и добивать?
Вы не думайте, что я боюсь/стесняюсь. Просто не вижу смысла в этом конкретном случае.
Согласна. Одного обоснованного комментария для адекватного автора будет вполне достаточно.
Но и молчать всем разом нельзя...
Можно в анонимном соо тянуть жребий, кто в этот раз выскажется
Я отходила от компа а когда пришла тут уже благополучно завершилось - человеку все без меня сказали.
Так вот насчет пиздеть самоцитата:
увы, я не вижу путей лечения.
Сразу подозревала, что судя по защитной реакции на первый весьма мягкий комментарий, критику там слушать не будут. А тут её вы выслушали. и цитаты для истории сохранились.
Предпочитаю более высокий КПД для своих слов.
Когда автор нормально воспринимает критику я не стесняюсь и на СОО критиковать, а тут бессмысленность действия была достаточно предсказуема.
Если серьезно, ТС вообще в
ахуеудивлении - что мешало неделю почитать сообщество, пролистав хотя бы к началу, пропустив выбросы последних недель?ТС трясся месяц, прежде чем выложить свой текст. Правда, тогда и народ был критичнее. И интереснее, черт побери.
У автора либо чсв непомерное (бета нам не нужна, о как), либо это так... неуверенность в себе. Лучшая защита, и все такое.
Не хотят критику - пусть получают, что заслужили. Надоел шлак в ленте.
"Типо".
ТС
лесасоо