Пишет Гость:
15.10.2011 в 19:28
Жуткостно страшный Лестрейд на этом рисунке. И всего лишь из-за непропорциональности частей тела. Обычно этим грешат манипы, а не рисунки.
pay.diary.ru/~mystrade/p168039232.htm
А вам как?
URL комментарияpay.diary.ru/~mystrade/p168039232.htm
А вам как?
Вопрос: ?
| 1. Я посмотрел, мне понравилось | 12 | (16.9%) | |
| 2. Я посмотрел, мне не понравилось | 56 | (78.87%) | |
| 3. Не стал смотреть | 3 | (4.23%) | |
| Всего: | 71 | ||
-
-
15.10.2011 в 21:44Я согласен, но туда в комменты не пойду, заклюют птички.
Пропорции автор решил послать в жопу. И не только у Лестрейда, ТС.
Посмотрите на Майкрофта и его бедные ладони.
-
-
15.10.2011 в 21:48Обычно этим грешат манипы, а не рисунки.
Скорее всего, техника изготовления данного рисунка была такая: сделать манип, и уже потом поверх нарисовать картинку. Так что всё объяснимо
-
-
15.10.2011 в 22:04Майкрофт вдали и не так в глаза бросается. А у Лестрейда и тело само по себе жутко кривое. И голова не тех размеров и не на месте.
-
-
15.10.2011 в 22:56во-во! ужас страшный
-
-
15.10.2011 в 23:08Не, это нужно постараться, чтобы так изуродовать бедное "Британское правительство" !не удержалась от штампика)
-
-
15.10.2011 в 23:11-
-
15.10.2011 в 23:27-
-
15.10.2011 в 23:28-
-
15.10.2011 в 23:37Анон, ну вы же не из мира розовых пони, правда?
Тогда пора бы знать, что
Санты нетесть друзьяшки-неадекваты, которые потом по всем дневничкам протащут свое веское несогласие. А автор может быть адекватным, да. Но портить отношения кому захочется?Или вот я - рисую на отъебись, планшетов в руках не держали и вообще унылый манипщик, то есть далек от высокого искусства. Большинство считает что "сперва добейся", а уж потом критикой размахивай.
Я тут проблему вселенского молчания обсуждал уже - правда, у нас все к фикрайтерству в основном скатилось Но хрен редьки не слаще. А в сообществах по-прежнему тишь да благодать.
и что-то мне кажется, я видела уже Майкрофта с сигаретой и зонтом... это не фотография со съемок второго сезона?
она самая. это вообще обрисовка манипа.
анон 23:11
-
-
15.10.2011 в 23:38Вероятно эта.
-
-
15.10.2011 в 23:40-
-
15.10.2011 в 23:43Но в данном случае очень уж он скривил с пропорциями.
-
-
15.10.2011 в 23:45www.diary.ru/~mystrade/p167648769.htm
Никто не встречал?
-
-
15.10.2011 в 23:46-
-
15.10.2011 в 23:57-
-
16.10.2011 в 00:01Но она есть и без вотермарок. Хорошие люди их убирали, помнится.
-
-
16.10.2011 в 00:02-
-
16.10.2011 в 00:07-
-
16.10.2011 в 00:15Однако сидеть и отмахиваться от налетевших не хочется, а очень мягко высказаться не получиться при всем желании. А "спервадобейся", "нуонжестарался" и "атыктотакой?" могут пойти косяком. В шерлок-соо это обычная практика, а вот как в этом - не знаю. Так что не бужу лихо, пока оно тихо.
Честнее, чем в анонимноо соо, все равно не выйдет.
Нашла все-таки.
о, спасибо) утащил в копилку.
анон в 00:07, мне, к примеру цветовая гамма нравится. Не нравится, что автор изобрел новую анатомию и не потрудился создать антураж. Две фигуры на сером фоне, ну что это такое?
анон 23:11
-
-
16.10.2011 в 00:30Среди тех, кому это крайне понравилось (к моему удивлению), есть мои друзья.
И вступать с ними в конфликт из-за дурацкого арта совершенно не хочется.
Артера я не знаю. Будет он совершенствоваться или нет - мне все равно. Я обрисовки не особо и люблю.
А анонимная критика в неанонимном сообществе смотрится странно. Ее просто не воспринимают всерьез. Сразу объявляют трусом, да и все.
-
-
16.10.2011 в 00:39Ее даже тут объявляют трусостью, стоит ли удивляться.
Лучше бы "спасибо" сказали - от няшек пользы ноль, а правильная критика способствует росту.
-
-
16.10.2011 в 00:52Там по ходу вообще "выяснилось", что это якобы эскиз и автору "некогда" рисовать правильно. "некогда" — это всегда печально, но меня тоже удивляет, что найдя время на рисунок в принципе, автор "не успел" довести его до более приличного вида
мне, к примеру цветовая гамма нравится. Не нравится, что автор изобрел новую анатомию и не потрудился создать антураж. Две фигуры на сером фоне, ну что это такое? вы хотите поговорить об этом? )
анон в 23:57
-
-
16.10.2011 в 01:00Я тут темой заинтересовался и решил поиграться в Шерлока - прогулялся и в соо, и дневник автора. Автор очень обижался за заподозренный оверпейнт. Высказанное, кстати, без резкостей. Так что желание нести доброе и вечное куда-то пропало.
вы хотите поговорить об этом? )
Не уверен) "Нуэтожескетч" уже в действии, вы же видели)
анон 23:11
-
-
16.10.2011 в 01:19-
-
16.10.2011 в 02:10-
-
16.10.2011 в 02:11-
-
16.10.2011 в 06:56Может быть еще поэтому критика не высказывается, ибо все знают поговорку про дареного коня.
-
-
16.10.2011 в 09:58Автор очень обижался за заподозренный оверпейнт. Высказанное, кстати, без резкостей
это когда с ГПшным артом? Я тогда тоже не просекла сначала, что рисовалось с постера (не курю ГП) и восхитилась, какой же талантливый артер. Когда увидела исходник почувствовала себя
наивной дуройобманутой((Что сказать-то хотела!
Огромное спасибо артерам, которые честно в примечаниях пишут про рисовку с фото/обмазку и т.п.
-
-
16.10.2011 в 11:23-
-
16.10.2011 в 11:26