пятница, 24 февраля 2012
00:59

№ 206 - Два-два-один Браво Бейкер

все записи пользователя в сообществе Мистер М.
Пишет Гость:
24.02.2012 в 00:50


Хотелось бы обсудить действия "переводчика", который позволил себе выкинуть часть сцен из авторского фика под предлогом того, что там слишком много НЦы.
А так же действия модераторов, которые посчитали возмущение читателей по этому поводу флудом и выпилили часть комментариев.
Это как, нормально?

Название: Два-два-один Браво Бейкер
(Оригинал: Two-two-one Bravo Baker)
Автор: abundantlyqueer
Перевод и адаптация: Мадоши (ака Эдик-Людоедик)
(разрешение получено)
Редактура и консультации: Neurocyte, Апельсиновый_гейльт
Фэндом: Sherlock BBC
Жанр: АУ, кейс-фик, экшн, драма, романс
Пейринг, персонажи: ШХ/ДУ, МХ, масса ОМП
Рейтинг: R, местами NC-17. Эта глава R за насилие
Предупреждения автора: частые упоминания и описание боевых действий, травмы, убийства, надругательства над трупами, смерти главных и второстепенных оригинальных персонажей Прим. пер.: обратите внимание, "оригинальных".
Примечания переводчика: фанфик действительно очень длинный и очень порнографический; собственно, секса там больше 50 %. В оригинальном тексте секс происходит почти каждый раз, когда Шерлок и Джон оказываются наедине, начиная со второй главы! Они так общаются ) Поэтому от автора получено разрешение некоторые постельные сцены сократить. Обо всех таких случаях будет указано в примечаниях к конкретным главам.
В этой главе сокращений не было.

www.diary.ru/~sherlockbbc/p173281233.htm

Ужасно обидно, что один из самых знаменитых фиков англофандома будет на русском только в кастрированном виде. А факт того, что автор действительно разрешил вырезать часть НЦы, вызывает у меня сомнения.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Меня устраивает сокращенный перевод 
56  (15.47%)
2. Меня не устраивает сокращенный перевод 
262  (72.38%)
3. Мне все равно 
44  (12.15%)
Всего:   362

@темы: Заявка, Переводы, abundantlyqueer, Мадоши (ака Эдик-Людоедик), Фанфики

URL
Комментарии
24.02.2012 в 01:00

Гость
ЗАЧЕМ переводить тогда вообще?
URL
24.02.2012 в 01:02

Гость
ЗАЧЕМ переводить тогда вообще? [2]
URL
24.02.2012 в 01:08

Гость
Имхо, если не хочешь переводить энцу, найди со-переводчика на секс-сцены или не берись за перевод вообще. Да, секса в этом фике много, но он там такой классный! Зачем его "адаптировать"? И для кого, для школьников младших классов?

В англофандоме полно прекрасных еще не переведенных фиков с невысоким рейтингом, почему бы за них не взяться, раз уж есть желание поделиться прекрасным с руфандомом?
URL
24.02.2012 в 01:10

Гость
Плюсую. Нужен со-переводчик!
URL
24.02.2012 в 01:12

Гость
Странная ситуация :emn: А факт того, что автор действительно разрешил вырезать часть НЦы, вызывает у меня сомнения. Я всё-таки верю в лучшее в людях, но мне очень интересно, какими же волшебными словами переводчику удалось добиться от автора согласия на... мммм... цензуру, штоле? :emn:
И где всё-таки логика в переходе: слишком много НЦы => сократим :emn: Короче, яничегонепонял :nea:

А так же действия модераторов, которые посчитали возмущение читателей по этому поводу флудом и выпилили часть комментариев.
Действия модераторов основного соо уже давно вызывают некоторое... мммм... неодобрительное удивление. Господа очень любят крайности, я смотрю.
URL
24.02.2012 в 01:14

Гость
Ужасно обидно, что один из самых знаменитых фиков англофандома будет на русском только в кастрированном виде

Ну возьмите и переведите, пусть будут оба варианта. В чем трагедия? Весь фандом Шерлока Холмса - только и есть что бесконечные переделки авторского текста, переделка переделок авторского текста, передека переделок переделок авторского текста
все именно что перекраивают изначальную идею. И Моффатсы сделали то же самое. И честь им и хвала, что они не убоялись воплей - а у Конан Дойля все не так было.

По-моему, вы на пустом месте драматизируете. Сделал переводчик свое, авторское прочтение, ну так сделайте свое, в чем проблема-то? Он же не за деньги заданный объем работы выполняет, а для удовольствия. И если получает кайф от изничтожения непонравившихся ему сцен - это явно не его проблема.
URL
24.02.2012 в 01:14

Гость
Пыталась читать этот фик на английском, но бросила именно из-за НЦы, которая, на мой вкус, написана просто ужасно. Так что спасибо дорогому переводчику за то, что решила порезать фик, может я наконец ознакомлюсь с фандомной классикой :-D
URL
24.02.2012 в 01:16

Гость
Модеры шерлоковского сообщества неприятно удивили.
URL
24.02.2012 в 01:16

Гость
Добавлю, что я, например, не читаю фики с нцой. Сделайте два варианта и успокойтесь. Переводчик никому ничего не должен - свободное творчество.
URL
24.02.2012 в 01:16

Гость
01:14-1, чудный вброс:-D
URL
24.02.2012 в 01:17

Гость
хочется хорошей нцы!
плюсую к если не хочешь переводить энцу, найди со-переводчика на секс-сцены или не берись за перевод вообще
URL
24.02.2012 в 01:18

Гость
01:16
У меня мнение такое, так что оставьте свои инсинуации:-)
URL
24.02.2012 в 01:19

Гость
а почему у меня ссылка не открывается? Вернее, не пускает?
URL
24.02.2012 в 01:19

Гость
Пыталась читать этот фик на английском, но бросила именно из-за НЦы, которая, на мой вкус, написана просто ужасно.

Эээ, анон, а пролистывать секс-сцены, читая фик, вам в голову не приходило? Раз уж вам показалось, что они такие ужасные?

Вообще, человек, способный прочесть оригинал, но выбирающий перевод, вызывает у меня некоторое удивление...
URL
24.02.2012 в 01:21

Гость
Сделайте два варианта и успокойтесь. Переводчик никому ничего не должен - свободное творчество.
А правда, зачем вообще переводить? Взял, пересказал как мог, конец переделал по своему усмотрению, пейринг в процессе поменял, энцу выкинул ибо добавил - по своему вкусу. :facepalm:
URL
24.02.2012 в 01:23

Гость
Свободное же творчество, чо.
URL
24.02.2012 в 01:24

Гость
Цензура в действии, мдя.
Перевожу, как хочу, и что хочу - это уже не перевод, а вариация на тему, пардон.
Автор-то, наверное, тоже не просто так эти сцены писал, старался, и тут на тебе, сократили эротический (обзову так, ибо оригинал не читала) роман до детской сказочки с рейтингом только за кровышшу... :weep3:
URL
24.02.2012 в 01:25

Гость
А правда, зачем вообще переводить? Взял, пересказал как мог, конец переделал по своему усмотрению, пейринг в процессе поменял, энцу выкинул ибо добавил - по своему вкусу.

А зачем вообще фики писать? Киношники снимать? И прочие интерпритации? Честно, я не понимаю ажиотации, вижу одну причину - читатели чрезмерно озабоченны в худшем значении этого слова:-). Ну блин, ищите другие способы решения проблемы- переводчик-то тут при чем?:-)

Не. я понимаю, когда тебе деньги платят и ты обязан сделать полноценный перевод причем на литературный язык. А тут какая-то возня на ровном месте.
URL
24.02.2012 в 01:26

Гость
Не нравится идея сокращения НЦы. Зато не могу не одобрить переводчика за изменение времени глаголов с настоящего на прошедшее. Читать такой огромный фик в настоящем времени было бы неприятно. Вообще, несмотря на заскоки с адаптацией и глухоту к критике, язык и качество перевода очень даже приличные.
URL
24.02.2012 в 01:27

Гость
Переводчику слава Волкова покоя не даёт, интересно?..
URL
24.02.2012 в 01:27

Гость
[Выпилено модератором] Это еще что, в фэндоме по Соцсети гораздо более прекрасное видела: переводчик искоренил весь слэш, потому что переводчик хотел показать своему Эдуардо, к чему приведут попытки восстановить отношения посредством контакта...бла-бла-бла извините за флуд :shuffle:
Но мне больше позиция модераторов нравится)) Критиковать говнотворчество нельзя, возмущаться ничему нельзя, отклоняться от линии партии нельзя...а потом еще кто-то удивляется, почему в сообществе сейчас - одно уг. Извините, опять отклонился от темы :glass:
И еще удивляет, что тут пропустили заявку, в которой вроде как критика модеров основного соо :tooth:
URL
24.02.2012 в 01:27

Гость
Перевожу, как хочу, и что хочу - это уже не перевод, а вариация на тему, пардон.

Чем плохо?
Сделайте другой перевод, блин! Почему те, которые не любят нцу обязаны ее читать, когда есть возможность не читать?
Ну млин, не всех доставляет образ двух трахающихся вымышленных героев, да:-)
[Выпилено модератором]
URL
24.02.2012 в 01:28

Гость
Автор же фика согласился, так в чем траблы-то?
URL
24.02.2012 в 01:28

Гость
В первой главе же сокращений не было, можно смело читать.
URL
24.02.2012 в 01:29

Гость
А я хочу его без купюр. И настоящее время тоже люблю. А правда, пусть кто-то сделает альтернативный перевод?
Есть же два (оба в процессе) у The Road Less Traveled.
URL
24.02.2012 в 01:30

Гость
«Переводчику слава Волкова покоя не даёт, интересно?..»

ИМХО, волков переписал оригнал в значительно более крутое произведение. Давайте еще Толстого вспомним, тоже грешен:-)
URL
24.02.2012 в 01:30

Гость
Меня в переводе "блять" с "т" не устраивает. Проверочное "бляди" же, нет?
URL
24.02.2012 в 01:31

Гость
Модеры шерлоковского сообщества неприятно удивили. с добрым утром! :D
URL
24.02.2012 в 01:33

Гость
[Выпилено модератором]
Я, заметьте, не ныла, а высказывала свою точку зрения.
Обсуждаемый фик я могу прочесть и в оригинале, это не значит, что я не имею права удивиться факту цензуры.
URL
24.02.2012 в 01:33

Гость
«Переводчику слава Волкова покоя не даёт, интересно?..»

ИМХО, волков переписал оригнал в значительно более крутое произведение. Давайте еще Толстого вспомним, тоже грешен:-)
URL