№ 226

[Мистер_М]

Пишет Гость:

07.03.2012 в 13:18

Я дважды спрашивал в Шерлок-Обзорах про принцип очередности выкладывания ссылок, и поскольку мои посты дважды оперативно стирали без какого-либо объяснения и ответа я делаю следующий вывод: фсе, пришло время проталкивания своих подружек и своих постов наверх, а ссылки на простых смертных будут выкладываться в хвосте, докуда никто обычно не дочитывает. Ну и конечно стирание моих вопросов тоже добавляет - 1 в карму к обзорщикам.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я читаю обзоры с начала до конца		24	(13.56%)
2. Я читаю только некоторые разделы обзоров		88	(49.72%)
3. Не читаю обзоры		43	(24.29%)
4. Я обзорщик, собираю обзоры как попало		20	(11.3%)
5. Я обзорщик, собираю обзоры по какому-то принципу		2	(1.13%)
Всего:		177

@темы: Заявка, Фандом

Comments

[Гость]

но все раздражение не выходит за пределы модераторской.

ой да ладно, раздражение. Серьезно, коллеги, мне иногда даже обидно, что мир не знает, как вы все там бегать начинаете, при первой чьей-то жалобе "ай-ай, как же так, как мы могли, нет давайте исправимся, надо же прислушиваться". Это я там революции поднимаю и здесь ору благим матом, порочу образ обзорщика. Но вообще раздражаться местами можно было бы и побольше.
Меня иногда тянет психануть и уйти из обзоров, но как представлю, что мой крест моя смена ляжет на чьи-то еще плечи, становится стыдно.

[Гость]

в 14:35

не, ну вот ТС пришел же с сылкой

ну тут явно заговор против него и Франции. я со своим уставом в чужой монастырь не полезу, конечно, но ситуация и правда странная.

но я вообще имею в виду общее негодование из-за пропущенных постов. в чем проблема кинуть ссылку?
у всех бывает, что пропускаются посты, ничего нет зазорного попросить добавить.

тоже-обзорист

[Гость]

ТС,
ну пропали у тебя комменты, первый раз на дайри что ли? У людей целые посты бывает исчезают. Написал бы ещё раз, или изложил бы свои претензии на умыл сообществу, там бы тебе точно ответили. Или у Обзоров репутация такая - не идти на контакты с интересующимися?

[Гость]

вообще-то.... скажу я вам.... комментарии странным образом пропадают не только в этом соо после появления онлайн аккаунта сообщества, когда не известно кто через него зашел....

Неужто Мориарти все-таки жив? Oh, thank God!

[Гость]

Серьезно, коллеги, мне иногда даже обидно, что мир не знает, как вы все там бегать начинаете, при первой чьей-то жалобе "ай-ай, как же так, как мы могли, нет давайте исправимся, надо же прислушиваться". Это я там революции поднимаю и здесь ору благим матом, порочу образ обзорщика.

Коллега, я не понял ваш пассаж. Вы как будто пытаетесь дистанцироваться от всех прочих обзористов? Или наоборот?

Не знаю, конечно, как там у вас в Лондоне, я не была шерлоко-обзорах, но у нас только лулзы, оргии и взаимная любовь. Да, иногда пропесочиваем какого-нибудь юзера и его филиал тумблера в дневнике, но тихо, мирно, какбы по-семейному журя

тоже-обзорист

[Гость]

14:49, нет, я просто не хочу, чтобы по мне судили других. Я тут наорала на всех, а вообще в ШХ-обзорах люди очень милые. правда.

[Гость]

*в тред входит незамутнённый анон* И почему люди стремятся во всём видеть теорию заговора? :-) Не, я ТСа понимаю, тоже очень удивилась бы, но глюки такие глюки - они везде, Мориарти следит за тобой :-) Надо было просто в умылку написать. Если бы и там не ответили, можно на АШХ с чистой совестью

А обзорщикам лучи любви, поддержки и кучу одеяльцев Вы, ребята, нереальные молодцы. Я бы сдохла тридцать раз Спасибище! Крепких вам нервов, побольше code и чтоб посты по возможности объединялись, а не 100 картинок в день, и для каждой - отдельный пост

[Гость]

ой как вспомнишь юзеров, у которых по 10 постов в днявочке с гифками-артом-прочим... И все же вставить надо! И сидишь, вставляешь...
бывший обзорщик

[Гость]

Реально, аноны, если вам так хочется, чтобы ваш пост не пропустили ни в коем случае - сделайте код.

Обзорщик, дорогой, не помогает. Я на все свои посты по ШХ ставлю код, но когда пощу фики иду проверять и что? Чуть ли не в трети случаев именно мой фик не поставили и я напоминаю в комментариях. И привычка проверять фики у меня появилась со времен еще до второго сезона - еще и тогда пропускали, а простыни были куда как поменьше. Остальное ладно бы, я не дергаюсь если забудут, но за творчество как-то обидно.

[Гость]

про кат хочу узнать.
правильно я понимаю, что вы пробовали убирать обзоры под кат, но потом было устроена голосование среди самих обзорщиков, посредством которого выяснили, что кат не нужен?

[Гость]

15:07, да

*зачинщик этой идеи*

[Гость]

зачинщик, а не логичнее было сделать такой опрос для тех, кто обзоры читает?
я не наезжаю, я просто спрашиваю))

[Гость]

15:10, дело в том, что нам не трудно прятать или не прятать весь обзор или отдельные рубрики. Но в том конкретном случае вопрос встал так, что... ну вот когда ты 8 часов сидишь над обзором, ты относишься к нему, как к родному дитя, и его тупо обидно прятать. Мне вот лично было грустно и обидно: я же старалась, я проделала работу, она огромная, она тяжелая - а кто-то возмущается на "простынь" в ленте. Если вы подписаны на обзоры, то подразумевается, что вам эта простынь интересна, вы ее читаете, а если она вам не нужна и мешает - отпишитесь и все.
Когда оказалось, что не я одна, но и другие обзорщики испытывают те же чувства к плодам своей работы, мы провели голосование среди нас.
Да, это было наше решение, простите нас, что нам захотелось заявить о потребности в уважении к своему труду.

[Гость]

но и ваше ответное "сперва добейся" мне тоже слегка непонятно. я например пришла в обзоры сама, смены своей каждый раз ожидаю с ужасом, но все раздражение не выходит за пределы модераторской. Потому что - никто не заставлял.

Да, иногда пропесочиваем какого-нибудь юзера и его филиал тумблера в дневнике, но тихо, мирно, какбы по-семейному журя
тоже-обзорист

если что, "сперва добейся" - это не мое ответное =)
а вообще анончик, а из какого ты фандома? просто вдруг кажешься таким родным

ЗЫ: Привет и спасибо другим обзорщикам других фэндомов в этом треде!

Серьезно, коллеги, мне иногда даже обидно, что мир не знает, как вы все там бегать начинаете, при первой чьей-то жалобе "ай-ай, как же так, как мы могли, нет давайте исправимся, надо же прислушиваться".

о_О
такое подобострастие, серьезно?
но вообще прислушиваться полезно, если хочешь избежать деструктивных конфликтов. есть в моем фандоме пара-тройка юзеров, к которым легче прислушаться, но при этом никто все-таки не бегает. так что странное дело.

охуевший обзорщик

[Гость]

хочу сказать спасибо обзорщикам вообще, и в частности за то, что под кат не стали прятать - регулярная (ну почти) хорошо оформленная сводка в ленте радует, можно быстро глазами пробежать или спокойно пройтись по порядку, не тыкая в море-матрешки. а было б спрятано - вероятней всего проматывала б на автомате(
читатель обзоров

[Гость]

15:10, кстати, опрос для читателей тоже проводился, но проголосовавших было около 350 из примерно 2000 ПЧей, согласитесь, не особо репрезентативно. После экспериментов с катом опять же начали поступать жалобы уже на кат. Поняв, что при любом раскладе кому-нибудь из читателей всё равно будет неудобно, обзорщики решили сделать так, как будет удобно им)

другой экс-обзорщик

[Гость]

такое подобострастие, серьезно?

серьезно. я ж говорю, там люди очень неконфликтные и реагируют на любой сигнал. потому вот я и удивляюсь: не могли Обзоры так просто взять и удалить невинный вопрос про порядок постов.

[Гость]

охуевший обзорщик

а вообще анончик, а из какого ты фандома? просто вдруг кажешься таким родным

это потому что каждый обзорист другому обзористу друг, брат и товарищ))
но ваще сами мы не местные, мерлиновские мы.

[Гость]

15:10, дело в том, что нам не трудно прятать или не прятать весь обзор или отдельные рубрики. Но в том конкретном случае вопрос встал так, что... ну вот когда ты 8 часов сидишь над обзором, ты относишься к нему, как к родному дитя, и его тупо обидно прятать. Мне вот лично было грустно и обидно: я же старалась, я проделала работу, она огромная, она тяжелая - а кто-то возмущается на "простынь" в ленте. Если вы подписаны на обзоры, то подразумевается, что вам эта простынь интересна, вы ее читаете, а если она вам не нужна и мешает - отпишитесь и все.

ну я так и подумала.

[Гость]

15:55, значит правильно подумали.
15:20

[Гость]

простынЯ. простынь - императив (простудись! в смысле)

[Гость]

голосование доставляэ

[Гость]

Уважаемый, ТС! Мне все же хочется разобраться с этой странной ситуацией, потому что было крайне обидно читать Ваш комент. Вы уверенны, что удаление Вашего комментария произошло именно после того, как Обзоры становились онлайн? К этому аккаунту есть доступ только у трех человек. У бывшего заместителя администратора, которая уже не в Обзорах, у действующемо зама, которой ни к чему удалять Ваш вопрос (да нам это никому в принципе не нужно) и у меня, но 7 числа я в сообщество не заходила. Можно узнать, как был сформулирован Ваш вопрос? А еще, почему Вы не написали на умыл, это решило бы массу проблем и сейчас многим из нас не было бы так обидно У нас в последнее время некоторые дни собирают по два человека, поэтому посты могут идти вперемешку. В бытность мою обзорщиком, я, например, перемешивала творчество, чтобы не шли подряд два "пишет", а чередовалось с "рисует" и "делает". Сейчас у нас на все разные подрубрики, но факта, что туда пихают все, как бог на душу положил не меняет.

Вы поймите, можно сейчас многих из нас обвинить в излишней экспресии и перегибании, но обзоры собирать сложно. И особенно сложно делать это в таком большом фандоме. Я сама давно этого не делаю, но даже в те времена задача была непростой, а сейчас... Да просто стоит посмотреть на результат этого сбора. Я не призываю нас жалеть и петь нам дифирамбы, те, кто собирают обзоры знают на что идут, это зачастую неблагодарный труд. Я прошу только об одном: если ваши ссылки не попадают в Обзор, не ленитесь и пишите об этом в комментарии или на умыл, ведь обзорщики пропускают их не назло вам. Вы просто ради эксперимента вернитесь однажды в свою ленту спустя час и посмотрите сколько новых постов в ней появится, ибо рассинхронизация это не сказка, а суровая реальность. И помните, что обзорщики такие же люди и могут просто что-то упустить

[Гость]

Недовольные авторы сверхценных постов,
да вы охуели чтоле????

научитесь правильно оформлять свои посты, чтобы Обзорщик не пропустил ваше графомансткое или пикспамовское чудо.

Если считаете, что имеете право засветиться в обзоре, оформляйте ссылку, если нет то пишите большими буквами "НЕ В ОБЗОР!"

Если пишите фик, делаете видео и т.д. и не тащите в соо, то можете даже написать большими буквами, что ВЫ СОТВОРИЛИ НЕЧТО и хотите славы.

Вы вообще представляете, что такое в этом море букафф и прочей ереси разобраться, кого там надо протолкнуть вперед и т.д. Ну это же бред.

Ни разу не Обзорщик

[Гость]

а дайри глюки в расчет никто не принимает?
посты пропадают почти каждый день. не из собранного, конечно, а из избранного соо. и бегать за каждым потерявшимся постом физически невозможно.

неужели так трудно прийти в обзор и сказать, что вас пропустили, коль скоро это оскорбляет ваши нежные чуйства. пару раз придете, потом вас спецом проверять будут, чтоб отстали.

но еще есть такая фишка, как фейспалм усмотрение обзориста под лозунгом "сделайте мне это развидеть". и тогда под рассинхрон дайрей можно списать особо ценный бред

обзорист дружественного фэндома

[Гость]

глупая какая-то претензия на пустом месте. по мере появления в ленте ссылки и собирают
Я вообще читаю обзоры по принципу "пробегу глазами в поиске своего ОТП", ну и еще пару интересных ссылок тыкну.

[Гость]

Обзоры вобще не читаю, мусора много и непонятных мне своей ценностью постов
Обзорщикам респект, но мне оно не нужно и непонятно

Чисто вякнуть захотелось

[Гость]

Обзоры вобще не читаю, мусора много и непонятных мне своей ценностью постов Обзорщикам респект, но мне оно не нужно и непонятно

именно так.