Пишет Гость:
19.03.2012 в 17:00
Хочу обсудить следующий фик:
Название: possibly we're fine
Переводное название: Возможно, мы в порядке
Автор: metisket
Переводчик: e.nara
www.diary.ru/~sherlockbbc/p173180573.htm?from=l...
Не понимаю, почему так мало отзывов? Шикарный же фик, ну! И перевод хороший! А главное, это настолько умнее многого, выложенного в последнее время. Там одна только психологическая составляющая препарирована для каждого героя! И насколько умно и тонко прописаны и объяснены все мысли и поступки героев! ИМХО, они куда более вхарактерны, чем это обычно случается.
Считайте, типа реклама:-)
URL комментарияНазвание: possibly we're fine
Переводное название: Возможно, мы в порядке
Автор: metisket
Переводчик: e.nara
www.diary.ru/~sherlockbbc/p173180573.htm?from=l...
Не понимаю, почему так мало отзывов? Шикарный же фик, ну! И перевод хороший! А главное, это настолько умнее многого, выложенного в последнее время. Там одна только психологическая составляющая препарирована для каждого героя! И насколько умно и тонко прописаны и объяснены все мысли и поступки героев! ИМХО, они куда более вхарактерны, чем это обычно случается.
Считайте, типа реклама:-)
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 23 | (30.67%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 3 | (4%) | |
| 3. Не читал | 49 | (65.33%) | |
| Всего: | 75 | ||
-
-
20.03.2012 в 17:00Пойду в сотый раз перечитаю!
-
-
20.03.2012 в 17:02-
-
20.03.2012 в 17:05-
-
20.03.2012 в 17:07Блин, избито, но. Как же вы книги без любовной линии читаете?
-
-
20.03.2012 в 17:10Легко.
Я вообще книги читаю отдельно, а фанфики отдельно.
-
-
20.03.2012 в 17:17-
-
20.03.2012 в 17:23Фанфик ключевое.
Я не стану читать сборник по произведениям АКД, если только там нет рейринга ))
-
-
20.03.2012 в 17:30Рейринг. Простите. *ржет*-
-
20.03.2012 в 17:31-
-
20.03.2012 в 17:53Нет ))
-
-
20.03.2012 в 19:16пока еще, но чуйства-то естьЧитала и перечитывала, всем советую.
-
-
20.03.2012 в 19:27Нет ))
И я нет.
-
-
20.03.2012 в 19:27Фик вы прочли?
-
-
20.03.2012 в 19:28найти и убить!-
-
20.03.2012 в 19:36Нет. Но не потому, кстати, что лютый слешер и вообще не читаю джен, а потому что не подписана на основное соо, читаю (и слеш, и джен, и гет изредка) исключительно по рекомендациям, ну и конкретно сейчас у меня нет времени, чтобы спокойно прочесть и вникнуть.
Может и - но чуть позже.
А согласие с предыдущим аноном я высказала исключительно по поводу книг - продолжений АКД.
-
-
20.03.2012 в 19:45Я понял. Я вообще другой анон, меня только фик интересует.
Хотя от Кинга и еще парочку рассказов - читал.
-
-
20.03.2012 в 19:46А, хотя нет, я ж Геймана читал!
Но
случайноГеймана можно-
-
20.03.2012 в 19:47На соо не подписан. Я мог пропустить этот чудесный фанфик. Хоть обратно подписывайся
-
-
20.03.2012 в 19:59А-а. Увы - увы. У меня сегодня празднества семейного масштаба - флудить в перерывах между готовкой я успеваю, а сосредоточенно поглощать информацию - нет.
Но случайно Геймана можно
а что там у Геймана?
-
-
20.03.2012 в 20:04Да ладно, серьезно?
Этюд в изумрудных тонах
-
-
20.03.2012 в 20:05-
-
20.03.2012 в 20:08Дело доктора Уотсона
Как забавно вышло
-
-
20.03.2012 в 20:09Вы убили меня, поклонника "Звездной пыли", "Американских богов" и "Добрых предзнаменований".
А я ведь давно на этюд облизываюсь, все никак руки не доходят.
Когнитивный диссонанс, привет.-
-
20.03.2012 в 20:10/анон с Гейманом/
-
-
20.03.2012 в 20:17Вы же прочитаете фанфик, когда освободитесь, правда?
анон с Кингом
-
-
20.03.2012 в 20:21Я - нет, я другой анон, который фанфики-джен не читает ))))
-
-
20.03.2012 в 20:23Если буду не сильно пьян.Анон-который-празднует-с-когнитивным-диссонансом-и-изредка-читающий-джен.
-
-
20.03.2012 в 20:27Нехороший.
Прочитаю. Если буду не сильно пьян.
^___^
-
-
20.03.2012 в 22:18-
-
20.03.2012 в 22:21Как ни странно, на соо за последнее время образовалось несколько хороших, совершенно крышесносных работ. Их мало, но они рулят земной шар:-)