Пишет Гость:
06.04.2012 в 17:09
Запарили авторы-ромашки и их доблестные защитники. Откроешь какой-нибудь фичочек с претензией на серьезность в теме, видишь море восторженного визга вроде "Ах, автор, вы порвали мне душу, как тузик грелку", "Ах, какой у вас Шерлок" (Джон, Майкрофт, бла-бла-бла, подставить по вкусу, "Автор, какой у вас прекрасный язык!" и т. п. Начинаешь читать, а там новояз всякий и хохляцкий говор, обоснуй сдох и гниет, а в характерах Шерлядь с Джимми-шлюшкой пляшут в присядку, и плюшевый Джонни им знай молоко подносит. Фейспалм сплошной в каждом абзаце. Выскажешь автору пару замечаний (в корректной форме и с указанием на конкретные ляпы в тексте), и вся эта орда восторженных почитателей набрасывается: "Не смейте огорчать нашего автора!!!", "А ты ваще с какова раёна?", "Понаехали тут!" и т. д. Автор нередко приободряется и тоже бодренько за себя заступается.
Конечно, нельзя запретить людям читать говно, как и нельзя запретить другим людям его писать. Но огрочает то, что автор-то часто небезнадежен и мог бы совершенствоваться, если бы его не баловали. A при горячей поддержке всяедных шипперов автор преисполняется чувством собственного величия и начинает шмарить кривоватые недоделанные фички, как оладьи, а никакого прогресса от роста опыта обнаружить в них не удается.
А потом те же люди вопят о наплыве после второго сезона деффачек, засильи плохих фиков и пр. Но попробуй хоть слово сказать про конкретный фик по их любимому пейрингу за авторством эдакой деффачки - сожрут с говоном.
URL комментарияКонечно, нельзя запретить людям читать говно, как и нельзя запретить другим людям его писать. Но огрочает то, что автор-то часто небезнадежен и мог бы совершенствоваться, если бы его не баловали. A при горячей поддержке всяедных шипперов автор преисполняется чувством собственного величия и начинает шмарить кривоватые недоделанные фички, как оладьи, а никакого прогресса от роста опыта обнаружить в них не удается.
А потом те же люди вопят о наплыве после второго сезона деффачек, засильи плохих фиков и пр. Но попробуй хоть слово сказать про конкретный фик по их любимому пейрингу за авторством эдакой деффачки - сожрут с говоном.
Вопрос: ?
| 1. Согласен | 108 | (77.7%) | |
| 2. Не согласен | 17 | (12.23%) | |
| 3. Мне всё равно | 14 | (10.07%) | |
| Всего: | 139 | ||
-
-
09.04.2012 в 14:35заебали жратвой, плоская ирония
-
-
09.04.2012 в 14:43К сожалению, такие фики являются редким исключением. Чаще всего можно видеть персонажей, которых страшно плющит от попыток соответствовать то канону, то желанию левой пятки автора почесать свои кинки или просто подогнать поведение под заранее выдуманный неправдоподобный сюжет. А то и просто от "акынства" типа "что вижу - о том и пою", когда автора просто несет в неведомые дали на волнах "вдохновения", и он совершенно не пытается как-то осмыслить, что, собственно, выходит из под его пера. В большинстве вышеперчисленных случаев (чесание кинков, подгон под сюжет и улёт в неведомые дали) результат бывает плачевным.
-
-
09.04.2012 в 14:43-
-
09.04.2012 в 15:05Не буду я такое есть. Я плов
И еще из армии он был просто обязан вынести нежнейшую любовь к сгущенке. Знакомые знакомых в один голос утверждают - все, кому выпало пообщаться в боевой обстановке с военностужащими стран бывшего соцлагеря, проникаются пылкой любовью к чаю с лимоном, бутербродам с маслом-сыром-колбасой (НЕ сэндвичам) , карамелькам с повидлом и сгущенке
Сгущенка - альфа и омега
-
-
09.04.2012 в 15:05не угадали.
и да, по-прежнему плоско.
-
-
09.04.2012 в 15:08-
-
09.04.2012 в 15:39-
-
09.04.2012 в 15:42+10000
-
-
09.04.2012 в 15:42-
-
09.04.2012 в 15:47-
-
09.04.2012 в 15:54Ну извините. Спасибо, что обозвали неадекватом.
Тема просто та же самая, что во флудилке обсуждалась.
анон, который кусался, цитировал обсуждение во флудилке, кормил мужа ризотто, и стенал по поводу речи Майкрофта.
-
-
09.04.2012 в 15:57ого, да я угадала. а я ведь туда даже ходила.
выстрел наугад, но в точку.не за что.
так вот, аноны, нельзя ли по теме? заколебали со своей картошкой, ризотто и стенаниями. трудно что ли от флуда удержаться? или везде привыкли гадить?
-
-
09.04.2012 в 15:57-
-
09.04.2012 в 16:04пожалуйста, в моих сообщениях подчеркните, что вы считаете обсуждением не по теме "о критике и заступающихся" (за исключением ООС Майкрофта) и что дало вам основания назвать это словом "гадить"
анон с зубной болью
-
-
09.04.2012 в 16:12-
-
09.04.2012 в 16:16=флудить.
извольте, но не буду.
потому что скатываться в обсуждения мужьев, ризотто, гамбургеров, оос etc мне неинтересно
-
-
09.04.2012 в 16:23Шериарти-шиппер все три дня с нетерпением ждал, когда же его верные фанаты наконец-то перестанут обсуждать всякую чепуху и вернутся к своим прямым обязанностям - восславлению и распиариванию Шериарти-шиппера
Привет, мои сладкие
И сразу пока: пожалуй, дальше вы без меня справитесь, как обычно
Шериарти-шиппер
-
-
09.04.2012 в 16:26Подобного не предлагала. Просто ощущение, как будто вы именно меня облили помоями. Не поняла, за что конкретно. Вроде высказывалась в основном по теме.
Проехали.
-
-
09.04.2012 в 16:29вы такие смешные ебанашки из флудильни. все с нетерпением ждут, пока вам наскучит обсуждать хреновые фички аки великое творчество и переключитесь на что-нибудь другое. фандом только выиграет.
мои сладкие
дешево. слив засчитан.
-
-
09.04.2012 в 16:45-
-
09.04.2012 в 16:52-
-
09.04.2012 в 17:09-
-
09.04.2012 в 17:13Теперь все, что имею сказать по теме, будет изначально считаться г... и ф...
До смерти обиженный анон с зубами
-
-
09.04.2012 в 17:14валите в свою песочницу, унылые. детсад головного мозга.
-
-
09.04.2012 в 17:14-
-
09.04.2012 в 17:17-
-
09.04.2012 в 17:17-
-
09.04.2012 в 17:22-
-
09.04.2012 в 17:37Да, давайте! Я так вообще майстрад-шиппер и мориарти-хейтер, выражаясь местным языком. Долой Мориарти!
И скучно мне. Хоть за ваш счет развлекусь. Заодно заценю,
who is pushing daisies,кто здесь ромашки с фичковых полей обрывает.анон, кусающий слегка зарвавшихся критиков
-
-
09.04.2012 в 17:41