Пишет Гость:
12.04.2012 в 16:37
А давайте померяемся пиписьками займемся статистикой? У кого какой любимый пейринг?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Шерлокоджон (он же Хотсон, он же Джонлок) | 180 | (36.73%) | |
| 2. Майстрад (он же Майстрейд) | 76 | (15.51%) | |
| 3. Шериарти (изредка - Шелокоджим) | 81 | (16.53%) | |
| 4. Мормор (он же Мораниарти) | 22 | (4.49%) | |
| 5. Холмсцест | 32 | (6.53%) | |
| 6. Шерлокирэн (он же Шерлен) | 12 | (2.45%) | |
| 7. Джимолли (он же Моллиарти) | 7 | (1.43%) | |
| 8. Даблджей (Джон/Джим или (а вдруг?) Джим/Джон) | 34 | (6.94%) | |
| 9. Шерстрад (Лейстрад/Шерлок или, вдруг, наоборот) | 14 | (2.86%) | |
| 10. Другое | 32 | (6.53%) | |
| Всего: | 490 | ||
-
-
12.04.2012 в 18:26Стерва
-
-
12.04.2012 в 18:27-
-
12.04.2012 в 18:54значит, недостаточно, чтобы пейринг стал популярным. иди и работай над собой.
-
-
12.04.2012 в 18:59-
-
12.04.2012 в 19:08-
-
12.04.2012 в 19:11-
-
12.04.2012 в 19:16Угу
-
-
12.04.2012 в 19:19-
-
12.04.2012 в 19:27После второго сезона. Сама поражаюсь. И все пытаюсь посмотреть на сцену на крыше с их ракурса, где для меня одна трагедия, в которой Шерлока вынуждают жертвовать жизнью ради Джона, все эти слезы и сильные эмоции, когда я рыдала вместе с ними, народ смотрел и фапал только на какие - то загадки, игры и условия игры.
-
-
12.04.2012 в 19:37А еще считается устоявшимся пейрингом.
-
-
12.04.2012 в 19:37Мы тоже рыдали. Только не из-за Джона вашего. Вы в очень странном обществе смотрели сериал, если у вас там под боком кто-то фапал.
-
-
12.04.2012 в 19:39Блин, вам что, жалко? И почему именно шериарти возмущает? Что вы насчет майстрада не возмущаетесь или там, братиков? Там что, больше обоснуя? Задолбали уже со своим хотсоном((
-
-
12.04.2012 в 19:40Я и из-за Джона и из-за Шерлока, перекидывая ситуацию на себя, ради кого бы меня смогли вынудить прыгнуть с крыши. И нет, общества не было, где же его собрать) Все сама) Просто это обычное объяснение любителей шериарти, что все это человеческое оно скучно, вот загадки для ума это да, оно круто.
-
-
12.04.2012 в 19:40-
-
12.04.2012 в 19:40Это был дженовик, если че.
-
-
12.04.2012 в 19:44Вполне себе обоснуй для Шерлока, не находите?
-
-
12.04.2012 в 19:47для Шерлока-то обоснуй, но ведь среди вас ни одного Шерлока и близко нет, только понты.
-
-
12.04.2012 в 19:51Для Шерлока (очень который условный и на любителя) вполне и я это даже понимаю, но мы-то не шерлоки и сериалы снимаются для вполне себе обычных людей и нам нравится смотреть, как при всей кажущейся социопатии, которую лишь Шерлок и провозглашает, он окружает себя людьми совершенно другого плана, он тянется к простым, хорошим людям. Нет, я понимаю, что на все это можно закрыть глаза и игнорировать даже слова Джона про человечность Шерлока, я сама некоторые кинки люблю из тех, что несовместимы с жизнью, просто удивляет такое количество народа, которое предпочитает откровенное зло четко выписанному добру. Без каких либо попыток достучаться или перековать людей всегда интересно понять и я иногда хожу в треды людей, чьи позиции я не понимаю и таки пытаюсь это сделать. Мы же все же, как я подозреваю, тут примерно все не садисты и приумножать зло не желаем на земле и тем ни менее кого-то это привлекает.
-
-
12.04.2012 в 19:51Это вы из одних Шерлоков состоите? Или из одних Джонов?
-
-
12.04.2012 в 19:56мы не состоим, так у нас и обоснуи другие ))) примерно как товарищ выше высказался ))
-
-
12.04.2012 в 19:57Так мы и не пейримся с Джимом))) Мы Шерлока с ним слэшим)) И, представьте, ни один из них не против)))
-
-
12.04.2012 в 19:59инфантилизм вульгарис, да и все. те же люди, которые восхищаются в ГП упивающимися смертью, нежизнеспособным в реальности пейрингом заклятых врагов и прочими чебурашками. очень оно все трагично и не как у быдла, вот основной критерий увлечения такими пейрингами.
-
-
12.04.2012 в 20:01Это Шерлок-то четко выписанное добро? Я хочу вас обнять, дорогой анон, и рыдать на вашем плече)) от смеха))))
-
-
12.04.2012 в 20:01Зло на экране, в отличие от зла в жизни, вполне безопасно и может быть очень даже красиво.
Меня, скажем, удивляют в Хотсоне такие фики, где пьяный Джон насилует Шерлока или Шерлок в наркотическом угаре насилует Джона, а у них дофига исполнений и куча восторженных читателей. Как это сообразуется с вашей тягой к добру? Вряд ли шипперы Хотсона в реале действительно желали бы таких приключений людям, которых любят, даже если "все кончилось хорошо". Но вы понимаете разницу между реальным изнасилованием и изнасилованием, описанным в фичке.
А мы понимаем разницу между злом в реале и злом на экране.
-
-
12.04.2012 в 20:03не плачь анон, Шерлок - константа, а речь идет о Мориарти и Джоне.
-
-
12.04.2012 в 20:06Предыдущий гость: не нааааадо фанатов упивающихся смертью с шериарти сравнивать, для шериарти вполне можно накопать обоснуев в рамках сериала и малым ООС-ом доработать до NC-17.
-
-
12.04.2012 в 20:09*вытирая слезы* И эта константа вполне себе не против шериарти))
очень оно все трагично и не как у быдла, вот основной критерий увлечения такими пейрингами.
Не знаю, как в ГП, а в сериале ВВС основной критерий увлечения этим пейрингом - видимое с экрана увлечение персонажей друг другом))
я, кстати, ничего против хотсона не имею, но на шериарти прошу не наезжать. Все из-за Шерлока - он такой мм... разносторонний)))
-
-
12.04.2012 в 20:11Предыдущий гость: не нааааадо фанатов упивающихся смертью с шериарти сравнивать, для шериарти вполне можно накопать обоснуев в рамках сериала и малым ООС-ом доработать до NC-17.
КТО ЭТО? Я хочу с вами познакомиться)) Хотсон и шериарти - два канонных пейринга, и оба мне дороги, хотя я тоже за шериарти проголосовала)))
-
-
12.04.2012 в 20:12Неужели разрываю ваш шаблон, говоря, что для многих Шерлок положительный герой?))
Меня, скажем, удивляют в Хотсоне такие фики, где пьяный Джон насилует Шерлока или Шерлок в наркотическом угаре насилует Джона, а у них дофига исполнений и куча восторженных читателей. Как это сообразуется с вашей тягой к добру?
Я это тоже пытаюсь понять
-
-
12.04.2012 в 20:13