А давайте пофлудим Ну вот именно. Я вот только что "Эквилибриум" прочитала ах хорош. Бгг но как по мне слеш там для галочки, совершенно ничего не дает и вообще непонятно на кой был вписан - чувства там великолепны без него, он появился внезапно и как-то неприятно удивил. Может просто надо было иначе вписывать? Но в целом ощущение, что "Преслешем был бы краше"
Анончик, напомни пейринг, а то я мимо проскочил. Шерлокджон Эквилибриум, ч. 3, сыцлки на первые две части есть там. Люблю так хорошенько поангститься иногда.
Что-то красивишно накручено с претензией на литературность, кроме претензий ничего не увидела Ну бывает, что авторы просто ищут формы и тренируются, не обязательно это прям претензия как таковая, просто процесс обучения, не всегда столь уж удачный.
В-принципе хорошая литература, среди прочего - еще и соответствие формы содержанию где-то надо сложно, а где-то просто, но до тех пор сколько слов нужно написать, чтобы понять... Это я к чему - не вижу ничего плохого в претензиях на литературность, учиться авторам полезно. Но, конечно, когда другое в рассказе не видится, а сама по себе литературность всего остального не заменяет же, то и рассказ выходит средний. Скорее упражнение.
Мда, анон точно флудер - слов много, а проку мало.
ficbook.net/readfic/205042/593921#part_content а я сейчас пытаюсь вкурить вот этот даблджи, Чей-то мне кажется. что я его уже вкуривал, но никак не могу вспомнить о чем он. Да. вчера в ночи я вдумчиво вкуривал вторую часть, и только когда дочитал до последней написанной главы, дотумкал, что должно быть начало цикла.
Мда, анон точно флудер - слов много, а проку мало. Я поняла, мне кажется ) Ну вот как раз там я не увидела всего остального, упражнение ради упражнения, скорее даже упражнение, завитушками закрыть отсутствие остального. Я предпочту с огрехами и без завитушек, но с "живое" внутри.
Я предпочту с огрехами и без завитушек, но с "живое" внутри. Очень мало тех, кто не предпочтет, как мне кажется. ну это как украшения для торта без самого торта - теряют смысл. Но хочется уметь и торт и украшения и все на высшем уровне, но в процессе часто получается что теряется то одно, то другое. А вам на Трех словах, кроме арта что-то понравилось?
А вот кто-то тут хорошо писал о 80 кинке (Гарри/Джим. Встреча на собрании Анонимных алкоголиков) Подписалась, вижу - очень хорошие комменты, но никак не зачту - исходные данные уж очень "не мои")) Хоть проспойлерите, что ли, или кто бы цитату принес...
Хоть проспойлерите, что ли, или кто бы цитату принес.. Я начала из любопытства, с большим трудом, потому что там все не мое в заявке. Теперь не могу оторваться, одно из лучших в туре. Надеюсь автор выдержит планку до конца. Уровень текста, выше среднего по фесту в десятки раз.
А вот кто-то тут хорошо писал о 80 кинке Правда писали? Ну пусть поделятся травой что ли. Я тоже пока не рискнула читать.
Посмотрела по названиям и поняла, что категорически не помню что там было Значит насколько понравилось уже понятно. Я те что прочла помню в-основном. Правда вот рыже-честно-влюбленные слипшись в единый ком и кажутся одинаково посредственными, но возможно это и не так.
А я с цитатой читать дальше Уж я–то точно особенная, – шепелявлю я, зажав сигарету во рту и роясь в сумке в поисках зажигалки.
– Чем же?
– Тем, что я единственная, кто с тобой заговорил.
Джим прищуривается.
– Думаешь, это выделяет тебя из множества других людей? Это всего лишь собрание анонимных алкоголиков, а не встреча выпускников, где я – бывший школьный аутсайдер, а ты – подружка всей сборной по крикету или гребле.
– При всём желании не могла бы таковой стать, – взмахиваю спичкой, плюнув на отсутствующую (может, она заболела?) зажигалку. Они ведь всегда теряются, только отвернись на секунду.
Джим опирается на стену красного кирпича, который наверняка оставит разводы на его костюме. По виду костюм дорогой. И сам Джим не тянет на того, кто должен бы ходить по подобным местам. «Ты всегда всё упрощаешь, Гарри», – качает головой Джон. Он прав, я всегда ошибаюсь в людях. А люди – во мне.
– И почему же? – Джим улыбается так, что кажется, что меня вот-вот засунут в Железную деву.
– Я лесбиянка, – пожимаю я плечами. – Подобным сейчас никого не удивишь. Но мальчики из моего класса удивлялись долго, вплоть до окончания школы.
– Засовывали потные руки тебе под школьную юбку?
– И не только руки, – я прислоняюсь к стене рядом с Джимом.
– Какая гадость, – чуть помолчав, комментирует он чужие руки и мою несчастную юбку. Я хихикаю. Джим растягивает губы в ухмылке. – И да, я пью.
Значит насколько понравилось уже понятно. Я те что прочла помню в-основном Рыжего пришлось освежить, но я, по крайней мере, запомнила что первый - симпатичный
Посмотрела по названиям и поняла, что категорически не помню что там было - а я вот много чего помню, особенно с учетом, что там полно моих заявок, но не знаю, стоит ли рекламировать.
Из последних (не моя заявка) ярко помню опять же помню мормор "Случай на охоте" крэковый.
И вообще, похоже, скоро начну шериарти читать)) Что-то в последнее время совсем не хочется теплых романтишных хотсонов. Тут как-то заходил тролль из ТС, которого не узнали, - кажется мне, он в них был. Пледы, камины, паузы... - читаю, но никакой радости. Вот выложили "Его последний поклон" - автор просит ругать "необидно" - и так-то читать не очень хотелось)))
Но очень нравится, что как заявщик одно предполагаешь, а принести могут совсем другое. Вот в 1 ТС - совершенно афганский Джон - долго бы думала, а в голову бы не пришло.
А в одном исполнении (майстрад) автор узнал-любит заказчика (и видел мои дневниковые записи столетней давности?) или он очень крутой телепат...
а трехсловник никакой, имхо. Что-то красивишно накручено с претензией на литературность, кроме претензий ничего не увидела ( Ну вот как раз там я не увидела всего остального, упражнение ради упражнения, скорее даже упражнение, завитушками закрыть отсутствие остального. Это вам, аноны, просто в кинки не попало Я вот протащилась неслабо
автор просит ругать "необидно" - и так-то читать не очень хотелось) Т.е реально просьба вежливой критики причина не читать? Или скорее повод потому что романтичных Хотсонов не хотелось?
Вот выложили "Его последний поклон" - автор просит ругать "необидно" - и так-то читать не очень хотелось))) Я прочитал и в голове пусто. Ругать не хочется, хочется спросить, автор, вы о чем?
Что-то в последнее время совсем не хочется теплых романтишных хотсонов. Я таких никогда и не хотел, Не люблю нереальные фантазии
автор просит ругать "необидно" - и так-то читать не очень хотелось) Т.е реально просьба вежливой критики причина не читать? Или скорее повод потому что романтичных Хотсонов не хотелось?
Как совсем мелкий автор - никогда вежливой критики просить не буду. Троллей бояться - в лес не ходить. Но это мое имхо. А так - зачту, конечно, но мелкий повод не читать, ага
Милое (майстрад, арт)
"Наркоманская" красота (мормор, исп. 2)
Ну вот именно.
Я вот только что "Эквилибриум" прочитала ах хорош. Бгг но как по мне слеш там для галочки, совершенно ничего не дает и вообще непонятно на кой был вписан - чувства там великолепны без него, он появился внезапно и как-то неприятно удивил. Может просто надо было иначе вписывать? Но в целом ощущение, что "Преслешем был бы краше"
Хороший качественный текст, но тот случай когда не зацепил от слова совсем.
Анончик, напомни пейринг, а то я мимо проскочил. И где дают.
Шерлокджон
Эквилибриум, ч. 3, сыцлки на первые две части есть там.
Люблю так хорошенько поангститься иногда.
Ну бывает, что авторы просто ищут формы и тренируются, не обязательно это прям претензия как таковая, просто процесс обучения, не всегда столь уж удачный.
В-принципе хорошая литература, среди прочего - еще и соответствие формы содержанию где-то надо сложно, а где-то просто, но до тех пор сколько слов нужно написать, чтобы понять...
Это я к чему - не вижу ничего плохого в претензиях на литературность, учиться авторам полезно. Но, конечно, когда другое в рассказе не видится, а сама по себе литературность всего остального не заменяет же, то и рассказ выходит средний. Скорее упражнение.
Мда, анон точно флудер - слов много, а проку мало.
Да. вчера в ночи я вдумчиво вкуривал вторую часть, и только когда дочитал до последней написанной главы, дотумкал, что должно быть начало цикла.
Я поняла, мне кажется ) Ну вот как раз там я не увидела всего остального, упражнение ради упражнения, скорее даже упражнение, завитушками закрыть отсутствие остального. Я предпочту с огрехами и без завитушек, но с "живое" внутри.
Спасибо, попробую как оно.
Очень мало тех, кто не предпочтет, как мне кажется.
Но хочется уметь и торт и украшения и все на высшем уровне, но в процессе часто получается что теряется то одно, то другое.
А вам на Трех словах, кроме арта что-то понравилось?
Было что-то симпатичное, надо посмотреть по названию ссылок, помню, что то было.
Посмотрите, я не все читала
Хоть проспойлерите, что ли, или кто бы цитату принес...
Я начала из любопытства, с большим трудом, потому что там все не мое в заявке. Теперь не могу оторваться, одно из лучших в туре. Надеюсь автор выдержит планку до конца. Уровень текста, выше среднего по фесту в десятки раз.
Правда писали? Ну пусть поделятся травой что ли.
Я тоже пока не рискнула читать.
Посмотрела по названиям и поняла, что категорически не помню что там было
Значит насколько понравилось уже понятно. Я те что прочла помню в-основном.
читать дальше
Рыжего пришлось освежить, но я, по крайней мере, запомнила что первый - симпатичный
Из последних (не моя заявка) ярко помню опять же помню мормор "Случай на охоте" крэковый.
И вообще, похоже, скоро начну шериарти читать)) Что-то в последнее время совсем не хочется теплых романтишных хотсонов. Тут как-то заходил тролль из ТС, которого не узнали, - кажется мне, он в них был.
Пледы, камины, паузы... - читаю, но никакой радости. Вот выложили "Его последний поклон" - автор просит ругать "необидно" - и так-то читать не очень хотелось)))
Но очень нравится, что как заявщик одно предполагаешь, а принести могут совсем другое. Вот в 1 ТС - совершенно афганский Джон - долго бы думала, а в голову бы не пришло.
А в одном исполнении (майстрад) автор узнал-любит заказчика (и видел мои дневниковые записи столетней давности?) или он очень крутой телепат...
Ну вот как раз там я не увидела всего остального, упражнение ради упражнения, скорее даже упражнение, завитушками закрыть отсутствие остального.
Это вам, аноны, просто в кинки не попало
Т.е реально просьба вежливой критики причина не читать? Или скорее повод потому что романтичных Хотсонов не хотелось?
Я прочитал и в голове пусто. Ругать не хочется, хочется спросить, автор, вы о чем?
Что-то в последнее время совсем не хочется теплых романтишных хотсонов.
Я таких никогда и не хотел, Не люблю нереальные фантазии
спасибо
Только сегодня потрясный шериарти выложили в е.52
А какие фантазии любите?
Т.е реально просьба вежливой критики причина не читать? Или скорее повод потому что романтичных Хотсонов не хотелось?
Как совсем мелкий автор - никогда вежливой критики просить не буду. Троллей бояться - в лес не ходить. Но это мое имхо.
А так - зачту, конечно, но мелкий повод не читать, ага