№ 479

[Мистер М.]

Пишет Гость:

21.11.2012 в 02:22

Флудилкой на фесте невеяло
В каком пейринге сильнее всего и чаще всего разрастается ООС? (перечислены самые ходовые) Если не брать в расчет, что в каноне слэша не было, да и гета тоже не было - никаких романтических чуйств вообще нам не показали, то где фикрайтеры умудряются сильнее всего выйти из характеров героев:

URL комментария

Вопрос: ?

1. хотсон		100	(12.09%)
2. шериарти		120	(14.51%)
3. майстрад		94	(11.37%)
4. мормор		72	(8.71%)
5. даблджей		104	(12.58%)
6. шерлен		85	(10.28%)
7. маджонг		47	(5.68%)
8. джимолость		66	(7.98%)
9. шерлестрад		58	(7.01%)
10. холмцест		81	(9.79%)
Всего:		827 Всего проголосовало: 251

@темы: Заявка, Пейринги, Персонажи

Comments

[Гость]

Наверное для меня Шерлок с Майкрофтом не могут быть одержимыми людьми и поэтому именно это воспринимаю оосом. Я бы почитала про их спокойные отношения. Про нормальный секс. А вечно бдсм какой-то и именно зависимость или одержимость)

[Гость]

А обоснуй какой? Шерлок называет Майкрофта своим злейшим врагом, старается минимизировать контакты, но для Джона это все ерунда?

Анон, обоснуй можно самый хитровыебнутый придумать как в шериарти, но это не спасает персов от ооса, При любом обоснуе там от них ничего не остается, для шерлена и обоснуя не надо - канон все дал, берите, а фики вечный оосный фейспалм. У маджонга и шерлестрада при всем при том герои узнаваемы, я не шиппер, я просто констатирую факт. В холмцесте больше IC чем в хотсоне, не потому что инцест в каноне или я верю что они трахали друг друга, но когда я читаю (не дарк!Майкрофт) то это Шерлок и Майкрофт.
У меня есть идея, что эти пейринги пишут на вызов или для пробы себя, не заносит фапанье на пейринг и автор "держит" персонажей. Когда пишет восторженный или не восторженный, но шиппер, то там полная вакханалия, если не с самого начала, то со второй трети точно.

[Гость]

есть и про спокойные отношения
странные, но вполне верибельные
но это в основном в англофэндоме

а у нас холмсцест пишут шаблонно очень
клише на клише

[Гость]

Прошу прощения за оффтоп: джимолость - это Джим и кто еще?

[Гость]

Прошу прощения за оффтоп: джимолость - это Джим и кто еще?

Джим и Молли - пейринг который начали активно писать на гетфесте.

[Гость]

Джим и Молли

Спасибо! А то уже не знала, что и подумать
Анон в 01:35

[Гость]

Спасибо! А то уже не знала, что и подумать

А какие варианты там еще предположить-то можно?)

[Гость]

А какие варианты там еще предположить-то можно?)
В том-то и дело, что никаких от слова совсем.

[Гость]

От противного пойду: какие пейринги для меня не ООС:
Шерлок/работа, Джон/всякие нжп, Джим/Молли до финала БИ, Джим/Китти Райли, Шерлок/Ирен после разгадки и до отдавания Джоном ему телефона (Пакистан).

Могу посчитать не ООСом (как написать): Джим/Ирен, Майкрофт/Антея, Лестрейд/Молли; с натяжкой - Майкрофт/Молли.

Ну и внезапно подумалось: никто не видел фемслэш Гарриет/Ирен?

[Гость]

От противного пойду: какие пейринги для меня не ООС:

Скажите сразу, что слэш не любите, причем здесь оос или нет. Потому что ну смешно же - Майкрофт/Антея не оос? Особенно оос Антеи вещь загадачная))) Моран хоть у АКД есть, а Антея вообще не понятно кто. И почему Майкрофт именно с ней будет сам с собой непонятно, у него целый штат таких подчиненных. Ничем не убедительней, чем Майкрофт/шофер.

У меня есть идея, что эти пейринги пишут на вызов или для пробы себя, не заносит фапанье на пейринг и автор "держит" персонажей. Когда пишет восторженный или не восторженный, но шиппер, то там полная вакханалия, если не с самого начала, то со второй трети точно.

Следуя этой логике писать желательно то, что не любишь))) Неужели шипперы прям совсем обречены писать безобоснуйную и оосную фигню?))

[Гость]

Ну и внезапно подумалось: никто не видел фемслэш Гарриет/Ирен?

А что у них общего кроме того, что обе лесбиянки? Они что, на необитаемом острове?

[Гость]

Што мормор, што хотсон - один хрен вырвиглазно в 95% случаев.

[Гость]

бгг, даблджей - это ООС Джона почти всегда.
блин, я опять хочу оффтопить, но... это сильнее меня!
есть у кого ссылки на хорошие фики Лестрейд/Уотсон? чтобы и длинно, и подробно, и красиво. можно на английском.

[Гость]

бгг, даблджей - это ООС Джона почти всегда.

любой слэшный пейринг с Джоном это какбэ ООС, потому что "не гей!"))

[Гость]

любой слэшный пейринг с Джоном это какбэ ООС, потому что "не гей!"))

ахах, ну да) зачет)

[Гость]

Што мормор, што хотсон - один хрен вырвиглазно в 95% случаев

+1
а шериарти - 100% случаев.

[Гость]

Што мормор, што хотсон - один хрен вырвиглазно в 95% случаев +1 а шериарти - 100% случаев.

Люди, речь идет об ООСности героев.
И в случае с шерирати, и в случае с хотсоном бывают не ООС-ные тексты, если они не заканчиваются сексом, правда... потому что сведение всего к траху, как правило, ооочень сильно все портит(
Про мормор говорить сложнее по понятным всем причинам.

[Гость]

Согласен с в высказыванием, что восторженное фапанье заносит автора в невиданные оосные дали... Поэтому шипперы всяких спокойных пейрингов (ну вы понимаете о чем я) как-то лучше справляются, или по крайней мере запихивают все глубоко во внутренности героев, чем те, кто пишет страсть и любофф на бейкер стрит.

[Гость]

Поэтому шипперы всяких спокойных пейрингов (ну вы понимаете о чем я) как-то лучше справляются

Ээээ... нет, не поняла о чем вы. Из спокойных пейрингов на ум приходит только майстрад, но его нет в каноне вообще никак, поэтому это однозначный ООС же.
Поправьте меня, если я ошибаюсь)

[Гость]

Ээээ... нет, не поняла о чем вы. Из спокойных пейрингов на ум приходит только майстрад, но его нет в каноне вообще никак, поэтому это однозначный ООС же.

Если его не показывают, то почему сразу его нет? В сериале есть однозначные намеки на то, что герои общаются, и создатели сериала в интервью упоминали. Если в сериале нам не показывают, как герои спят, чистят зубы, бреются, мы же не начинаем от этого считать, что они этого не делают. Тем более, что видны результаты: ни у кого нет гнилых зубов, косматых бород, и никто не падает в обморок от переутомления.

[Гость]

Поправьте меня, если я ошибаюсь)

прастите, а что, остальные в каноне как-то открыто, или пусть даже закрыто, трахались?
Я думал, мы тут общие характеры и поведение героев рассматриваем, а не сексуальных партнеров.

[Гость]

Если его не показывают, то почему сразу его нет? В сериале есть однозначные намеки на то, что герои общаются

Ну просто я за все 6 серий увидела всего один намек - это тот, который в Собаках.

прастите, а что, остальные в каноне как-то открыто, или пусть даже закрыто, трахались?

Нет, конечно. Только паре геев в Собаках, да Ирэн к Шерлоку подкатывала - вот все, что есть в каноне.
И да, мне интересно именно ООС-ность или не-ООС-ность героев в целом, но в рамках пейрингов, потому что те или иные отношения не могут не влиять на характер героев, как раз-таки учитывая то, что в каноне никаких пейрингов нет.

[Гость]

Поэтому шипперы всяких спокойных пейрингов (ну вы понимаете о чем я) как-то лучше справляются

Вот тоже на ум приходит только майстрад, и даже если допустить что пейринг не является оосом по факту, то в большинстве фиков героев всё равно оосят((

[Гость]

да Ирэн к Шерлоку подкатывала - вот все, что есть в каноне.

Не факт, что они трахались.

[Гость]

Не факт, что они трахались.

Ну так я такого и не писала, просто подкатывала. Односторонний пейринг такой)

[Гость]

Ну так я такого и не писала, просто подкатывала. Односторонний пейринг такой)

Ну Майкрофт к Джону тоже подкатывал.
Лестрейд не нянька младшему брату Майкрофта
А Молли и Джим - служебный роман

[Гость]

Ну Майкрофт к Джону тоже подкатывал.

дайте-ка пруф тогда

Лестрейд не нянька младшему брату Майкрофта

это означает, что в каноне вы видите симпатию со стороны Лестрейда к Шерлоку?

А Молли и Джим - служебный роман

ну вот это мейби, никто не знает, до чего так что дошло.

[Гость]

ну вот это мейби, никто не знает, до чего так что дошло.

вот тут как раз все известно - они встречались дважды и потом она его бросила.
и Молли все-таки достаточно порядочная девушка, чтобы это "встречались дважды" было именно тем, что нам хочется думать.

[Гость]

и Молли все-таки достаточно порядочная девушка, чтобы это "встречались дважды" было именно тем, что нам хочется думать.

простит, щито? какая связь между порядочностью и тем, что вам хочется думать?

[Гость]

простит, щито? какая связь между порядочностью и тем, что вам хочется думать?

Бог простит.
Вот я и говорю: никакой связи нет. Не трахались они с Джимом-из-айти, не трахались, жалость-то какая.