№ 480

[Мистер М.]

Пишет Гость:

21.11.2012 в 02:49

Что-то, аноны, фичков никто не несет потрепать. А как же былые, славные времена, когда приносили арты и фики на обсуждение? Почему все затихли? Разве нечего нынче в фандоме развернуто обсудить?

URL комментария

@темы: Заявка, АШХ

Comments

[Гость]

+1, ТС. Такую же хотела заявку подать.

[Гость]

видимо, кроме нас больше никто так не думает. обииииидно.
ТС.

[Гость]

Тут все таки злые стали, что фики отдавать на растерзание жалко

[Гость]

а если попросить анонов, чтобы того-этого, вежливо и конструктивно? вдруг сработает?

[Гость]

а если попросить анонов, чтобы того-этого, вежливо и конструктивно? вдруг сработает?

Попробуйте, а то предположения строить совершенно бессмысленно, спасет только опыт.

[Гость]

у меня одна проблема - ни черта нынче не читаю, и понятия не имею чего можно бы принести на обсуждение. раньше-то как, приносили, у анона начиналась чесаться любопытка, он шел и читал, и все было славно. и как-то было понятно чего в фандоме происходит. а теперь даже ориентиры раскинуть негде.
помогайте, аноны!

[Гость]

может Джона-сотону обсудим?

[Гость]

бля)))) анон, я уже и забыла
ешкинкот, оно того стоит

[Гость]

Что за Джоносатана?

[Гость]

анон, я щас с телефона не в состоянии это найти, авось друг-анон с сотоной кинет ссылку)

[Гость]

друг-анон нашел его.
вашему вниманию: Джон-сотона (и это был как бы спойлер)
sherlockbbc.diary.ru/p181904799.htm

[Гость]

А я думала предложат Паутину. Только я ее не читала и думаю не ослию. Но она столько эмоций вызвала.

[Гость]

О, и Паутину следом - давно пора!

[Гость]

ой, а ТС тоже не читал паутину. вот видите, аноны, полезный же тред - придет домой и зачтет.
давайте кто-нибудь читавший и могущий интересно сформулировать обсуждение, закинет?
мимими?

[Гость]

О, и Паутину следом - давно пора!

ну давайте начинайте обсуждать авось подключусь.

[Гость]

"сатану"-то я прочла. Оно по своей сути такое наивное-наивное. Такие знаете размышления неофита о вере, включающие довольно грубые ошибки легко разрешаемые со своим духовником, но некоорым легче самостоятельно заблуждаться, чем спросить есть ли уже ответы, да. Не чо это тоже нормально, но вызывает такое слегка ироничное умиление. Я не буду вдаваться в религиозную дискуссию, сама не все знаю, просто описываю ощущения от вещи.

[Гость]

Такие знаете размышления неофита о вере, включающие довольно грубые ошибки легко разрешаемые со своим духовником, но некоорым легче самостоятельно заблуждаться, чем спросить есть ли уже ответы, да.

и Википедия была проштудирована автором на твердую пять, но и это не спасло... Анон не хотсоновец, но был в глубоком шоке от явления Джона-сотоны. Нца, кстати, штампованная получилось. Уж с дьяволом можно было бы что-то погорячее придумать.

[Гость]

Про самостоятельно забоужаться, это ты, анон, бесспорно прав. А еще мне понравились комментарии Миттас к фику, уж не помню дословно, но что-де фику не хватает сути, притом отчаянно.

Хотя, надо отдать автору должное, он в истерику не впал и говномет не достал. Маладэц)

[Гость]

и Википедия была проштудирована автором на твердую пять, но и это не спасло...

ну Википедия - последнее место, где я бы стала искать ответы на богословские вопросы.

[Гость]

А, про этого Джоносатану я читала. Ни нцы нормальной, ни за веру пострадать.

А Паутина мне сначала понравилась своей мрачностью, но после первой нцы, имхо, все скатилось в уг.
Кто качественный ангст посоветует?

[Гость]

Что есть Паутина? Я не шиппер, но мне стало интересно.

[Гость]

А меня расстраивает, что читать таки нечего. Стили авторские не радуют, то скучно, примитивно, то как-то гладко-вылизано все, стилистика книжная, аж тошно, будто специально мыло достали и на раковину положли, когда в школу комиссия с проверкой приехала. Где живая речь, где словарный запааааас, ну где?( печали.

[Гость]

анон с печалью, тс, кстати, какавтор, твердо уверен, что выебываться и использовать весь свой словарный запас в фиках, как-то не айс. тс за максимально простой язык изложения.

[Гость]

A я на арт хочу погрустить. Красивые срисованные головы да невпечатляющие коллажи, бу.

[Гость]

A я на арт хочу погрустить. Красивые срисованные головы да невпечатляющие коллажи, бу.

я редко смотрю арт-фест, точнее смотрю только свои заявки, и меня они радуют)) ничего срисованного не заметила)

[Гость]

Hет, на арт-фесте всё замечательно, я про основное соо.

[Гость]

А, на соо да, печаль какая-то(

[Гость]

Что-то, аноны, фичков никто не несет потрепать. (с)
ТС, Ну вот хотябы, нипанятнае явление для анона, который привык читать то, что хвалят все. Анон как-то увидел туеву хучу комментов под этим вот sherlockbbc.diary.ru/p182657039.htm , тоже почитал, ну удивился, пожал плечами и дальше пошол. Потом смотрит .. продка sherlockbbc.diary.ru/p182783156.htm снова с бурей восторга. Не, анону не жалко просто ни панятна. Оно и правда такое хорошее?

[Гость]

Оно и правда такое хорошее?

По началу - вроде ничего, а дальше читать не буду. Простите, меня бесит, что текст готов (судя по шапке), но выкладывается частями по тысяче слов. С моей колокольни, так это хуже, чем вип...
Хотя бесит это, видимо, меня одну. ((

[Гость]

Не, анону не жалко просто ни панятна. Оно и правда такое хорошее?

Анон читал первую часть и не хочет читать вторую. Не впечатлило. Как в третьем классе ей-богу.

А вот Паутину с удовольствием бы пообсуждал. Сильный текст и хороший, если не читать последнюю главу. За такую подставу анон очень недоволен автором.